Дальномер

Приобрел по случаю тушку Bessa R2M и парочку полтосиков. Один у меня уже был. Вчера решил отснять дома некое подобие теста для сравнения картинки. Полтосики все старые, какой-то больше, какой-то меньше, но рабочие. Два полтосика отечественных, один импортный. Сейчас не буду говорить где какой, вот фотки... Выскажетесь, пожалуйста, кто что думает и видит. Снимал на Tri-X 400, проявлял в тимаксе, если имеет значение.
Первая серия:







Дырка везде открыта на максимум.

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4

Ю3, Ю8 и Serenar 50/1.8

_________________
Cон разума рождает квазитов

Что-то на вторую серию не набирается равнозначных... Ладно, так выложу тогда. Это фото соответствуют объективу номер 1 из первого поста:


Фото снятое вторым объективом:




И третий:

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4

Именно так как Вы написали, в таком порядке? Вам какой больше понравился?

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4

Мне серенар. Но я предпочитаю современную оптику на чб и цвете. Дело вкуса. Юпитер -3 тоже хороший

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я чуть позже напишу где чего и как

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4

Ну же, товарищи, проявите сознательность! Я же просто так этот тест делал.

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4

Да все нормальные для таких фотографий. Чёткие, но не макро.
Особых дефектов на бокэ не вижу.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Погадать не хотите? Вам какой больше нравится?

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4

У среднего - размытие бликов в зоне нерезкости более мягкое. У двух других - края неприятно подчеркнуты. Поэтому мне больше нравится средний.

Трудно мне.
Первый отличается от двух по расстоянию или фокусному. Он мягче других. Я плохо объективы знаю по углам.
На ю-3 почему-то думаю в первой. Он же третий во втором тесте. Наверное. Там столько всего, тяжело взглядом зацепиться.
Просто там контраст, мне кажется, Ю-3.

Серенар я вообще не знаю. Смотрел вчера на Фликре. Куча мусорных фото, хорошего найти удалось мало.
У одного чувака только конкретный был, он им ветеранов Второй Мировой снимал. Четкий, контраст как у всех старых. Ровный такой.
Ю-8 пользовал белый и черный, на R. Про какой-то мне зема ваш писал что он хороший. А я не вкурил ю-8.
Но в Галерее было несколько хороших примеров недавно, с отечественных. И на Киеве, в том числе. Прямо ласкало глаз.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Субьективно, такое освещение при 400 все приведет к одному знаменателю +-. Особенности при внимательном изучении фото конечно есть, безусловно, но зерно все нивелирует. Хорошие "ламповые" фото.

второй выброс неинформативен, по первому -
1-й светлее и мягче, для женских портретов
2-й первый по реззкости, для улицы
3-й вторым по резкости, универсал при поджатии

а в принципе, какая разница? нормальные обьективы, думаю.
прошу извинить, если что.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Мне почудилось Ю-8, И-61 и что-то планарообразное.
******
З.Ы.: А Трикс не люблю. Современная плёнка порой больше нравится.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

При тесте использовались три полтинника: Ю-8 белый, И-50 и Canon Serenar 1.9. Где какой никто не угадал

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4

Я за второй. Как то он мягче.

Я сейчас перечислил не так, как фото стоят. Может кто-то попробует угадать где какой объектив? Очень интересно.

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4

В чем смыл угадайки? Начали Вы правильно, показали картинки без указания объективов, обеспечив беспристрастность оценок.
Получили ответ о качестве каждой. Или ваша задача не в выборе объектива?

Непонятно куда фокусировались, угадывать можно только по картинкам нерезкости, а Ю-8 от прочих нужно отличать ещё и по зоне резкого изображения. Он там очень характерен.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

А что сейчас изменилось? Вы знаете только модели объективов, а не принадлежность их к фотографиям.

_________________
Bessa R2M, Voigtlander Vito CLR, Bronica SQ-A, Зоркий-4