Дальномер

Всем ЧКД добрый день! Недавно был приобретен данный объектив в состоянии like new, но с незначительным недостатком, который хотелось бы устранить - на лепестках диафрагмы (с обеих сторон) имеется смазка. В ходе эксплуатации - объектив мне очень понравился (использую в связке с Epson R-D1s), по этому я думал обратится к мастеру для проведения CLA данному объективу, но узнав о его (CLA) стоимости в 40-50 у.е. решил что можно все таки попытаться сделать данную процедуру самостоятельно. За несколько дней блужданий по интернету нашел только детальную инструкцию по разборке байонетного (Киев-Контакс) Ю-12, а вот резьбового так и не нашел. Если на данном уважаемом ресурсе есть пользователи, которые могли бы дать совет или (еще лучше) написать мануал, пользуясь которым можно было бы разобрать мой Ю-12 - я был бы очень этому рад. Так же был бы благодарен за информацию по хорошим отверткам, с помощью которых можно было бы произвести разборку. За время поисков мануала по разборке уже был куплен второй Ю-12 в менее привлекательном состоянии, который и выступит в качестве подопытного образца) Буду ждать ваших советов и подсказок, Господа!

Спасибо вам большое! Завтра буду экспериментировать над "подопытным" экземпляром)

У кого есть опыт подобного рода - подскажите пожалуйста: какую лучше смазку использовать для "пересмазыванния" объектива?

В теме по ссылке автор рассказал о разборке геликоида. А сам линзоблок такой же, как у байонетного варианта по этой ссылке http://www3.telus.net/public/rpnchbck/J ... antle.html
Я два "киевских" Ю-12 разбирал с целью замены масла, у них часто встречается тугой ход. Очищал полностью геликоид и смазывал маслом для бензопил Несколько лет отлично себя ведут, кольцо фокусировки крутиться одним пальцем, а так же колесиком Киева. Но порекомендовать не могу, так как не знаю марки этого масла, да и как поведет себя в дальнейшем. Хотя использую эту смазку для всех камер и объективов, недавно Биогон им же "лечил" - viewtopic.php?f=6&t=14963

Я использую вот эту смазку,слегка разбавляя ее маслом. Смазка обеспечивает плавный ход и обладая хорошим заполняющим свойством устраняет люфты.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Плохо. Это обычный литол, он от времени разлагается. Лучше какую-нибудь силиконовую.

В течении какого времени?
Силиконовую вроде тут уже ругали.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ну, скажем, в направляющих суппорта на мотоцикле ей настаёт полный трындец за сезон Потому что постоянный цикл нагрев-охлаждение, наверное.

В фотоаппарате, естественно проживёт подольше. Но результатом будет масляный туман на линзах и воскообразная кака на геликоиде. Будет это через год или через десять, не знаю. Да и не хочу знать.

Что там за силиконовую ругали, я не в курсе. Их много разных.

С завода объективы и камеры смазывались минеральными смазками и десятилетиями проблем особых не было.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Если бы всё было так замечательно, полагаю, что у вас бы не было бы столько работы по чистке закисших объективов

Так им по 50 лет. А вот Юпитера 8, начала 70-х как правило отлично работают. Правда Индустары 61 начала 90-х никак не крутятся плавно.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Off - направляющие суппортов Литолом мазать нельзя. Ваш опыт тому подтверждение. Есть специальные медьсодержащие высокотемпературные смазки.
Теперь по теме. Когда-то я мазал резьбы на объективах Литолом-24 с добавлением масла - работают до сих пор, ничего нигде не выступило на линзах. Не лопатой же туда его пихать.
Сейчас мажу резьбы силиконовыми смазками. Если резьбы без люфтов, плотные - жидким силиконовым ПМС-200, если резьбы прослаблены, с люфтами - беру термостабильную силиконовую с добавлением тефлона, она погуще. Уже года 3 есть объективы, как этими смазал - пока нормально все.
А тут - да, силикон ругали, но конкретно почему, я не понял, как-то невнятно все было.

Мой опыт - мазать только силиконовой, литолом никогда не мазал, глядя на тяжёлый опыт у других. И вы путаете направляющие колодок, которые как раз мажут медной пастой, и направляющие плавающего суппорта, про которые я говорю. Резиновая втулка, в которой ходит направляющий палец скобы, намазаная литолом разбухает, впитав масло, а от литола остаётся воскообразная бяка.



В точку! Я их на самоделки три штуки раскрутил - ни один так нормально и не заработал, даже если геликоид притереть, всё равно подкусывает слегка.

Что думаете над т.н. "белой литиевой смазкой"?
http://www.ebay.com/itm/2136-White-Lith ... 3a8498af0a

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Да вроде нет таких проблем. Я побольше вашего объективов "Индустар" перебрал.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Опыт!!! Великая штука, а вкупе со знанием дела! Так тут не только резьба будет крутиться как нужно

Тоже не встречал повальной "некрутильщины".
Иногда начинает заедать на аппарате, но это проблема аппарата.
А вообще если затирает - можно найти и устранить причину. Это реально.
Например один Гелиос 44 не хотел крутиться плавно, оказалось у него одно из колец в механизме фокусировки "яйцом". Совсем чуть-чуть, но для заедания достаточно, а сжал с боков - крутится. В итоге плавность появилась.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Castrol LMX, ЕМНИП, до +120 работоспособна... Три сезона у меня в ступичных откатала и была вымыта еще вполне живой.

_________________
Я не ограничиваю ничьих прав в нашей стране причудливых возможностей.

Естественно, в подшипниках-то....