Дальномер

RMC Tokina 28mm 1:2.8 под FD. Не работает привод на диафрагму. Нет управления ни с камеры, ни с кольца выбора диафрагмы на самом объективе. Помогите схемкой, хотя бы ориентировочной, по последовательности вскрытия. Лежит, не работает, а это так раздражает...
Спасибо! Пардон, что не про дальномерную технику.

Эфдэшные объективы самые сложные в разборке. Каждая фирма делала свой конструктив. Учтите, что диафрагма работает ТОЛЬКО на камере или её заменителе (типа переходного кольца, адаптера и пр.). Кроме того объективы некоторых сторонних производителей (у меня такое на Тамроне) работают только при взведённом затворе, и то же с некоторыми камерами - например, у серии А (А-1, АЕ-1 и т.д.) сначала надо взвести затвор - иначе кнопка репетира не работает.
Сначала проверьте всё это. С другими-то объективами всё в порядке?

Nicolas спасибо! Да, другие объективы без проблем. Про стопорное кольцо вкурсе, отжимал "кнопку" и прокручивал кольцо, как бы как объектив находится на камере. Эти тонкости вроде усвоил, ну плюс по аналогии с объективами Кэнон 50/1.8 и 50/1.4. Но о затворе был не в курсе. И надо было наверно сравнивать не Кэнонами, а с Токиной... До пяти утра его крутил, разобрал задник, до кольца с растояниями, вроде все понятно, смазал, пинцетом две тяги туда-сюда вожу, диафрагма работает, а устанавливаю обратно управлящие тяги - не правильно. Там одна тяга идет без вариантов, шипом в прорезь приемной тяги ( тяга №1 в приемную тягу с прорезью №2 (для удобства демонтажа снята, на фото ниже установлена обратно)), а вторая толкающая с одной из сторон (№3 и приемная №4, в данном ракурсе не видно, есть на фото ниже). Ставил и так, и так - без положительного результата, что с правой, что с левой приемной тяги или рычажка в объективе. Вобщим, если там все детали на месте, то правда где то рядом. Попробую сейчас пару фото закинуть.

Понял, в чем дело. Рычажок № 4 подпружинен, но ход видать от грязи рычага плохой и пружина не справляется. Разбирать теперь весь объектив...
По итогу оказалось, что кто его до меня ковырял, не правильно сложил лепестки диафрагмы, не тот нахлест и они заедались. Сам не сразу сообразил.

Таким бы ковырятелям руки отковыривать...
Заработало хоть?
И ещё. Вы ж пинцетом водили - диафрагма работала, как же это с неправильно собранными лепестками?

Nicolas - работало, но в натяжку, возвратная пружинка не справлялась возвращать диафрагму на стартовую минимальную. Я потом и сам маху дал - все же раскидал, до винтика, с фото на мыльницу, все перемыл в теплой воде с моющим, потом прополоскал, еще раз прополоскал в чистом спирте, чтоб остатки воды убрать, просушил и протер солфетками (ну понятно, кроме линз, оптику по науке: нежно и спецсредствами). Собрал диафрагму, попробовал - не так, переиначил (против часовой сложил) - отлично и все слегка покрыл оружейным жидким (типа веретенки) маслом. А фиг там, поверхностное натяжение или как там из школьной физики, короче залипли лепестки, будто не маслом обработал, а клеем. Опять все перемывал... На сухую то что надо. Вобщим колол я этот объектив наверное раз двадцать, он теперь мне, как автомат Калашникова. Пока настроил и отрегулировал, по образцу и подобию другого заведомо исправного объектива, последний раз продул, протер и скрутил. Все работает, как надо, диофрагмы визуально совпадают по радиусу с образцами. Но мог не правильно поставить нижнюю самую маленькую линзу во внешней части объектива, спасибо жене, переложила с одного места в другое и все перепутала. Оставил пока ее в живых, до первого замечания, не чужая
Но то ерунда, на камере проверю, переделать минутная работа, сейчас 4 утра, ну его. Короче был бы какой манул по этим линзам, все было-бы гораздо быстрее, а так - сутки.

Это наиболее распространенная причина проблем с работой диафрагмы. Как только туда попадают малейшие следы масла, "прыгалка" умирает.
Удивительно, что вы с этим раньше не сталкивались.

_________________
Minolta Hi-matic 7sII, Зоркий-6, Зоркий-4с, Индустары + Юпитеры.

Валера, я с фотоаппаратом не так давно столкнулся Опять колоть объектив, дистанция на шкале объектива не совпадает с изображением в видоискателе на четверть оборота.
... короче все, сделал. Кому надо будет- обращайтесь.

Поздравляю!

Nicolas - спасибо!

Залез я в не фокусируйщися Кирон 28-105 и прозрел! Это вот так ремонтируют японскую оптику на Арсенале. Сорваные резьбы и шляпки стопорных винтов, убитая задняя линза и выкручена она обычными плоскогубцами, даже не через тряпочку! На последок не правильно сложен, не ловит бесконечность и макро. Ну а остальное на фото. Нет, надо вникать в оптику, заниматься домашним ремонтом своих линз. Не могу найти внятную оптическую схему, то что есть, какойто примерный рисунок, а не схема. http://www.boggys.co.uk/page55.html

Кошмар. За такое надо этот объектив без оружейной смазки этому ломастеру сами понимаете куда... Плоскогубцами без тряпочки...

Да... он как раз такой, пойдет, больше пол кило и размер эротичный.

FD 50 F1.4 тоже с хвоста надо разбирать?

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Пока не знаю.

Смотря что разбирать. До диафрагмы сзади. Причём кнопочные и кольцевые разбираются по-разному.

пока не знаю на какой линзе, прошелкал грибок когда покупал на инджапане, хотя если присмотрется то на фоте его было видно, объектив кнопочный

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Nicolas еще раз внимательно фоту по разглядывал, выходит что пятно на линзе уже после диафрагмы если смотреть от хвоста, то бишь разбирать придется спереди

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р

Это упрощает жизнь, разборка " передних линз" обычно не составляет труда, особенно фиксы. Главное не спешить, помечать, а лучше на мыльницу все фиксировать - фотоотчет сюда

само собой фоты будут

_________________
ФЭД-2 Киев
Pentax-Z1р