Дальномер

Сегодня у нас в Минске выдалась замечательная погода- солнце светит,небо без облаков голубое.Съемка велась днем с14 до 17.Снималось все на самую дешевую и простую пленку Kodak color 200.В качестве тушки был выбран Фед 5 олимпийский.Тестируемые объективы индустар 61 лд 2.8 53 Юпитер 8 - не поводковый индустар 50 3.5- не тубусный индустар 61лд 2.8 55 индустар 61- не лд,но и не зебра -вместо шкалы расстояний на нем цифры диафрагм- но в начале м-1-1.4-2-2.8-4-5.6-8-11-22-бесконечность.№ объектива 6570569.Последний объектив индустар 26м поводковый.Именно в такой последовательности и была произведена съемка- по шесть кадров на каждый объектив.Первые 6 снимкков с и61-одни из самых детализированных и резких-на всей пленке преимущественно снята архитектура и пейзаж-портретов в данной теме не будет.Церковь снятая на ю8-характеризуется более мягким рисунком,но резкость присутствует по всему полю кадра,боке красивое не рваное.И50 показал себя хуже всех-контраста почти нет резкости особой тоже,детализация ниже среднего- требует хорошего освещения-не терпит контровый свет.и61 55мм-высокая резкость,контровый держит хорошо.И последний из испытуемых и26м-самый мягкий из всех,на мой взгляд больше подходит для пейзажа чем для архитектуры.Ух...Что-то тема получилась длинной... P.S.Совсем забыл про обычный и61-самые резкие кадры получились именно на него-прекрасно держит контрсвет,зайцев не ловит хотя и не лд.

Я думал здесь будут фотки. Или я не туда сомотрю?

Что-то я тоже не догоняю, где снимки-то?

Или вы всерьёз настаиваете, чтобы люди читали текст в вашем посте? Я пас. Давайте картинки!

_________________
..if whisky don't get me, women must..

Пока нет сканов.

а как результаты тестов сравнивали?

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Информация к размышлению что-ли? А у мну на фото-ре есть тесты всех штатников на Панасонике Г-2.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Не обессудьте за такой способ-час стоял и записывал в тетрадь результаты глядя в монитор в фотолабе.

Улыбнуло.

_________________
Антон Величко.

А какой? Индустар 61 л/з? так что дальномерный л/д, что зеркальный л/з, они одинаковы, дают одинаковую резкую картинку.

Вероятно, речь об И-61, без л/д.Такие, как правило, имели 10 лепестков диафрагмы.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Да речь об обычном дальномерном и61 без лд.

Присоединяюсь!

Согласен насчет И-50. И у меня картинка с него также получалась невыразительной.

В ближайшее время собираюсь выложить сканы.Объясните пожалуйста популярно как это сделать?

смешной вы

_________________
Марш - пусечка

ну вот, нашелся человек, который делает тесты круче piinky
По поводу сканов - думаю, лучше с монитора в лабе срисовать фломастерами. Более выразительно получится.

_________________
ФЭД-5В - форева лове, он расширяет Горизонт!

интересно, а линии на мулиметр он какой ручкой рисует, гелевой или все таки тушь?
если он еще и мегапуксели на квадратный километр на счетах вычисляет, то это ващще труъъ!

_________________
Марш - пусечка

А мне вот не смешно. Грустно. Человек открыл для себя плёнку, дальномерки, форум клуба Дальномер, пытается что-то нам поведать... Наивность - не повод для смеха, я думаю.


Костя, Ваш анализ в любом случае имеет практическую пользу только для Вас лично.
Любой из перечисленных Вами объективов может дать и чёткую контрастную картинку и ватную, мыльную в зависимости от состояния линз, наличия механических дефектов, качества изначальной сборки. И от того идеально-ли сопряжён конкретный экземпляр с данной тушкой.
Просто выберите для себя наилучший вариант и снимайте.

_________________
"Рука фотографа должна слегка дрожать"

человек ленивый! тут все это разжовано, проглочено и стопять раз высрано написано
стоило просто потратить 15мин. своего драгоценнага времени на поиск в темах,
нет, надо создать ветку и сыпать туда дурацкие вопросы. Смешно.
мне бы было стремно такую х писать в обществе взрослых мыжиков!

_________________
Марш - пусечка

Судя по последним ответам резонно задать вопрос-зачем существует данный форум если итак все все знают?

ну уж точно не для стопицотысячного обсасывания одного и того же!

_________________
Марш - пусечка