Дальномер

Такая же фигня, скупал коробками фотобумагу, плёнку, реактивы. Но у меня перебор только по проявителю для пленки получился.
А все остальное израсходовал. Я как раз учился в институте, много снимал и печатал, а фото раздавал всем желающим. Притаскивал фотографии на занятия пачками.

Насчет ценообразования - в моей памяти отложилось, что примерно до 1984года базовая цена на любой рулончик 35мм пленки для Зенита и Смены-8м была одинаковой и составляла 35 копеек (Москва+Подмосковье). За пленку "на катушке" была надбавка в 5 копеек, вполне коррелирующая со стоимостью этой самой катушки, а за пленку "в кассете" просили на 20 копеек дороже. Т.е. ценник на любые 35мм пленки серии "Фото" выглядел так:

"В рулоне" - 35 копеек
"На катушке" - 40 копеек
"В кассете" - 55 копеек

После 1984 года видимо произошел пересмотр прейскуранта, и цена пленки стала зависима не только от формы упаковки, но и от ее чувствительности:

Фото-32 стала стоить: "в рулоне" - 35 копеек, "на катушке" - 40 копеек, "в кассете" - 55 копеек
Фото-65: "в рулоне" - 45 копеек, "на катушке" - 50 копеек, "в кассете" - 65 копеек
Фото-130: "в рулоне" - 50 копеек, "на катушке" - 55 копеек, "в кассете" - 70 копеек
Фото-250 - коробочки не нашел (я ее почти не использовал в те годы, из-за огромного зерна, и отсутствия острой необходимости в высокочувствительных пленках при наличии "халявной" А-2/Кн-3 в фотокружке).

В июне 1986г. пленка слегка подешевела, в связи с очередным изменением прейскуранта, и на коробочках лета 1986 года, цена переправлена "от руки"

Фото-32: 30/35/50 копеек
Фото-65: 35/40/55 копеек
Фото-130: 40/45/60 копеек
Фото-250: 65/70/85 копеек

Коробочек образца 1992 года, у меня в архиве практически не осталось, да и цены на пленку в те годы менялись чуть ли не каждую неделю...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Тогда цены уже были коммерческие. Брал 64-ку коробку 100 штук по 10 литовских талонов. 500 талонов 1 доллар США. То есть 2 доллара за всё. Пару плёнок оставил себе на память, бо исо как 2 единицы и вуаль страшенная, а 25 штук забрал какой то болгарин или турок по 2 бакса в прошлом году. Получается заработал.

Коллеги, есть повод поднять ветку.
Недавно мне досталось в подарок пачка Свема Фото-65 (9*12 см 200 листов).
Много от нее не ожидал, но результат порадовал.
Вот здесь выложил пока один кадр, который сюжетно поинтереснее - с шашлыков на 1-е мая, по мере проедания этой пачки добавлю еще

https://flickr.com/photos/37091648@N03/ ... 9159826368

Ну полное ощущение, что вернулся в детство, когда ездил на метро в "Гостиный двор" за пленкой и таблетками упк )

_________________
* цель вижу, в себя верю

Да отлично вышло. Еще бы на снимке подпись была бы не так заметна, ну да и ладно.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

А мне досталась пачка листовой тасмы фн-64. Совсем другой коленкор. Очень контрастная пленка в стоке д76. Для печати отлично, а сканеру пришлось постараться. В итоге напечатал картинку альтернативным способом - вандейком

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Не понял, - что не так с подписью?
Напомню, что при публикации изображений других людей обязательна подпись фотографа, который несет ответственность за снимок.
Я что-то нарушил, подписав снимок, причем в такой степени, чтобы ставить мне в укор наличие подписи снимавшего?

Это контактный отпечаток с исходного негатива?
Формат какой был?

У меня Тасма ФН-64 9х12 нормально получилась в родинале 1+50 18 минут 18 гр., замерял как ISO 50

_________________
Сайт-портфолио

1. Разрешите цитату из УК? по поводу ответственности фотографа за необходимость подписи? (Кстати, всегда можно подписать фотоснимателем фотографию с тыльной стороны.)
2. Вы ничего не нарушили, подписав снимок, но, надеюсь, следующим шагом не будет публикация своих дипломов и наградных листов. Подписывать снимок - Ваше Право, но думаю, Вы не откажете мне в моем Праве осудить наклон шрифта?)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Вы ничего не нарушили, я позволил себе оценку эстетической стороны. Понимаю, что зачастую водяные знаки необходимы для защиты своих прав, но без них увы смотрится лучше

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Вандейк не контактным не бывает. Это негатив 13*18.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Спасибо, буду иметь в виду

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Автор и другие фото подписывает, не только портреты, в том числе виды Калининградского порта. Там, наверное, из соображений секретности, чтобы знали шпиЁн снимал или свой

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost