Дальномер

Вся сложность при выкладывании одной фотографии выбранной тобой из трёх, в том, что та, которую ты считаешь лучшей, может совсем не выглядеть таковой в глазах зрителей.
Уже неоднократно это замечено, когда после конкурса, участники выкладывают, ранее отсеянное ими, как неинтересное, в галерею и там фото набирает большое количество положительных комментариев.

У автора и зрителя разнве критерии. Кому-то слишком похоже на Эрвитта, а кому-то горизонт завален

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Не угадал ни одно из призовых мест)
Победившая собачка показалась слишком тривиальной. Хотя общий характер изображения приятный - плёночный, как и любит победитель, которого поздравляю с победой.

Всё, как у Бальзака в "Неведомом шедевре".

_________________
Смена-6

Д. КоФе - с победой!
Ситуационно снимок интересен, набор предметов верен, но хаос в глазах и на картинке. Чувство фальшивой ноты, или какофонического начала перед концертом, когда каждый себе свой инструмент пробует.
Голосил за его же машины и пару Внукова.
Долго смотрел на Второе Место.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Кстати, Константина с победой!
Тоже голосовал за его собачку
Проголосовал всего за две работы. Вторая улица с велосипедистом.
Третий голос не отдал, так как считал, что равные баллы можно давать только равным ( в моих глазах) работам.
Вообще думаю, надо голосовать 1,2,3 балла, а не всем по 1 баллу, а то приходится уравнивать работы

Не надо. Было уже. И сколько было путаницы, когда голосующие считали, что это 1, 2 и 3 места. А некоторые, особо хитрые, могли всем по три давать

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Каждая система голосования имеет свои плюсы и минусы.

При этом я уже давно заметил, что по какой-бы системе не голосовали, почти всегда тройка призеров будет одной и той же, что по той системе, что по этой. Так что, имхо, при нынешней системе надо просто выбрать три (две, одну) лучших работы и их отметить.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Можно выбрать семь электоров, делегировав им право выбирать призовые работы.

_________________
Смена-6

Согласен, что 1-2-3 слишком путано.
Я бы вообще разрешил поставить 1 раз 1 бал. Так еще проще будет.

И вообще, важно, что подобные мини-конкурсы стимулируют снимать. Жалею, что Архитектурный просидел глухо в карантине, так как точно знал что и где можно снять. Но сейчас уже не иду -стимул ушел.
Так же они хороши тем, что в отличии от Чемпионата, где вылетевшие на полгода отстранены от активного участия тут можно участвовать несмотря на занятые/не занятые ранее места

не надо три голоса по 1 баллу - пусть каждый выберет победителя на его взгляд - одного
три по 1 - это тоже вызывает путаницу (в головах оценивающего)
а так победителем будет тот, кто набрал больше первых мест, а не первых-вторых-третьих в сумме

Проходили. Тут полфорума другую чуть не поубивала, когда был такой вариант для галереи. Кто будует выбирать? У нас тут много разных людей с разными взглядами на жизнь, фотографию и искусство.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Должен быть элемент азарта в конкурсах. Нормально всё с голосовалкой.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Я полностью с этим согласен.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"