Дальномер

Никон порезче, что и не удивительно. Золотая середина таки. Еще не барабанник но уже и не планшет. Кабы еще и 4х5 сканил, цены б ему не было.

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

У Никона точечный источник света, у Минолты аналог диффузного. Отсюда и визуальное ощущение резкости, но и дефекты плёнки тоже на Никоне становятся виднее. По реальной детализации у них паритет.

Очень толковый и полный разбор серии Minolta Dimage Scan Multi

https://www.imaging-resource.com/PRODS/DSM/DSMA.HTM

Цветной негатив Kodak Portra 400, вверху везде Minolta, снизу Никон V. Большой размер по клику

Интересно как диффузный свет сглаживает дефекты плёнки. На Минолте ICE нет, на Никоне был выключен.

Плёнка Kodak UltraMax 400. После Fujifilm просто нереальный результат. У Superia было такое зерно что снимать на цвет долго не возникало желания. Kodak очень порадовал. Конечно лаба зацарапала мне негатив но пока я не стал ретушировать. Камера Зоркий-5, Юпитер-8 белый поводковый. Плёнка Kodak Ultramax 400. 1/125 , f/22. Сканер Plustek 8200i Ai, Silverfast 8.8, чутка шарп для печати.

Да, Кодак любительский получше Фуджи будет.
Отлично у Вас связка отработала.

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Мне кажется что тут большое значение играет факт значимости изображения.
Если по-честноку, то ничего особенного как фото на плёнку. Кодак Ултрамакс и даже Голд могут гораздо ярче и цветастее. Это такие плёночные, цветные плёнки .

А то что у Фуджи цветная плёнка это ...но я давно убедился.

А за испорченную царапинами плёнку деньги должны вернуть. Если это не фотоаппарат, конечно.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Да было цветастей, в Lightroom чутка поубавил Как то у знакомых просматривая старые карточки 90х сильно цветастые немного напрягали излишествами красок. Люблю чуть меньше. А царапины на пленках с лабы не только вдоль кадра но и поперёк так что это не тушка. Тем более ЧБ с неё дома сделанные царапин не имеют. В лабу конечно написал с примерами.

Спасибо, стараемся не подводить материал

Здравствуйте.
На моём старом Эпсоне 4490 периодически появляются полосы.
Лечится перезагрузкой и встряхиванием, но уже начинает доставать.
Подскажите, что для среднего формата в районе до 10 тыс будет приемлемо?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Вариантов в эту стоимость не много, всё Эпсоны разные:
V500, это если посвежее
4990, 4890 это постарше, но зато под большой формат пойдут.
Или тот же что у вас был 4490, они сейчас совсем недорогие.

Ещё полосы могут быть, если начальная калибровочная полоса грязная. Или пыль на зернкалах.

Да, так. Я периодически свой Эпсон V600 протираю микрофиброй и спиртом прочищаю стекла. Полосы исчезают.

_________________
Смена-6

Спасибо за ответы.
А что именно там протирать?
Может есть проверенные способы что -то подшаманить, чтоб стало резче?
Так то он меня вполне устраивает.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Насколько я помню, там вначале есть узкая полоска стекла, отделенная от большого стекла. Там что-то вроде площадки для калибровки. Если там есть пыль или артефакты, то калибровка получается с искажением, и это может привести к полосам.

_________________
С уважением, Петр.

Если у меня возникают полосы - тонкая фиолетовая полоска через весь кадр, - то я протираю микрофиброй стекла сканера, все его внутренние поверхности между столиком и крышкой, потом брызгаю спиртом и снова протираю. И всё.

_________________
Смена-6

Спасибо.
Видел ещё, что делают рамки, на ножках. Чтоб регулировать высоту над стеклом. Есть у кого нить опыт?
Помогает это?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Чтобы попробовать разную высоту над стеклом, ничего даже желать не нужно. Достаточно несколько полосок картона

У планшетных сканеров максимальная резкость, как правило, на стекле. Так что поднимать негатив еще выше над стеклом - делать только хуже. Я у 4490 поднял каретку, чтобы резкость оказалась в плоскости негатива.

Не всегда, у некоторых сканеров комплектные рамки идут с регулировкой негатива по высоте над стеклом.
К примеру у меня максимальная резкость оказалась на 2,5 мм выше плоскости стекла.

Рамки у меня самодельные из магнитного винила.

.

А как подняли каретку, подскажите?

Я экспериментировал, со стеклом и рамкой. У меня на рамке до недавнего времени резче было

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Подложил фторопластовую шайбу под скользящий подшипник. Каретка встала чуть под углом, менее 1-го град., но ближе к стеклу. Для 120 плёнки мизерный перекос не имеет значения, а с бОльшими форматами я не работаю.