Дальномер

Новая жизнь Гелиос-44-2 , но уже за 750 $
https://ironglassadapters.com

так это чего за объектив-то ?
Кто делает ?
Прям Щас делают ?

Мелко плаваете Даёшь 950 баксов за стекло!
https://ironglassadapters.com

Там кстати ещё есть Мир-ы и Юпитер-ы.

Во, а мне не верили что китайцы скупают гелиосы и закатывают в свою оправу.
...как говорят в Одессе -Если хочешь что кушать, сумей продать рукава от жилетки.

Это ж какой навар, покупаешь за 10$, продаёшь за 750$...

И оправа скорей всего прессованая стружка, развалится через месяц.
...гы, у меня Гелиос 44 и Мир 1В служили 40лет, десятки тыщ кадров...но уверен проллетариилошки всех стран набегут раскупят весь этот Чайна-фуфел.

упс извиняюсь дубль

Это уже далеко не первый год. У нас тут какая то гонка за Гелиос-44 была. Максимальная цена у скупщиков 15$ за "новенький" экземпляр, сейчас подешевело.
И вот
http://helios44-2.ru/

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Так там в комплекте переходник. Так что, считай, объектив как бесплатное приложение

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Это не китайцы.
Это гарные хлопцы с Мелитополя дорабатывают советскую оптику под киношные нужды для западных рынков.
Судя по сайту, отгрузка готового товара будет не раньше февраля.
Спрос имеет место быть.

не, ну я понимаю... Но чтобы аж прям тАк?..

А почему бы и не прямо так? Почему за Примоплан можно просить невменяемые, на мой взгляд , деньги, а за Г44 нельзя?

_________________
amaks

Честно говоря, когда снимал Зенитом, никогда не восхищался Гелиосом 44, ну никогда. Единственное, что у меня стояло на Зените, это Зенитар-М 50 1.7, остальное было отбраковано и продано.
Думаю, что и сейчас это Гелиос 44-2 не более, чем коммерческая раскрутка в следствии его массовости. Что-то там насчитал я девять млн было выпущено Зенитов Е и ЕТ с этим объективом, может ошибаюсь, не буду категоричен. Много выпущено, значит можно с этим связываться, значит можно на этом делать деньги.
Ведь периодически возникают такие явления. Ну вспомните был культ Агат18, культ Смены 8м, Индустар-69 2.8/28 от Чайки и чего то там еще.
Подрыгались-подрыгались, повосхищались-повосхищались, понакупились-понакупились и забыли. Единственное, что объединяет эти объективы- их было много.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Странно все это. Есть у меня киношные объективы. Так там оптическая схема и линз ...опупеть, ну видимо качество нужно, увеличение надо большое делать.
А вот чего можно с гелиоса получить...
Не, ну если что-то типа ежика в тумане снимать, без самого ежика, только туман, наверное да, подойдет.

Я не пойму ажиотажа по поводу цены.
Открытость экономики подразумевает уравнивание цен. Разве там такая большая цена?
Практически все 50/1,8-2,8 одинаковы.
Ну я же помню "ахи" по поводу супертакумаров, пробовал - не увидел ничего. Что там еще?) Никкор 50/1,8 (2)? Тоже смотрел, желания овладеть МФ Никкором 50/2 при наличии Г81Н не возникло. Роккор? Пентаксовский кит?
Лейку какую-то лет пять назад смотрел, зеркальную. На 50 мм. Да один в один - гелик. И даже внешне и внутренне - тоже насыпные линзы спереди и цельный задний блок.
Так что гелик в хорошем техническом состоянии этих денег стоит.
Другое дело, что это непривычно))).
И румынские сапожки из 80-х долго еще будут стучать каблучками в память)))

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Эта советская оптика хорошо подходит для киносъемки в ретро-стиле.
Если художественный замысел предполагает стилизацию под 50-60-е годы с закруточками боке, софтом и виньеткой в углах, то картинка Гелиос-44 весьма гармонирует.
Хотя на формате 4К или кропе особого софта и виньетки на Гелиос-44 не получишь...

Качество объектива всегда проверяли большим увеличением, путем печати 30х40 и более, ну сколько могли выжать, больше 50х60 в любительских условиях в общем-то не выходило.
Так вот проигрывали советские объективы импортным, как ни крути.
И от экземпляра к экземпляру разница была видна.
Если печатать 9х12, то гелиос будет как лейка.

Я смотрел уже сейчас.
Цепляя на цыфроникон.
Сравнивая.) Путем просмотра в 200%.
На своих 12 Мп и дружеских 24-х. Комплексно, не только по резкости.
"От экземпляра - к экземпляру" - здесь есть точное наблюдение - экземпляр с земли на блошке несколько хуже, чем из рук старого деда-фотографа. (но встретил один раз и заводской брак - кривоприклеенный компонент заднего блока Ю12)
Да и по многим техникам аналогичная ситуация - есть Козина у меня, очень славная ...девайс... Но она так хлопает дверима, что мне уже и 1/1000 не нать. А ее 1/10, 1/5 и ниже при этих хлопках уже ... не работают. То есть, вроде бы есть, но снимать уже не стоит. Та же самая ситуация с Никонами (если нет предподьема, как у Никкормата). И никакой штатив не поможет, только Ю6. Если байонет не отломает))).

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

По прикрепленной ссылке можно посмотреть, как снимают советские объективы на 4К , включая Гелиос-44.
http://radojuva.com/2019/08/blackmagic-pocket-4k/

Отпечатали мне тут давеча с Пентакса К5 20х30, резкость, каждая пора на лице видна, омерзительно.