Дальномер

Вы как всегда пространны)
Пытаюсь расшифровать)
Про светодиодную лампу читал на форуме, что с их появлением не нужны эти конд...)

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Есть, но на мой взгляд или старое или надо торговаться. (а еще я любитель цветной головы)

опемус6
опемус3
опемус

_________________
Zen

За дёшево найдите лучше Нева-4М, чем вторую. Но если только за дёшево
И напильником всё равно допиливать .... под себя.

_________________
https://www.flickr.com/photos/126846404@N06/albums

Прекрасный выбор!
Последним сам пользуюсь))

В Польше купил себе увеличитель Krokus Mini почти за 3 гроша. Смысл этого агрегата - он ооочень компактный, но при этом продуманный и достаточно качественный. Качественней нашего Дона и легче в несколько раз. В сложенном виде помещается в коробку, размером приблизительно как 2 обувные. В комплекте обычный конденсор из двух линз и безстекольная рамка, которая не кропает изображение. Я сразу нашел ему подходящую матовую led лампу, купил объктив Rodenstock Rodagon и все почистил от пыли. Единственное НО - печтаь фото не больше приблизительно 25 см по большей стороне. С равномерностью освещения после регулирования положения лампочки проблем нет. Очень рекомендую.

Максимус, и rusuranu.
Спасибо. У последнего как раз интересная цена
А родной объектив нормальный? Или нужно прикупить Вегу?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Цена на последний увел нмв завышена незначительно. Есть смысл поторговаться и попросить еще фото конденсора. Кстати, именно на этот увел конденсор только свой, не унифицированный с другими моделями.
У этих моделей увеличителей (Аксоматов и Опемусов старых) своя посадочная резьба объективов М23х0,5, потому другой объектив если ставить, то надо переходник точить. Объектив вкручивается в установочный стакан, который так-же имеет посадочную резьбу (размер не помню). Я заморачивался, точил под Вегу такой стакан, но получил неприятную виньетку, наверное из-за разницы рабочих отрезков, надо считать. Потом плюнул. Родной объектив нормальный. С задачей 30х30 справляется. 135-я пленка печатается путем переставления объектива внутрь. Объективы в продаже есть. Я сам покупал в Гостинке и на авите они встречались

Спасибо коллеги.
Максимусу особое, наверное помнит, за что)

Но взял я Крокус 4 сл

Поймите и не пинайте, Дон 111 у меня два раза использовался, лежит уже как год без дела.
Крокус добыл всего за тыщщу. В тот же вечер как испытал непреодолимую потребность отпечатать на СФ.
На следующий день взял Вегу 5у и огромную лампу.
Он устойчив и наводится плавно. А это при моём "частом" использовании главный фактор.
Раздам друзьям и подругам их портреты и пейзажи.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Крокус вполне себе приличный аппарат. Не понимаю, почему народ как-то сомневается. И главное доступный! Сам приобрел такой не так давно. Уже мой третий, кажется?
Правда последний год печатать не мог
Ручка "поломалась" (моя правая)

...если не помнит, то записывает, особенно за что(!), Иван)
На самом деле, если Крокус удался, значит печать будет ровная))

Здравствуйте, коллеги.
Увидел объектив Вега 22 уц.
Понравилась идея с встроенными фильтрами.
Скажите, можно будет поджимать или увеличивать контраст с его помощью на нормальной, бумаге Славич?
Не мультиконтраст.
Например добавляя чутка красного.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Есть еще такой https://www.avito.ru/kaliningrad/fotote ... 1790335224

_________________
https://www.flickr.com/photos/130581172@N05/

Спасибо.
как раз этот объектив похоже без всяких доработок в Крокус пойдёт по диаметру стакана.
Вопрос, будут ли фильтры полезны для обычной, не мультиконтрастной бумаги?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Разве что красный фильтр использовать, как неактиничный для выравния положения бумаги по кадру.

_________________
Zen

Просто мысль такая, можно же варьировать интенсивность красного, как я понимаю.
И отрегулировать так, чтоб красный уже начинал засвечивать бумагу. Разве это не скажется на контрасте?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Предзасветка что ли? для нее фильтры не нужны.И метод этот нормально работает для контрастной бумаги. И экспериментов требует. Уж проще мультиконтраст освоить.

_________________
Zen

Скажется.
Любая старая совкобумага реагировала на светофильтры.
Не в такой мере, как мультиконтрастная современная, но реагировала.
И именно изменением контраста.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.

При старом прижиме все знакомые, кто сталкивался с этим янполь-колором, - неизменно плевались. С вегой-5, а тем паче - вегой-30 не сравним. Разве только для каких творческих замыслов? Из советских У-тессаров хорош лыткаринский И-90у. Для печати с 6х9 И-100 нужон. Оба бывали с сов. знаком качества.

_________________
ПСПО

Спасибо.
А что лучше, Вега 30, или Индустар 90?
Как раз столкнулся с тем, что захотел попробовать с кадра 6х6 напечатать 30х40, но Вега 5 из за фокусного не покрыла.
Задрал Крокус максимально.
Начал эксперементировать с Гелиосом 40...) Это единственный у меня 80мм. Не считая Ю-9 дальномерного и объективов от Пентакон сикс.
Но они не подходят.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Что Вега 5, что Г40никак не приспособлены для печати с негатива 6х6 они кроют формат 24х36, к тому же Г40 имеет низкое разрешение и не рассчитан для съемок с малого расстояния.
Веги 30 не имел, а И90 неплохой объектив для печати с 6х6.

_________________
amaks