Текущее время: 28 мар 2024, 22:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2136 ]  На страницу Пред.  1 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 ... 107  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 10 авг 2019, 14:20  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 892
Откуда: Чернигов
Редкая агитация приводит к выравнивающему эффекту. В случае же просрочки лучше контрастное проявление, которое позволит "приподнять" изображение над вуалью (а она присутствует на вашей пленке). Так-же редкое перемешивание (особенно вращением) может приводить к перепрояву по краям. Если бачок негерметичный, лучшее перемешивание - это приподнимать спираль над бачком (в полной темноте).

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Последний раз редактировалось vladsh 10 авг 2019, 14:23, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2019, 14:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2019, 11:42
Сообщения: 138
Откуда: Санкт-Петербург
vladsh писал(а):
Редкая агитация приводит к выравнивающему эффекту. В случае же просрочки лучше контрастное проявление, которое позволит "приподнять" изображение над вуалью (а она присутствует на вашей пленке). Так-же редкое перемешивание (особенно вращением) может приводить к перепрояву по краям. Если бачок негерметичный, лучшее перемешивание - это приподнимать спираль над бачком (в полной темноте). И проявитель желательно применять активный, но холодный.

Спасибо за ответ, я это учту

_________________
С уважением, Игорь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2019, 16:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 892
Откуда: Чернигов
OneGoodFriend писал(а):
Делюсь своим первым опытом проявки просроченной широкой Свемы Фото-250 92го года отснятой как iso100 (вероятно там было гораздо меньше)
Проявитель Silberra Ascorol 1+29; t=16°С; T=12мин

Почитал про этот проявитель - он, по идее, должен быть неплох для просрочки. Только концентрацию нужно увеличить до 1+19 (а то и до 1+9).

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2019, 20:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2019, 11:42
Сообщения: 138
Откуда: Санкт-Петербург
vladsh писал(а):
Почитал про этот проявитель - он, по идее, должен быть неплох для просрочки. Только концентрацию нужно увеличить до 1+19 (а то и до 1+9).

Можете объяснить что даст данная процедура кроме сокращения времени проявки и более злого проявителя? В чем необходимость?

_________________
С уважением, Игорь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2019, 21:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 892
Откуда: Чернигов
OneGoodFriend писал(а):
vladsh писал(а):
Почитал про этот проявитель - он, по идее, должен быть неплох для просрочки. Только концентрацию нужно увеличить до 1+19 (а то и до 1+9).

Можете объяснить что даст данная процедура кроме сокращения времени проявки и более злого проявителя? В чем необходимость?

По заявлениям производителя проявитель позиционируется как выравнивающий, для просроченной же плёнки важнее проявитель контрастный. Для уменьшения вуали проявлять следует при пониженных температурах, а это удлиняет время проявки. Вот тут нам и поможет проявитель более концентрированный (иногда применяют даже бумажный проявитель).

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 авг 2019, 22:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2019, 11:42
Сообщения: 138
Откуда: Санкт-Петербург
vladsh писал(а):
По заявлениям производителя проявитель позиционируется как выравнивающий, для просроченной же плёнки важнее проявитель контрастный. Для уменьшения вуали проявлять следует при пониженных температурах, а это удлиняет время проявки. Вот тут нам и поможет проявитель более концентрированный (иногда применяют даже бумажный проявитель).

Понял, спасибо за объяснение

_________________
С уважением, Игорь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2019, 02:02  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2013, 14:42
Сообщения: 219
Откуда: Kazan
Снимать нужно было как ИСО 6. Штатив ваш друг. Не используйте сильно открытые диафрагмы, резкости на плёнке и так маловато, зажимайте до 4-5.6-8. Проявитель нужен родинал, фотоаптечный подойдёт. Определение времени проявки по кончику. Температура 18°С. Агитация первую минуту непрерывно, далее по 10 с. в начале каждой минуты. Агитация должна быть довольно активной, за 10 секунд я успеваю перернуть бачок около 4-5 раз. Далее, стоп, фиксируем, промываем 15 минут. Почему всё именно так — читаем всю тему от начала и до конца.

Далее я делаю финт ушами: та самая бумага, которая прилипает к эмульсии в этот момент размокла и превратилась в некие мелкие частички (речь о широкой плёнке, конечно же). Я наливаю половину раковины воды, вы можете использовать тазик. Лью туда немного смачивателя Foma Fotonal, можно заменить фейри, закидываю туда плёнку, и в резиновых нитриловых гладких перчатках (синие такие) я слегка промываю плёнку снова, осторожно. Когда вся плёнка будет достаточно скользкой, я осторожно пальцами провожу от центра к краям плёнки и весь прилипший мусор убираю. Двигаюсь дальше по плёнке и продолжаю убирать все мелкие частички, пока не уберу их все. Начинаю со стороны подложки, потом прохожусь со стороны эмульсии. Главное, не усердствовать, иначе можно саму эмульсию скатать к чертям. После этого я вытаскиваю плёнку из этого раствора и прямо так вешаю сушиться. Да, всё равно артефактов много, но меньше, если не делать эту процедуру. Чем-то похоже на смывание сажевого слоя с киноплёнки, но тут частички другого рода.

_________________
Сайт-портфолио


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2019, 15:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2019, 11:42
Сообщения: 138
Откуда: Санкт-Петербург
burnmyshadow писал(а):
Снимать нужно было как ИСО 6. Штатив ваш друг. Не используйте сильно открытые диафрагмы, резкости на плёнке и так маловато, зажимайте до 4-5.6-8. Проявитель нужен родинал, фотоаптечный подойдёт. Определение времени проявки по кончику. Температура 18°С. Агитация первую минуту непрерывно, далее по 10 с. в начале каждой минуты. Агитация должна быть довольно активной, за 10 секунд я успеваю перернуть бачок около 4-5 раз. Далее, стоп, фиксируем, промываем 15 минут. Почему всё именно так — читаем всю тему от начала и до конца.

Далее я делаю финт ушами: та самая бумага, которая прилипает к эмульсии в этот момент размокла и превратилась в некие мелкие частички (речь о широкой плёнке, конечно же). Я наливаю половину раковины воды, вы можете использовать тазик. Лью туда немного смачивателя Foma Fotonal, можно заменить фейри, закидываю туда плёнку, и в резиновых нитриловых гладких перчатках (синие такие) я слегка промываю плёнку снова, осторожно. Когда вся плёнка будет достаточно скользкой, я осторожно пальцами провожу от центра к краям плёнки и весь прилипший мусор убираю. Двигаюсь дальше по плёнке и продолжаю убирать все мелкие частички, пока не уберу их все. Начинаю со стороны подложки, потом прохожусь со стороны эмульсии. Главное, не усердствовать, иначе можно саму эмульсию скатать к чертям. После этого я вытаскиваю плёнку из этого раствора и прямо так вешаю сушиться. Да, всё равно артефактов много, но меньше, если не делать эту процедуру. Чем-то похоже на смывание сажевого слоя с киноплёнки, но тут частички другого рода.

Интересно, постараюсь запомнить, спасибо

_________________
С уважением, Игорь


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2019, 18:52  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2016, 09:29
Сообщения: 3048
Листовая плёнка ФТ-11п и ФТ-101.С какой чувствительностью снимать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 12:54  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 окт 2016, 14:05
Сообщения: 892
Откуда: Чернигов
terenty79 писал(а):
приобрел средство для снижения вуали SILBERRA ANTIFOG, так же приобрел проявитель, SILBERRA ASCOROL в состав которого входит бензотриазол. немного сошел с ума :lol: что бы хоть как то сгладить расходы на доставку, и купил еще и фотобачек AP на две пленки, который. вот что теперь со своими совецким бачками делать теперь :x теперь меня мучает вопрос, в проявитель этот всё равно добавлять присадку, и сколько если добавлять? на проявку в такой бачек именно 2 пленки сразу засовывать, или у просрочки только по одной можно? где скачать и какое лучше приложение, для помощи в проявке именно просроченной пленки, что бы можно было погрешность от антивуалирующих присадок как до применить?

Только пробы. Готового рецепта не бывает на все случаи жизни - бывают общие рекомендации. Просроченная пленка работает по разному в зависимости от типа и условий хранения. Отрезайте кусочки и проявляйте (один засвеченный, другой нет, чтобы достичь приемлемой плотности и вуали). Для начала достаточно будет одного аскорола в разведении 1+9 при температуре 15С или ниже. Проявлять - пока не получите нормального почернения засвеченного кусочка. Если лезет вуаль на незасвеченном - добавлять бензотриазол. Потом следующая иттерация - пока не добьетесь баланса почернения и вуали.

_________________
https://www.instagram.com/vshibirin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 14:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10605
Откуда: Атлантида
подозреваю, что сильберра в свой антивуалент тот же бензотриазол положила. попробуйте сначала просто с аскоролом, потом добавьте в него антивуалента для следующей пленки. помните, что аскорол плохо хранится. ну и главное, на сильберру можно написать, пусть посоветуют, как лучше
кстати на сайте написано, что этот антивуалент для фотобумаг https://www.silberra.ru/fotohimija/vspo ... ra-antifog

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 20:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 445
Откуда: Йошкар-Ола
Плёнка ДС2, экспонирована в 70-х. Кто что порекомендует - рецепты, время проявления?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 20:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 1058
Откуда: Москва
vnukov_pk писал(а):
подозреваю, что сильберра в свой антивуалент тот же бензотриазол положила. попробуйте сначала просто с аскоролом, потом добавьте в него антивуалента для следующей пленки. помните, что аскорол плохо хранится. ну и главное, на сильберру можно написать, пусть посоветуют, как лучше
кстати на сайте написано, что этот антивуалент для фотобумаг https://www.silberra.ru/fotohimija/vspo ... ra-antifog


Не надо подозревать, по ссылке всё написано, что туда положено. Антивуалент предназначен для фотобумаг, потому как в зависимости от его количества требуется менять экспозицию в процессе проб, в то время как с отснятой плёнкой экспозицию уже не поменяешь и увеличение кол-ва указанных антивуалентов выше некоторого значения приведёт к тому, что остатки изображения будут уничтожены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 20:58  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 1058
Откуда: Москва
Pahh писал(а):
Плёнка ДС2, экспонирована в 70-х. Кто что порекомендует - рецепты, время проявления?


Плёнка немаскированная, без особых проблем можно проявлять и как цветной негатив, и как чб.

Если как цветной - то можно пользоваться стандартным составом для негативных плёнок, приведённом, например в 4-м издании Микулина (он не менялся вплоть до середины 90х, львовские реахимовские наборы ЦП имеют тот же состав, что у него), либо наборами ОРВО/Фома для цветных негативных (в старых наборах почти наверняка сдох цветной проявитель либо сильно снизил активность). Штатное время указано на коробке (порядка 8-10 мин), если коробка не сохранилась, то считать как 10, при увеличении свыше 20 мин есть все шансы получить просто чёрную из-за вуали плёнку. Штатное время проявления для плёнок, экспонированных в 1980х-1990х даёт слабое изображение, которое, впрочем, можно вытянуть сканером.

Если как чб, то обычными методами в обычных чб проявителях. Можно стендовую в родинале. Можно в Д-23, в котором, как считается, перепроявить достаточно трудно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 22:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 445
Откуда: Йошкар-Ола
dE fENDER писал(а):
Pahh писал(а):
Плёнка ДС2, экспонирована в 70-х. Кто что порекомендует - рецепты, время проявления?


Плёнка немаскированная, без особых проблем можно проявлять и как цветной негатив, и как чб.

Если как цветной - то можно пользоваться стандартным составом для негативных плёнок, приведённом, например в 4-м издании Микулина (он не менялся вплоть до середины 90х, львовские реахимовские наборы ЦП имеют тот же состав, что у него), либо наборами ОРВО/Фома для цветных негативных (в старых наборах почти наверняка сдох цветной проявитель либо сильно снизил активность). Штатное время указано на коробке (порядка 8-10 мин), если коробка не сохранилась, то считать как 10, при увеличении свыше 20 мин есть все шансы получить просто чёрную из-за вуали плёнку. Штатное время проявления для плёнок, экспонированных в 1980х-1990х даёт слабое изображение, которое, впрочем, можно вытянуть сканером.

Если как чб, то обычными методами в обычных чб проявителях. Можно стендовую в родинале. Можно в Д-23, в котором, как считается, перепроявить достаточно трудно.

Спасибо. Найду орво для цвета. А температура какая?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 22:59  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2016, 16:35
Сообщения: 1058
Откуда: Москва
Pahh писал(а):
Спасибо. Найду орво для цвета. А температура какая?


Для советских цветных - 20 +/- 0.3 градуса. Очень желательно, чтобы температура воды при промывках не отличалась более чем на 2 градуса, иначе ретикулируется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 23:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 445
Откуда: Йошкар-Ола
dE fENDER писал(а):
Pahh писал(а):
Спасибо. Найду орво для цвета. А температура какая?


Для советских цветных - 20 +/- 0.3 градуса. Очень желательно, чтобы температура воды при промывках не отличалась более чем на 2 градуса, иначе ретикулируется.

Ценное уточнение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2019, 19:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 фев 2018, 00:06
Сообщения: 445
Откуда: Йошкар-Ола
dE fENDER писал(а):
Pahh писал(а):
Спасибо. Найду орво для цвета. А температура какая?


Для советских цветных - 20 +/- 0.3 градуса. Очень желательно, чтобы температура воды при промывках не отличалась более чем на 2 градуса, иначе ретикулируется.

Ценное уточнение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 авг 2019, 23:08  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2019, 11:42
Сообщения: 138
Откуда: Санкт-Петербург
Подскажите пожалуйста, что могло вызвать такие артефакты на пленке? Сразу оговорюсь, проявитель - жидкий концентрат, агитация - 1 минута в начале непрерывно и затем каждую минуту по 10 секунд, пятна в конце пленки, и не на всех кадрах, в начале пленки все чисто. Пленка Тасма НК-2. Хотелось бы понять, что я сделал не так. Спасибо


Вложения:
Image_0002.JPG
Image_0002.JPG [ 352.86 КБ | Просмотров: 5585 ]
Image_0008.JPG
Image_0008.JPG [ 307.85 КБ | Просмотров: 5585 ]
Image_0001.JPG
Image_0001.JPG [ 311.7 КБ | Просмотров: 5585 ]

_________________
С уважением, Игорь
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2019, 00:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 мар 2012, 09:16
Сообщения: 576
Откуда: Зеленоград
OneGoodFriend писал(а):
Подскажите пожалуйста, что могло вызвать такие артефакты на пленке? Сразу оговорюсь, проявитель - жидкий концентрат, агитация - 1 минута в начале непрерывно и затем каждую минуту по 10 секунд, пятна в конце пленки, и не на всех кадрах, в начале пленки все чисто. Пленка Тасма НК-2. Хотелось бы понять, что я сделал не так. Спасибо

Похоже на пузырьки воздуха при проявке, на негативе - прозрачные пятна, т.к проявки там не было. О причинах появления можно почитать Фриче https://cloud.mail.ru/public/TrVS/3gLLdyLfd стр. 69


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2136 ]  На страницу Пред.  1 ... 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95 ... 107  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.