Дальномер

Ну да, подобные.

К примеру:


Steve Anchell "The DARKROOM COOKBOOK"

Diafine Type

SOLUTION A
Water at 125F/52C, 750.0 ml
Sodium sulfite, 35.0 g
Hydroquinone, 6.0 g
Phenidone, 0.2 g
Sodium bisulfite, 6.0 g
Water to make 1.0 liter

SOLUTION B
Water at 125F/52C, 750.0 ml
Sodium sulfite, 65.0 g
Borax, 20.0 g
Water to make 1.0 liter

Может кто-то использовал его, интересен результат в сравнении с оригинальным.

Главные фотоаптечные эксперты сделали заключение, что заморозка до -45С не вредит проявляющим и фиксирующим растворам. Правильно оттаивать нужно.
https://forum.d-76.ru/index.php?showtopic=4255

_________________
Omnia mea mecum porto.

В приведённом источнике этого нет. Там описано, что составы можно пытаться реанимировать и как именно это делать, но более сильных утверждений не высказано.

Ни один производитель не рекомендует хранить свои жидкие составы замороженными или при пониженной температуре. Для этого есть целый ряд причин.

1). Растворимость кислорода в воде растет при снижении температуры. Актуально при хранении реактивов без заморозки, при околонулевой температуре в главном отделении:

https://dpva.ru/Guide/GuideMedias/Guide ... tyInWater/

собственно график оттуда:

https://dpva.ru/netcat_files/Image/oxyg ... ater-2.png

2). В проявляющих растворах при их приготовлении хорошо растворимая соль органического соединения после сольватации находится в форме основания (из-за высокой щёлочности), а основания в чистом виде зачастую очень плохо растворимы или вообще нерастворимы + значительно менее стабильны, чем соли. При заморозке она может выпасть в форме масла, после растворения - будет плавать сверху, очень быстро окисляясь без сульфита. Соответственно, пока в тёплом растворе её час мешать (что само по себе весьма трудоёмко без электрической мешалки) - неокисленного в-ва там останется значительно меньше, чем если бы проявитель просто стоял какое-то разумное время жидким.

https://www.ilfordphoto.com/faqs/



3). Замороженные растворы обычно предполагается хранить в том же холодильнике, что и пищу, что чревато разгерметизацией, например при разморозках, происходящих при отключении электричества.

Ну а если на уровне экспериментов - то да, фотографические концентраты, да и разведённые рабочие растворы, как правило, можно замораживать и после этого они будут как-то проявлять, скорее всего даже без серьёзных отклонений. Но я не вижу здесь особого смысла в таких заморочках, при высокой доступности порошковой химии и возможность приготовить требуемую навеску под конкретное использование.

Благодарю, dE fENDER. Как всегда, авторитетно разложили всё по полочкам. Причём, просто и доходчиво для людей не сильных в химии. В "Д-76" рассказали как оттаять, но, почему-то не предупредили, что разморозка ощутимо понизит характеристики растворов. Для профессионалов это, скажем прямо, не делает чести.
Да, получается, что заморозка искомых преференций в экономии и сохранении стабильных характеристик фоторастворов не даёт. Ещё раз - большое спасибо.

_________________
Omnia mea mecum porto.

вы только за всех не говорите. пленочная фотография вообще штука недешевая.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

стенать и плакать плохо. работать - хорошо

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/