Дальномер

Три набора "Сделай сам Rollei 16"

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

В третей коробочке не порядок, корпус лежит справа, а механизм слева, в двух других наоборот

Это спецнабор для левши, не путать с тульским Левшой

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Собрал резак из 3д-принтера и палок, а то покупать готовые решения неадекватно дорого вышло



Это уже вторая версия - тут ножи специально врезаются в пленку "как гильотина", что позволяет в темноте совершенно спокойно орудовать устройством, плюсом остается конец в пару см не порезанной пленки, за который и тяну рукой, что позволяет более-менее равномерно организовать протяжку.
Тут пока на двухстороннем скотче держится часть сборки - вдруг надо будет что подточить в ходе эксплуатации

В первой же версии был просто пластиковый аналог "спичечного коробка с лезвиями" - основная проблема была в том, чтобы произвести первичный надрез пленки и продавливанием пока не велезет кусок, за который тянуть.

Сегодня откопаю банки от кодака черные и пару метров пленки порежу

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Rollei 16S проверка работы затвора. Как уже сообщал, на камере стоит затвор-дифрагма. Управление которым производится экспонометром. Впрочем, выше уже писал. Механика настроена так, что отработка экспозиции происходит по следующей пррграмме



О правильности отработки диафрагмы можно судить лишь по крайним точкам EV8-f2.8 и EV18-f22, регулировка которых доступна. Выдержки можно проверить лишь при помощи тестера или же тестовой съемкой. Выпускалась модель Rollei 16L с читаемой шкалой экспозиции http://www.submin.com/16mm/collection/rollei/index.htm. Но рассматриваемые здесь камеры работают втемную, а проверять приходится только в процессе ремонта, когда все наглядно.

Поэтому на первом этапе для проверки механики имеем необозначенную шкалу экспонометра в LV/EV (догадки подтвердились опытом). Выводим стелку экспонометра на нужное деление шкалы любым доступным способом, изменяя его чувствительность или меняя освещенность. Результаты теста вполне укладываются в нормы для затворов первого класса.











Результаты вполне достаточны, чтобы считать работу затвора нормальной в части механики. Остается регулировка экспонометра с помощью "эталонного" экспонометра. Регулировка производится выбором точки совмещения рычага экспонометра и диска установки ISO, а также перестановкой зубчатого рычага на гальванометре. Для модели Rollei 16S дополнительно предусмотрена регкулировка чувствительности подстроечным резистором.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Сергей, я не понимаю. Ты как-то их заколдовываешь, чтобы затворы у тебя так работали, что ли. Никогда я не видел такой точности, как на твоих картинках, какую бы ты камеру не показывал.

Не, хорошая все же камера. Посканирую завтра пару пленочек.

А с этой теперь хоть слайд снимай. Интересно, была 16мм пленка слайдовая с такой перфорацией для любительского кино?

А 16L - это прототип. Не более.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

У меня есть один универсальный затвор с произвольным набором выдержек, с него и шлепаю на злобу дня нужную выдержку Но Rollei 35 нормально же отработал.
Если без шуток, то здесь видна специфика затвора Rollei 16. Кривая графика круто поднимается, это работа спускного ползунка, который под действием рабочей пружины резко поворачивает кулису, открывая затвор. А спад более медленный под действием возвратной пружины кулисы.
Могут быть вопросы по снятию показаний графика. Я обычно фиксирую начало открытия затвора (вертикальный подъем) и начало закрытия (конец горизонтального участка). Но учитавая, что здесь угол подъема и спада отличаются, можно по ГОСТ отмерить по середине трапеции. Например, вышеприведенный график для 1/500, будет выглядеть даже более привлекательным по точности в крупном масштабе.



Еще один замер сделал отступив от графика из инструкции на EV17, не доходя одного стопа до максимума EV18). Вполне похоже



Кстати, лаг по повторяемости есть, но в пределах нормы для 1 класса. Вот нижний предел на EV18




По пленке, Супер-16 была же с односторонней перфорацией.
Вроде, по 16L, не пишут что прототип. Но такую "приблуду" нетрудно сделать, но в том месте корпуса она будет показывать экспозицию только после срабатывания затвора. Другое дело вырезать окно над стрелкой экспонометра и нанести на корпус шкалу. Хотя, что это дает, если нет возможности вмешаться в автоматику.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Фотобачок Meopta
https://www.ebay.com/itm/Mikroma-Meopta ... Swy5xdLbYM

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Ты понял, зачем сбоку эти штуки с пробкой?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Обман зрения. Это обычный бачок, но стоит на зеркальной поверхности, поэтому все удвоено. "Штуки", не что иное, как одна ручка для вращения, кторая лежит или на другом фото, стоит вертикально на поверхности.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

сегодня избавился от дребезга, однако пришлось прибегнуть к нестандартному решению, а точнее - дополнить оригинальную конструкцию демпфером из пористого полиуретана (поролон же?) приклеенном на дно корпуса камеры прямо под главной пружиной (красный овал) - теперь всё идеально тихо срабатывает
Так же заменил демпфер шторки - по сути он не влияет ни на что, но пусть будет новый, а то оригинальная резинка совсем скомкалась

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

кстати-кстати
коли я обмазываюсь 3д печатью и черного пластика ещё полкило, то вопрос:
у бачков для 16мм, в частности меопты, есть какие-то особенности, из-за чего их стоит использовать вместо обычных 35мм со вставкой от киевов наших?
Ну или какие недостатки у вставок этих

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Спираль гладенькая должна быть, а c 3D принтера выйдет незнамо что, куда пленку не пропихнешь. Или односпиральный с намоткой от центра?

Мож купить?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Советским со вставкой пользовался с десяток раз еще тогда, в далеком и нерушимом Заметил бы лишь ненадежный зажим в центре, приходится приспосабливаться сгибаниеем заправочного конца. Но это у каждого бачка индивидуально. Сейчас пользуюсь советским универсальным. Очень легкая запрвка, спирали качественные, тонкие, не высокие, как раз для узенькой пленочки. Можно зарядить до трех пленок. Растовор 120 см3, прикинул чуть с запасом. У бачка меопты, нмв, главное достоинство объем, в принципе такой же 125 см3. Но спирали, визуально, у советского лучше в плане циркуляции раствора.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Почему бы нет? Раритет
Пару лет назад поставил в поиск этот бачок, он на днях всплыл. Подумывал купить. Не знаю как в работе, но пока, по цене, проигрывает тому, чем пользуюсь.

У JOBO хорошие спирали https://www.ebay.com/itm/Jobo-2136-2x-1 ... _cvip=true

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Я купил стальной киндерманн и вроде закрыл вопрос, но ни разу не заправлял еще. Он меня пугает - односпиральный.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Максим, там больше одной спирали нельзя, плёнка узкая, не сгибается. Спиралька у вас хорошая но не Киндерманн.У Киндерманна нет полностью металических спиралей на 16 мм и у них заправка по-другому, с прищепкой как у родинакс.
Могу прислать инструкцию как заправлять в такую спираль под минокс.

Точно! Японская Hansa. 127 спираль Киндерманн. Я их вместе купил и забыл уж.

Да, если можно, а то я не очень представляю зарядку.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот на 16 мм.

https://flic.kr/p/2gFoPQZ

На минокс на днях почищу и загружу.

Протестировал затвор самого "старого" из трех Rollei-16 после частичной сборки. Результат весьма оптимистический и подтверждает мои наблюдения по "забугорным" камерам с центральными затворами. Практически все проблемы вызваны загрязнением узлов и старением смазки, за редким исключением нарушается положение деталей. Последнее чаще при неудачном ремонте.
Данная камера "болела" неустойчивой работой затвора, который то отрабатывал похожую выдержку, то мог оставаться открытым на несколько секунд, хотя он не рассчитан на отработку выдержек длиннее 1/30.
Собственно, тест. Черным цветом обозначены выдержки, которые должен отрабатывать затвор в соответствии с программой, красным-фактические выдержки.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost