Дальномер

если делаю дубли, то, как правило, уже на 2м кадре все хорошо. С узкой пленкой не экономлю.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Увидел и навскидку снял такой сюжет

Дубли были хуже и ни о чем.

Вчера сходил в горы.Брал три фотоаппарата(обычно 5-8),но перед подъёмом из трёх выбрал один.Сделал всего 5 кадров(в среднем 3-5 плёнок).Пока спускался меня терзали смутные сомнения: правильно ли точку сЪёмки выбрал,экспопару и прочее,но внизу обнаружил,что снимал на фотоаппарат без плёнки и мне стало легко!Мне захотелось выйти на новый уровень и ходить в горы уже без фотоаппарата.Понимаю,что будет тяжело,но решил упорно тренироваться!

Откроется "второе дыхание" и станет легко!

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

"А я всегда подстраховываюсь от "шевеленки". Первый кадр делаешь с вдохновением, потом уже думаешь, а вдруг не заметил шевеленку и делаешь повтор."


Да Да !!!!
Бывает такое.

А я себя часто вот на чем ловлю. Идёшь, видишь что-то красивое. Достал, навелся, сделал кадр. Если показалось, что что-то не так - ещё один. Отходишь на пару метров и думаешь:"А зачем я вообще это сделал? Ничего особенного, кадр будет посредственный...". Ну в итоге и выходит, что с плёнки мне кадр-два может приглянутся... Надо, в общем, учиться вовремя одумываться и не нажимать на кнопку)))

_________________
С уважением, Кирилл.

Отсроченная проявка/сканирование расставят все на свои места.

Чаще всего второго дубля даже не представляется, момент он есть и его сразу нет

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

та это старый уровень. Новый уровень, это продолжать носить в горы 8 фотоаппаратов, но не делать ни одного снимка

_________________
Жить-хорошо!!!

а я вот не могу никак определиться какую из двух карточек оставить:
* by RUIvan, on Flickr

* by RUIvan, on Flickr

что посоветуете?)

Первую. Она интереснее. И на ней понятно, почему происходит, то что происходит

Вторую. Она интереснее. И на ней НЕ понятно, почему происходит, то что происходит

(я уж не говорю о том, что она графичнее и выразительнее)

Кулак на второй выразительный

первую. она такая.. живая получилась.
вторая слишком буквальна - какие-то люди с пледом на голове.

но выбросить порекомендую обе. все-таки цифра. выглядят паршиво

_________________
radiodiversion.com

+1 не надо из цифры чб делать. Не для этого она придумана.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Ребята, спасибо за советы:) я рад, что вы уже уперлись в возможности цифры и вашим карточкам осталось только подобрать соответствующую пленку и проявитель для получения идеала:)

Мне покамест до вас далеко, так что я продолжу учиться на том, что подешевле

ЗЫ
"Много раз наблюдал: приходит мальчик (девочки в такой фигне не замечены) на какое-нибудь портфолио-ревю, приносит тоскливые картинки и (я еще рот не успел раскрыть!) говорит тихо и со значением: "Это пленка!" Предполагается, видимо, что я должен немедленно задохнуться от восторга и благоговения. Я не очень задыхавюсь, поскольку в свое время извел сотни километров этого добра. Если человку Бог не дал, пишет он ручкой по бумаге, пером по пергаменту или электрическими буквами по монитору, на выходе одно и то же унылое говно. Разве что, оттенки разные".

(с) Сергей Максимишин (из Фейсбука)

Пожалуйста.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Во второй нет ничего. В первой всё. Цифра нормальная. Скоро все с ней будем.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

С чего бы? Прошу не обрбщать. Я вот не собираюсь. Чего тебе не хватает? Камер, пленки? И того и другого завались. Снимать нечего.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/