Дальномер

http://www.skelbiu.lt/skelbimai/leica-m8-22960605.html#adCommentsArea Не хотят за тысячу, хотят за 500.

А какой язык в той объяве? ....

Я извиняюсь, но чуствую себя как те ребята на скамеечке.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

походил полгода с 8.2 - не могу. Она просто уродски толстая. Какая-то пародия на аккуратные пленочные лейки, особенно М2-3-4. Так вот и жду, когда уже лейка сделает цифрокамеру габаритами в пленочную..

Начинал знакомство с лейкой через м9 . Пробыла она у меня две с половиной недели . Матрица оказалась с коррозией. Не кретично , но сам факт расстроил.
Почти сразу купил м8. Понравилось всё! Включая недостатки : например самый "вкусный" звук затвора, который многие считают слишком громким. Из жирных плюсов : ЧБ . Оно куда круче чем на м9. Вообщем так меня впёрла эта камера, что буквально через месяц купил вторую м8 (хотя была возможность взять по той же цене 8.2, однако новый затвор меня не устраивал) .



Биогон 2.8



Юпитер-8



ЗЫ. м8 лучше покупать именно в РФ . Есть такое мнение от тех же барыг, что именно восьмёрка на сегодняшний день в гораздо лучшем состоянии встречается , чем м9. Всему виной наш ментальный человеческий фактор.
Когда я выбирал м8 , то был удивлён, что у большинства аппаратов пробег не более 25 тыс кадров. Черная мне досталась с 18 000, серебристая 21 000. Для затвора с гарантийным срабатыванием в миллион это считай новьё. ( К слову у М8.2 и М9 по гарантии 80 тыс , так что насчёт недоверия к простой м8 я бы поспорил). Так вот всё очень прозаично . Когда м8 появилась на рынке, то первые аппараты у нас стали активно покупать только к 2008 году , когда цена стала сползать и народ успел разжевать вторую в мире цифро дальномерку. Но буквально через год появляется М9 с ФФ и крутыми доработками. Наши люди сразу кладут на полку М8 и завистливо мечтают о девятке. Вы кстати замечали как у нас часто "новое и дорогое" это обязательно ЛУЧШЕЕ? А вот на Западе народ чаще ищет золотую середину и выжимает из купленной вещи все соки , по этому М8 с ебея вероятнее будет "загнанной лошадью" .
На себя также обращает внимание ситуация с серией Х100 от фуджи. К моменту выхода третьей модели Х100Т сама контора приложила кучу усилий, дабы утопить в антирейтинге предыдущие х100 и х100с , которые держали позиции на вторичной рынке. А между прочим простенькая х100 , только по техническим параметрам на бумаге считается хилой. Это камера имеет результат отнюдь не хуже старших собратьев и её недостатки уж точно не соизмеримы с ценовой разницей х100Т.
С этим можно не соглашаться и спорить, но выбор за Вами . Это всего лишь моё мнение , которое я думаю станет для Вас добрым советом.

Спасибо!

Мне всё равно где покупать, лишь бы PayPal оплачивать. С гарантийной заменой затворов на М8 ситуация не вполне понятна. Пишут что больших денег стоит.
Определить число срабатывания затвора можно через меню. На ebay М8 выставляют с большими и детальтными фото где видно состояние камер вплоть до мелких чёрточек и с фото меню где указано число срабатываний затвора. Таже самая статистика по срабатыванию. Много с малым и встречаются с двадцатью тысячами. Восемьдесят тысяч не видел.
Вот статистика по отказам затвора у М8:
https://www.olegkikin.com/shutterlife/leica_m8.htm
Лотерея, но сыграть тянет.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Камера давно уже продаётся в Клайпеде, я её даже щупал...но ещё в раздумьях. Язык там литовский, но они и по русски общаются

Кроп у М8 смущает. 50 получается длинноватым, надо брать 35 либо 28, а они по цене несколько выше, поэтому общий бюджет увеличивается. Тоже и с Epson. У М9, кстати, какая сейчас гарантийная политика по замене ржавой матрицы?

Костя, выкидывай нафиг всю эту цифру, все равно от неё толку, как от козла молока

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Кроп есть кроп. Остальное вторично...

_________________
Мой Flickr

По-порядку.

Замена в М9 дефектного CCD на новый СМОС бесплатная и от любого владельца. Ждут по три месяца.

Цифру выкинуть не могу. Местный народ хавать репортажные кадры с пленки отказывается.

Кроп в цифре после того как я поснимал на цифровой полный формат пет восемь меня не смущает вообще.
Я часто кроплю при печати под увеличителем, кстати...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А как Вы себе представляете замену CCD на CMOS? Там электроника, которая с матрицы считывает, сильно разная. Вот камеру поменять с доплатой на новую камеру на CMOS они предлагали, и новую матрицу CCD бесплатно поставить вместо плохой - тоже.

Кончились у них ССD, ставят CMOS. Остальное я не знаю. На RFF где вели переписку с начальством Лейки про электронику ничего не рассказывали.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А ссылку не дадите на место, где Вы это вычитали?

Просто дежавю, что был релиз, дескать всем кому ожавчину поменяли, значит поменяли, контрольные сроки вышли, кто не обратился, значит дефекта не было и не предвидится, по гарантии, естественно. За деньги, пожалуйста. Достаточно профилюбителей, кто наигрался, и 240 купил. Можно 9 взять за понятный ценник, есть, кто избавляется.

На RFF этих тем не нашёл.
У Лейки такой документ:
http://en.leica-camera.com/World-of-Lei ... CCD-Sensor
CCD на ССD.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Вот старая новость про обмен с доплатой на камеры с CMOS в Штатах.

Ага, значит когда на RFF писали что поменяли на CMOS это означало что не сенсор меняли, а камеру.
Теперь понял.
М9 с новым CCD это заманчиво.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Юра , не задирай нос . Твои работы последних пару лет это именно , то самое бесплодное " как с козла молока" .

Не соглашусь, Юрий очень вырос благодаря плёнке.

Плёнка это по сути легализированый пресет , как например из лайтрума. Глядя на большинство фотографий сделанных на плёнку создаётся ощущение, что это винтажный фильтр или симуляция полу-старины. Но даже, если это только лично моё восприятие, то всё равно нет естественности . За этими приёмами много народу прячет свою посредственность . Кроме этого плёночного шарма в картинке ничего нет - это строго субъективно и я не буду считать соперником , того кто это готов оспорить . Это лишь мнение.
Юрию творческого роста ибо есть куда расти, и скромности в своих суждения тоже .