Дальномер

Решил попробовать 28мм для улицы. Есть неплохой объектив, но для Canon FTb.

Ходил несколько часов. Люди при виде камеры и вульгарного грохота зеркала вздрагивают. В видике не видно толком, из-за того как сделан фокусный экран. Камера здоровая и тяжелая. Объектив под стать, не цифровой, но великоват.

Вообщем, буду Скопарь 35 на более широкий менять.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Костя, бери Орион для улицы, не пожалеешь. Тут у всех орион.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

У меня такой был на FTb

Я тоже люблю ретро зеркалки, когда Константин Кофе ходил с зеркалкой в канаде, я ходил с Киевом 10+ Мир 1 по Харькову. Люди спокойно относятся к этому огромному фотоаппарату, единствено за 2 часа ношения 2 килограмовой камеры по жаре малость устал. Зеркалка не сильно круга для стрита, самый лучший вариант это Олимпус Мю 2 или ФЭД Микрон 2.

МИр-1 надо носить с Зенитом, С, 3, тогда не устанете

Дак я фотоманьяк, какие то 2 кг это мелочи. Дальномерка при аналогичных ттх весит около 0,5 кг в лучшем случае

Не, в 0,5 не уложишься, если только что-то с несменной оптикой.

bessa-l + finder 28 + avenon 28 = 500гр, со скопаром на 50гр тяжелее

КоФе, не соглашусь. The truth is in the eye of the beholder, то есть это вам кажется, что люди как-то особенно реагируют именно на зеркалку. Не знаю как у вас в Канаде, но в Лондоне на лейку реакции больше. Зеркальщики могут сойти за турыстов. А вообще люди реагируют на любую камеру, но уверенность в себе и открытая съемка помогают. Кстати, мой гексар клацает также громко как мой никон ф3. И да, некоторые изсвоих любимых уличных фотографий я снял на зеркалку и не стесняюсь этого.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Если по шкале, и видоискатель достаточно яркий с мелким матированием и не сильно большим увеличением, то вообще без разницы.


А бесса примерно как fm2.

Олимпус ОМ совсем не кажется большим. Да и тяжелым его не назовешь. А стекла - что 28, что 35, что 50 - вообще практически не отличаются размером и весом (спасибо гению Мэйтани!).
У меня фокусировочный экран - матовый, с тонкой сеткой. Очень яркий. Поэтому никаких проблем ни при съемке на улице, ни в огороде с макро-цветочками.
Да и хлопок зеркала у него не сильно громкий по сравнению с Зенитом или Практифлексом. Хотя экран у последнего - как кинотеатр. Здоровенее просто не видел.

_________________
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, нежели одним только добрым словом. (Аль Капоне)

люди шарахаются потому что зеркалка пол лица загораживает, лучше ходить с рико. сразу будет видно что безобидный дедушка в детство впал.

у Кости зеркалофобия После покупки лейки такое бывает.

Люди меньше всего реагируют на смартфон или телефон. Сейчас это привычно, да и к тому же не понятно, что делает человек, снимает улицу или селфи или просто пялится в экран.

Всё остальное - от лукавого. Да и кому как угодно или удобно.

Уже как-то постил это в контексте "огромных бабахающих зеркалок" и "миниатюрных тишайших дальномерок".

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Насчет Зенит-С - полностью соглашусь, а вот Зенит-3 - уже заметно крупнее его по габаритам и тяжелее. Но как вариант - есть еще Зенит-122, который заметно легче своих собратьев, а экземпляры собранные до 1994г - вполне работоспособны, в отличии от более поздних, которые требуют основательной "доработки напильником" перед употреблением.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Не такой же, как пожелтевшие такумары, случайно?

Вообще нестоит заморачиваться на фототехнике. Этот кадр я к примеру Киевом 19 - и ничё. Там где начинается разговор про технику, фотография уходит.

Угадайте зачем я разместил данную фотографию в этой теме? А ведь т. Сталин был кумиром либо уважаемым человеком и теперь в 2015 году торговка на барахолке его продает рядом со стоптаными детскими ботинками и пр. нехитрым крамом. Так и в нашей жизни нестоит делать мифы. Через 50 лет эта торговка будет продавать новые мифы.

Кому как . Мне лично удавалось обойтись без кувалды, но прямо скажу - удовольствия это не доставляло. Основная беда фотоаппаратов КМЗ, изготовленных после 1994г - "экономия на спичках", т.е. упрощение конструкции и замена металла на пластмассу, там где можно и нельзя, что заметно влияет на стабильность камер, а также отвратительное качество сборки, т.к. именно в это время прошла первая и наиболее заметная волна сокращений, когда опытных работников на сборке поменяли на ПТУшников и тех, кого сейчас принято называть "гастарбайтерами".
Ситуация по качеству сборки немного выправилась к 2002..2003гг., а вот "экономный конструктив" преследовал Зениты уже до самого конца их жизни на конвейере.
Я как-то публиковал отчет о "приключениях Зенита-212к", полученного мною от одного из наших форумчан, который по его впечатлениям был пригоден лишь в качестве средства самообороны. На самом деле - оказался не столь уж и плохой аппарат, которому просто изначально не повезло при сборке.
Но в любом случае - 90% успеха кадра, зависит от того, кто нажимает на кнопку. Аппарат - лишь инструмент, который нужно просто содержать в порядке.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

А сколько у Вас там Киевов-19?


Только лучше, чтобы инструмент был удобным и надёжным.

Это уже не важно, пленочная фототехника это ретро для ретроградов и глубоко фиолетово что это Зенит либо лейка. 1 фотопленка в месяц это уже смешно.