Дальномер

Зоркий после реставрации, в ходе которой были заменены шторы.

Что меня беспокоит:
1. Столбы засветки по центру негатива , на разных выдержках, при разных температурах. На последней пленке в начале всё отлично, после середины начинается такой брак через 2-3 кадра, в конце могут подряд идти 5-6 сильно засвеченных, но последние два кадра, как правило нормальные. Есть пленка, где наоборот в начале всё плохо, а в конце лучше. Наиболее сильная засветка вверху поцентру кадра, к низу меньше.

2. Кнопка спуска туго нажимается, я привык, что обычно она мягкая и будто слегка пружинит, здесь же нужно приложить усилие. Далее звук затвора - достаточно резкий и на мой взгляд громкий, в том числе и на длинных выдержках. Так и должно быть? К примеру, на киеве 4а и зорком 4 значительно тише, а на длинных выдержках тем более.

При этом шторки на просвет бегают резво, без запаздываний, на всех выдержках. Делал тестовую пленку на всех выдержках с одной диафрагмой, на пленке видно, что время выдержки отрабатывается разное.

Что скажете? Объективы пробовал разные. Нести мастеру и требовать гарантийного ремонта? Причины?

_________________
flickr

если они заходят на перфорацию мож через автоспуск светит ) у меня такое было на фэде потерялась шайба под рычагом автоспуска

Да, там где сильно - то заходят на перфорацию. Но на зорком-1 нет автоспуска.

_________________
flickr

а это первый )) ну на нет и суда нет

Приятно, однако, что Вы из Горького, а не из Нижнего Новгорода.
Насчет того что кнопка туго нажимается, возможно просто сильно перетянуты шторки. Какая у Вас пружина снизу, длинная плоская или маленькая в углу? С маленькой будет жестче работать.
А вообще если шторы меняли, то еще могли и криво приклеить, с перекосом ну и все такое, вот тут то и пришлось пружины зверски натягивать, что бы трение компенсировать.
Зоркий аппарат простой, но как и все аппараты требует очень аккуратной сборки, зазоры минимальные , люфтов быть не должно в узлах барабана, шторки приклеить ровно, на свое место, очень точно. Тогда будет работать легко и радостно.
Шторки где брали?
Светит может щель большая между борками, борки не металлические?
В общем это все больше разговоры, несите назад мастеру.
Что толку с наших консультаций, как минимум нужно четкое фото различных узлов аппарата, без корпуса.
Разборка нарушит юстировку и лишит Вас гарантии

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Юрий, ждал вашего ответа. Спасибо!

К сожалению, разбирать аппарат сам я не стану. Мастер дал гарантию и решать эту проблему ему. Я лишь хотел убедиться, что это серьёзная неполадка. Шторы я не знаю откуда он взял, возможно от зенита. Металла не видел.
Взвод кстати тоже работает туговато + пленка царапается. Даже и не знаю стоит ли заморачиваться)
Не хочется ругаться, но такие у нас мастера. Насчёт юстировки он сказал просто, если все прокладки сохранились, то их просто надо переложить на место и никакой юстировки делать не надо. Про инструмент - метка ручкой на стене и по ней на глаз..

Примеры брака:
http://img138.imageshack.us/img138/648/606a.jpg
http://img638.imageshack.us/img638/3346/206r.jpg

_________________
flickr

Не похоже на шторы такая засветка.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

в том и дело
к тому же засветка не постоянная, есть кадры на разных выдержках где всё отлично, но засветка всегда на экспонированной части пленки, те дело видимо в камере, а не в проявке (бачек и тп)
у вас есть возможные версии?

_________________
flickr

Там все винтики прикручены? Какой номер камеры. Может там , хотя маловероятно, планка жесткости на нижней крышке откручена.
Версии это гадание на кофейной гуще. Смотреть нужно камеру.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

все винты на месте, за исключением одного на нижней крышке вокруг штативного гнезда
у меня ещё есть предположение, к которому я всё больше и больше склоняюсь, что это так или иначе связано с морозом, даже если камеру принесли с мороза и стали снимать ею через час - то эффект присутствует; если работать теплой камерой, то вроде всё в норме
на улице всё же под 20 градусов, а смазка наверное долго потом отходит

_________________
flickr

А отверствие во внутрь камеры в районе приемной катушки

"за исключением одного на нижней крышке вокруг штативного гнезда"
Есть?

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Юрий, спасибо) Всё как всегда проще, чем кажется. Снял низ, через дырку светит, наверняка - это причина и отсутствие засветок было там, где аппарат был в кофре.
А то что касается громкого спуска, можно ли самому что-то предпринять не разбирая камеру?

_________________
flickr

Вот видите, засветка просто страння была.
Насчет громкого спуска, не знаю. Зачем они так натятули шторы после профилактики, если сделали чистку и прочее, то камера должна работать "нежнее".
А она "лупит", что то там не так, если криво чуть приклеили штору, то она возможно затирает на барабане, вот и накрутили пружины, это одна из вероятных причин.
Что то там они этими пружинами перемалывают, мне кажется. Ослабите начнет заедать или как то не так работать..

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Добрый день!
Лежит аппарат на полке, но не даёт покоя. Тк есть свободное время и желание попробовать самому, то всё же хочется вернуться к вопросу о более мягком спуске и звуке затвора. Пружина у меня в виде длинной полоски. Могу ли я ослабить её не разбирая камеры? В случае, если пойдут сбои - можно будет затянуть назад? И собственно, что нужно крутить и в какую сторону?
Спасибо

_________________
flickr

А какую пружину Вы собрались ослаблять? Та, которая в виде длинной полоски, не ослабляется и не регулируется. Регулируется натяг пружин барабанов, на которые наматываются шторки с тесьмой. Их можно регулировать без разборки. Все в книжках расписано очень подробно.

проблему я описал выше
по тестам у меня сейчас равномерно экспонируется, но напрягает сильное клацанье с отдачей в руку
поэтому очень хотелось бы:
1. Сделать срабатывание затвора мягче
2. Смягчить нажатие спусковой кнопки
Смотрю Майзенберга, но честно говоря не имея опыта сложно понять какой винт мне нужен и тд

_________________
flickr

Я писал Вам выше, возможно "криво" собран аппарат. Ну не аккуратно все там сделано. Поэтому и потребовалось сильно натягивать пружины.
Нормально собранный должен работать при 4, ну максимум на 5-ти, оборотах на каждой пружине в гильзе.
Если заедает при таком натяжении, значит нужно все переделывать и возможно придется выбросить Ваши новые шторы и сделать новые.
Поверьте моему опыту. За последние полгода делал такую переделку раза четыре.
Шторы приклеивают не правильно, шторы вырезают криво, сами шторы делают не правильно, сильно толстым слоем мажут клей.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да не лезьте Вы туда сами, пожалуйста. Всё то оно просто, да не так просто, как кажется. Вот, у ФЭД-2 - на граммов 10 перетянете пружины - начинается отскок первой шторки. Не дотяните - получите неравномерную экспозицию. А руками Вы всё равно будете чувствовать работу механизма, если без футляра возьмёте камеру. Это Зоркий, а не Киев. Тем более первый Зоркий у которого нет амортизатора шторки. Может, борки сшили толстые. Вот он и затирает за край рамы. Может, ткань толстая или жёсткая. Без чёткого анализа всего этого дела никто не возьмётся Вам советовать, что делать.
Ну, если есть у Вас динамометр, измерьте усилие на первой шторке - больше 80-90 граммов, перетянуто. Меньше - пусть себе щелкАет.
А спуск - если аппарат после 55-го года, то это можно только заменой возвратной пружины изменить. Там экономили на пружине, маленькую делали.
Снимайте помаленьку, если работает, да и всё.

_________________
Zadarma

очень вероятно, что криво
но хочется для себя понять можно ли попробовать ослабить нужные пружины без разборки? аппарат неплохо снимает, но треск затвора в голову отдается)

_________________
flickr

на этих тоже можно отрегулировать..просто..осторожно, пальцем за край, со стороны штыря кнопки спуска чуть-чуть приподнять..ослабить

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849