Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Смазка для объектива... https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=6551 |
Страница 10 из 13 |
Автор: | NoctiLux [ 29 янв 2020, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
VIJ писал(а): NoctiLux писал(а): ...лепестки диафрагмы были в масле. Это меня окончательно убедило, что она не годится. .... А на что это влияет? И как определить? Блестеть будет?1) Это влияет на работу диафрагмы и она просто очень плохо закрывается, т.к. лепестки слипаются, особенно если механизм с прыгающей диафрагмой как в зеркалках. 2) Есть большая вероятность, что это масло еще и на поверхности линз, что недопустимо. 3) Блики и снижение контраста. 4) Некрасиво выглядит. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 29 янв 2020, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Столько вариантов смазок, что есть ощущение, что можно использовать все, что попало под руку. |
Автор: | sotka100 [ 29 янв 2020, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Использовал литиевую, она не растекается от температуры, ход геликоида по ощущению то, что надо. Не свободно и не туго. Для иллюстрации, пшикаю ее из баллончика на отрезок аллюминиевого уголка и оттуда беру сколько надо на геликоид. Всю не использую, этот уголок лежит на верхней полке на антресоли смазкой вниз, чтобы пыль не собирать. Беру его оттуда раз в год может. Смазка на уголке никуда не растекается, куда пшикнул там и лежит. |
Автор: | NoctiLux [ 29 янв 2020, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как показал мой личный опыт эксплуатации литиевых смазок в геликоидах, они не очень удачно подходят в узлах трения, изготовленных из алюминия и дюрали. У них со временем с литиевым мылом происходит какая-то химическая реакция, особенно если есть доступ паров воды. Я пробовал такую замечательную швейцарскую смазку motorex bike grease 2000. Продается в триал-спорте. Я ей смазываю велозапчасти. Она зеленого цвета и на кальциевом мыле, практически не расслаивается со временем и не вымывается водой, но она более вязкая и на морозе геликоид все же тяжеловато идет. А вот на этом вазелине техническом просто идеально мягко ходит, ну хоть ты тресни ! |
Автор: | Посiпаки [ 30 янв 2020, 01:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Где-то примерно 25 лет назад я очень тщательно читал книжки по автомобильным маслам и смазкам (водительские права тогда получил), и вот вычитал, что смазку Литол-24 (литиевую) нежелательно применять не в автомобилях, потому что она рассчитана на тяжёлые условия эксплуатации, она формирует на поверхности смазанной детали плёнку какого-то окисла, которая будет сорвана при очень большой нагрузке, и не произойдёт задира металла — то есть если применять литиевую смазку на малонагруженных узлах трения, то она только будет без пользы их разъедать потихоньку без всякой пользы… А. Лизунков, и ещё я тогда вычитал про страшно едкое гипоидное масло (масло для гипоидных передач), которое начали применять ещё при Сталине на автомобиле ЗиМ ГАЗ-12 для его заднего моста — оно тоже обладало противозадирными свойствами за счёт разъедания металла и создания тонкой плёнки, которая могла срываться, и спасать металл от сплавливания друг с другом — в оправе фотографического объектива нагрузки небольшие, металл там цветной мягкий, а не сталь, поэтому смазки для высоконагруженных передач туда лучше не закладывать, это будет перебором, но и слабосильная ЦИАТИМ-201 тоже не идеал, потому что она тоже литиевая — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0 ... %D0%9C-201 недостаток её не в химической агрессивности, а в том, что она склонна к выпадению жидкого масла: "Коллоидная стабильность ЦИАТИМ-201 низкая: при длительном хранении из смазки выделяется жидкое масло, что неблагоприятно сказывается на её эксплуатационных свойствах" — это жидкое масло затекает на лепестки диафрагмы, и, как говорится, каюк Иркутовой. Сложно сказать, чем лучше всего смазывать оправы фотообъективов, но из всех смазок, которые я когда-либо использовал, наибольшее уважение у меня вызвала смазка ШРБ-4 — "Роль прототипа для разработки состава смазки досталась итальянскому продукту компании FIAT — мази KB-521. Советскую мазь нередко считают точным аналогом итальянской. Состав нового продукта оказался инновационным для времени появления, так как до его появления химпром выпускал только литиевые и графитовые вещества — солидолы и технические вазелины. Новая мазь отличается равномерностью волокнистой текстуры и светло-коричневого цвета. Она создана по принципу использования бария как мыла-загустителя. Продукт производят на основе промышленного масла И-20А с загущением веществом kBa, которое в свою очередь получают из кислот хлопкового масла, синтетических жирных кислот, гидроксистеариновой и уксусной кислот" — https://pomaslam.ru/smazki/shrb-4.html — она не литиевая, а бариевая, и в меньшей степени склонна к расжижению и выделению жидкого масла, хотя ныне разные производители и поддельщики могут под видом ШРБ-4 выпускать что-то не то… Хорошая ШРБ-4 советского производства тянулась длинными волокнами, как паутина, смазывала, но в скользкую жидкость никогда не превращалась. Нужно брать смазку, долго не высыхающую, но и в маслянистую жидкость со временем не превращающуюся, это для смазки объектива главное. |
Автор: | AlexM412 [ 30 янв 2020, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Посiпаки писал(а): наибольшее уважение у меня вызвала смазка ШРБ-4 Смазка хорошая, прошлым летом перебирал шаровые опоры и рулевые наконечники, как раз её использовал. Брал смазку под маркой "Agrinol" (Украина), описанию: Посiпаки писал(а): Хорошая ШРБ-4 советского производства тянулась длинными волокнами, как паутина, смазывала, но в скользкую жидкость никогда не превращалась. соответствует. Вот только в объектив её мазать я бы не стал - очень густая.
|
Автор: | Andrey Berezhnoy [ 30 янв 2020, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Все кустарщина какая-то. Есть современные смазки, уникальные по составу и свойствам. В родной же объектив пихаем. Какая ШРБ? Дед мой 40 лет назад с ней шаровые ремонтировал. Только Krytox 205? |
Автор: | 11-й номер [ 30 янв 2020, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krytox - он, конечно, krytox... Но вот в местных магазинах его... А в интернете цена... Короче, или козырный любимый объектив им мазать, или купить новый отмихельсоненный (даже дешевле). Но, возможно, я плохо пользуюсь поисковиком. В любом случае, знать имя "вице-бога" желательно. |
Автор: | Ingria [ 30 янв 2020, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Krytox конечно хороша. и цена тоже. но все-таки. под руку пока не попалось) но хочу попробовать смазку МС1600 от ВПМАвто. коллоидная стабильность у нее не больше 10%, как и у ШРБ-4. Какой загуститель применяется инф нет. Существует еще МС1620 с 7%. МС1600 в наличии есть и, судя по описанию, ШРБ-4 тоже. МС1620 консистенцию представить не могу. видимо, очень густая. Сейчас под рукой такая |
Автор: | Maxx2 [ 30 янв 2020, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey Berezhnoy писал(а): Maxx2 писал(а): Все кустарщина какая-то. Есть современные смазки, уникальные по составу и свойствам. В родной же объектив пихаем. Какая ШРБ? Дед мой 40 лет назад с ней шаровые ремонтировал. Только Krytox 205? У меня 205 и 206. Чуть разные по густоте и минимальной температуре. 20-граммового тюбика хватит на десятки объективов |
Автор: | Andrey Berezhnoy [ 30 янв 2020, 19:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Andrey Berezhnoy писал(а): Maxx2 писал(а): Все кустарщина какая-то. Есть современные смазки, уникальные по составу и свойствам. В родной же объектив пихаем. Какая ШРБ? Дед мой 40 лет назад с ней шаровые ремонтировал. Только Krytox 205? У меня 205 и 206. Чуть разные по густоте и минимальной температуре. 20-граммового тюбика хватит на десятки объективов То есть владельцу линз на всю жизнь.) Вот только в нашем инете ничего не нашел( |
Автор: | Alexander46 [ 30 янв 2020, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): о после смазки ею геликоида создается ощущение, что "песок насыпали". Уверены, что смазка была настоящая? Когда первый раз перебирал Юпитер-11, тоже пытался купить СИ-180, 2 раза брал в разных магазинах. После первого помазания ощущался сильный "песок", после второго деликоид встал колом, я его совсем не смог провернуть. Потом вычитал, что настоящую найти почти нереально, везде подделки.Сейчас все перебираемые объективы (а это лишь советские стекляхи) мажу циатимом-221, странно, что никто его не упомянул. Ход с ним, конечно, не такумаровский, но эта смазка создаёт достаточное усилие при вращении и в полтинниках, и в 135мм, в мороз не густеет совершенно, и на жаре не течёт, если не переложишь её. |
Автор: | Andrey Berezhnoy [ 30 янв 2020, 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Циатим 221 в приборостроении применяется исключительно для неподвижных соединений. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 30 янв 2020, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey Berezhnoy писал(а): Циатим 221 в приборостроении применяется исключительно для неподвижных соединений. А разве в неподвижных соединениях есть трение? |
Автор: | NoctiLux [ 30 янв 2020, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Циатим 221 проблематично купить небольшой объем. На авито были объявления о продаже большими банками и с истекшим сроком хранения. И опять-таки циатим 221 - это силиконовое масло, загущенное литиевым мылом и по своим свойствам близок к циатиму 201. Си-180 брал в разных магазинах типа радиодетали и везде такая ерунда с ощущением, как будто песок насыпали и еще со временем она расслаивается на масло и тефлоновый загуститель. Проводил такой эксперимент. Взял чистый отмытый обезжиренный дюралевый геликоид и смазал его чистым силиконовым маслом довольно высокой вязкости. Потом собрал и думал, что все будет хорошо плавно крутиться. Но не тут-то было. Сразу было ощущение, что насыпали песочка и движение было какими-то прерывистым. Потом попробовал простое машинное трансмиссионное масло. Все идеально крутилось очень мягко и легко. После этого эксперимента еще делал тесты с другими чистыми силиконовыми маслами различной вязкости. Ничего не менялось. Все крутилось очень плохо. Было понятно, что силиконовое масло не пригодно для использования в парах трения с металлами. Потом просто ради эксперимента взял косметический вазелин и смазал им геликоид. Все начало крутиться просто идеально, как на минералке, но при замораживании возникало сопротивление и ухудшение вращения. После этого и решил, что надо взять для пробы сантехнический вазелин и это реально сработало. |
Автор: | Alexander46 [ 30 янв 2020, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): И опять-таки циатим 221 - это силиконовое масло, загущенное литиевым мылом и по своим свойствам близок к циатиму 201 В 221 кальциевое мыло или какая-то другая кальциевая штука в качестве загустителя. Он со временем не расщепляется на мыло и масло и в этом, как я понял, его основное отличие от 201-го, в составе которого именно литиевое мыло и машинное масло.
|
Автор: | Maxx2 [ 30 янв 2020, 23:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrey Berezhnoy писал(а): То есть владельцу линз на всю жизнь.) Вот только в нашем инете ничего не нашел( Самое дешевое предложение вот выходит http://www.ebay.com/itm/NEW-5-oz-14-gm- ... 1278446192 40$ с доставкой |
Автор: | Naugrim [ 31 янв 2020, 01:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
NoctiLux писал(а): Циатим 221 проблематично купить небольшой объем. На авито были объявления о продаже большими банками и с истекшим сроком хранения. Свежий, в ОБИ, например https://www.obi.ru/remont-i-tekhobsluzh ... /p/4328480 |
Страница 10 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |