Текущее время: 10 апр 2020, 05:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 238 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 янв 2020, 12:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 16:19
Сообщения: 922
Откуда: Город золотых огней
VIJ писал(а):
NoctiLux писал(а):
...лепестки диафрагмы были в масле. Это меня окончательно убедило, что она не годится. ....
А на что это влияет? И как определить? Блестеть будет?

1) Это влияет на работу диафрагмы и она просто очень плохо закрывается, т.к. лепестки слипаются, особенно если механизм с прыгающей диафрагмой как в зеркалках.
2) Есть большая вероятность, что это масло еще и на поверхности линз, что недопустимо.
3) Блики и снижение контраста.
4) Некрасиво выглядит.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2020, 12:34  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2018, 23:54
Сообщения: 237
Откуда: Невская застава
сантехническую смазку использовал. конкретно SKF. идет в наборе ремкомплекта для стиральных машин. очень понравилась.
ход плавный, с небольшим сопротивлением. но при отрицательных температурах сопротивление увеличивается.
незначительно, но уже не то. возможно, добавление небольшой части силикона исправит ситуацию.
выглядит так. белая
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2020, 14:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 14686
Откуда: Оттуда.
Столько вариантов смазок, что есть ощущение, что можно использовать все, что попало под руку.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2020, 15:42  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2017, 22:31
Сообщения: 960
Откуда: Солнечный берег
Использовал литиевую, она не растекается от температуры, ход геликоида по ощущению то, что надо. Не свободно и не туго. Для иллюстрации, пшикаю ее из баллончика на отрезок аллюминиевого уголка и оттуда беру сколько надо на геликоид. Всю не использую, этот уголок лежит на верхней полке на антресоли смазкой вниз, чтобы пыль не собирать. Беру его оттуда раз в год может. Смазка на уголке никуда не растекается, куда пшикнул там и лежит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 янв 2020, 16:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 16:19
Сообщения: 922
Откуда: Город золотых огней
Как показал мой личный опыт эксплуатации литиевых смазок в геликоидах, они не очень удачно подходят в узлах трения, изготовленных из алюминия и дюрали. У них со временем с литиевым мылом происходит какая-то химическая реакция, особенно если есть доступ паров воды. Я пробовал такую замечательную швейцарскую смазку motorex bike grease 2000. Продается в триал-спорте. Я ей смазываю велозапчасти. Она зеленого цвета и на кальциевом мыле, практически не расслаивается со временем и не вымывается водой, но она более вязкая и на морозе геликоид все же тяжеловато идет. А вот на этом вазелине техническом просто идеально мягко ходит, ну хоть ты тресни !

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 01:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2018, 00:07
Сообщения: 53
Откуда: сердце Россиджи
Где-то примерно 25 лет назад я очень тщательно читал книжки по автомобильным маслам и смазкам (водительские права тогда получил), и вот вычитал, что смазку Литол-24 (литиевую) нежелательно применять не в автомобилях, потому что она рассчитана на тяжёлые условия эксплуатации, она формирует на поверхности смазанной детали плёнку какого-то окисла, которая будет сорвана при очень большой нагрузке, и не произойдёт задира металла —

то есть если применять литиевую смазку на малонагруженных узлах трения, то она только будет без пользы их разъедать потихоньку без всякой пользы…

А. Лизунков, и ещё я тогда вычитал про страшно едкое гипоидное масло (масло для гипоидных передач), которое начали применять ещё при Сталине на автомобиле ЗиМ ГАЗ-12 для его заднего моста —

оно тоже обладало противозадирными свойствами за счёт разъедания металла и создания тонкой плёнки, которая могла срываться, и спасать металл от сплавливания друг с другом —

в оправе фотографического объектива нагрузки небольшие, металл там цветной мягкий, а не сталь, поэтому смазки для высоконагруженных передач туда лучше не закладывать, это будет перебором,

но и слабосильная ЦИАТИМ-201 тоже не идеал, потому что она тоже литиевая —

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0 ... %D0%9C-201

недостаток её не в химической агрессивности, а в том, что она склонна к выпадению жидкого масла: "Коллоидная стабильность ЦИАТИМ-201 низкая: при длительном хранении из смазки выделяется жидкое масло, что неблагоприятно сказывается на её эксплуатационных свойствах" — это жидкое масло затекает на лепестки диафрагмы, и, как говорится, каюк Иркутовой.

Сложно сказать, чем лучше всего смазывать оправы фотообъективов, но из всех смазок, которые я когда-либо использовал, наибольшее уважение у меня вызвала смазка ШРБ-4 —

"Роль прототипа для разработки состава смазки досталась итальянскому продукту компании FIAT — мази KB-521. Советскую мазь нередко считают точным аналогом итальянской.

Состав нового продукта оказался инновационным для времени появления, так как до его появления химпром выпускал только литиевые и графитовые вещества — солидолы и технические вазелины.

Новая мазь отличается равномерностью волокнистой текстуры и светло-коричневого цвета. Она создана по принципу использования бария как мыла-загустителя.

Продукт производят на основе промышленного масла И-20А с загущением веществом kBa, которое в свою очередь получают из кислот хлопкового масла, синтетических жирных кислот, гидроксистеариновой и уксусной кислот" —

https://pomaslam.ru/smazki/shrb-4.html

— она не литиевая, а бариевая, и в меньшей степени склонна к расжижению и выделению жидкого масла, хотя ныне разные производители и поддельщики могут под видом ШРБ-4 выпускать что-то не то…

Хорошая ШРБ-4 советского производства тянулась длинными волокнами, как паутина, смазывала, но в скользкую жидкость никогда не превращалась.

Нужно брать смазку, долго не высыхающую, но и в маслянистую жидкость со временем не превращающуюся, это для смазки объектива главное.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 10:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13444
Откуда: Москва
Все кустарщина какая-то. Есть современные смазки, уникальные по составу и свойствам. В родной же объектив пихаем. Какая ШРБ? Дед мой 40 лет назад с ней шаровые ремонтировал.

Только Krytox :)


Вложения:
E2BD4F6B-DDB0-4072-BBEF-30A1599143DD.jpeg
E2BD4F6B-DDB0-4072-BBEF-30A1599143DD.jpeg [ 41.84 КБ | Просмотров: 897 ]

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 10:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 18 янв 2016, 23:54
Сообщения: 110
Откуда: Ставрополь
Посiпаки писал(а):
наибольшее уважение у меня вызвала смазка ШРБ-4

Смазка хорошая, прошлым летом перебирал шаровые опоры и рулевые наконечники, как раз её использовал. Брал смазку под маркой "Agrinol" (Украина), описанию:
Посiпаки писал(а):
Хорошая ШРБ-4 советского производства тянулась длинными волокнами, как паутина, смазывала, но в скользкую жидкость никогда не превращалась.
соответствует. Вот только в объектив её мазать я бы не стал - очень густая.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 10:39  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2018, 23:17
Сообщения: 965
Откуда: Санкт-Петербург
Maxx2 писал(а):
Все кустарщина какая-то. Есть современные смазки, уникальные по составу и свойствам. В родной же объектив пихаем. Какая ШРБ? Дед мой 40 лет назад с ней шаровые ремонтировал.

Только Krytox :)

205?

_________________
С уважением, Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 11:28  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 7180
Откуда: бюро "Биджан"
Krytox - он, конечно, krytox... Но вот в местных магазинах его... А в интернете цена... Короче, или козырный любимый объектив им мазать, или купить новый отмихельсоненный (даже дешевле). Но, возможно, я плохо пользуюсь поисковиком.
В любом случае, знать имя "вице-бога" желательно.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 11:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 май 2018, 23:54
Сообщения: 237
Откуда: Невская застава
Krytox конечно хороша. и цена тоже. :x
но все-таки. под руку пока не попалось) но хочу попробовать смазку МС1600 от ВПМАвто.
коллоидная стабильность у нее не больше 10%, как и у ШРБ-4. Какой загуститель применяется инф нет.
Существует еще МС1620 с 7%. МС1600 в наличии есть и, судя по описанию, ШРБ-4 тоже. МС1620 консистенцию представить не могу. видимо, очень густая.
Сейчас под рукой такая
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 11:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13444
Откуда: Москва
Andrey Berezhnoy писал(а):
Maxx2 писал(а):
Все кустарщина какая-то. Есть современные смазки, уникальные по составу и свойствам. В родной же объектив пихаем. Какая ШРБ? Дед мой 40 лет назад с ней шаровые ремонтировал.

Только Krytox :)

205?


У меня 205 и 206. Чуть разные по густоте и минимальной температуре.

20-граммового тюбика хватит на десятки объективов

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 19:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2018, 23:17
Сообщения: 965
Откуда: Санкт-Петербург
Maxx2 писал(а):
Andrey Berezhnoy писал(а):
Maxx2 писал(а):
Все кустарщина какая-то. Есть современные смазки, уникальные по составу и свойствам. В родной же объектив пихаем. Какая ШРБ? Дед мой 40 лет назад с ней шаровые ремонтировал.

Только Krytox :)

205?


У меня 205 и 206. Чуть разные по густоте и минимальной температуре.

20-граммового тюбика хватит на десятки объективов

То есть владельцу линз на всю жизнь.)
Вот только в нашем инете ничего не нашел(

_________________
С уважением, Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 19:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2015, 19:00
Сообщения: 297
Откуда: Курск
NoctiLux писал(а):
о после смазки ею геликоида создается ощущение, что "песок насыпали".
Уверены, что смазка была настоящая? Когда первый раз перебирал Юпитер-11, тоже пытался купить СИ-180, 2 раза брал в разных магазинах. После первого помазания ощущался сильный "песок", после второго деликоид встал колом, я его совсем не смог провернуть. Потом вычитал, что настоящую найти почти нереально, везде подделки.
Сейчас все перебираемые объективы (а это лишь советские стекляхи) мажу циатимом-221, странно, что никто его не упомянул. Ход с ним, конечно, не такумаровский, но эта смазка создаёт достаточное усилие при вращении и в полтинниках, и в 135мм, в мороз не густеет совершенно, и на жаре не течёт, если не переложишь её.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 20:05  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 05 фев 2018, 23:17
Сообщения: 965
Откуда: Санкт-Петербург
Циатим 221 в приборостроении применяется исключительно для неподвижных соединений.

_________________
С уважением, Андрей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 21:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 14686
Откуда: Оттуда.
Andrey Berezhnoy писал(а):
Циатим 221 в приборостроении применяется исключительно для неподвижных соединений.

А разве в неподвижных соединениях есть трение? :)

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 22:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2015, 16:19
Сообщения: 922
Откуда: Город золотых огней
Циатим 221 проблематично купить небольшой объем. На авито были объявления о продаже большими банками и с истекшим сроком хранения. И опять-таки циатим 221 - это силиконовое масло, загущенное литиевым мылом и по своим свойствам близок к циатиму 201. Си-180 брал в разных магазинах типа радиодетали и везде такая ерунда с ощущением, как будто песок насыпали и еще со временем она расслаивается на масло и тефлоновый загуститель.
Проводил такой эксперимент. Взял чистый отмытый обезжиренный дюралевый геликоид и смазал его чистым силиконовым маслом довольно высокой вязкости. Потом собрал и думал, что все будет хорошо плавно крутиться. Но не тут-то было. Сразу было ощущение, что насыпали песочка и движение было какими-то прерывистым. Потом попробовал простое машинное трансмиссионное масло. Все идеально крутилось очень мягко и легко. После этого эксперимента еще делал тесты с другими чистыми силиконовыми маслами различной вязкости. Ничего не менялось. Все крутилось очень плохо. Было понятно, что силиконовое масло не пригодно для использования в парах трения с металлами. Потом просто ради эксперимента взял косметический вазелин и смазал им геликоид. Все начало крутиться просто идеально, как на минералке, но при замораживании возникало сопротивление и ухудшение вращения. После этого и решил, что надо взять для пробы сантехнический вазелин и это реально сработало.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 22:39  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2015, 19:00
Сообщения: 297
Откуда: Курск
NoctiLux писал(а):
И опять-таки циатим 221 - это силиконовое масло, загущенное литиевым мылом и по своим свойствам близок к циатиму 201
В 221 кальциевое мыло или какая-то другая кальциевая штука в качестве загустителя. Он со временем не расщепляется на мыло и масло и в этом, как я понял, его основное отличие от 201-го, в составе которого именно литиевое мыло и машинное масло.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 янв 2020, 23:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13444
Откуда: Москва
Andrey Berezhnoy писал(а):
То есть владельцу линз на всю жизнь.)
Вот только в нашем инете ничего не нашел(


Самое дешевое предложение вот выходит http://www.ebay.com/itm/NEW-5-oz-14-gm- ... 1278446192

40$ с доставкой

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 янв 2020, 01:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2013, 21:00
Сообщения: 3274
Откуда: Обираловка
NoctiLux писал(а):
Циатим 221 проблематично купить небольшой объем. На авито были объявления о продаже большими банками и с истекшим сроком хранения.

Свежий, в ОБИ, например https://www.obi.ru/remont-i-tekhobsluzh ... /p/4328480

_________________
https://www.flickr.com/photos/126846404@N06/albums


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 238 ]  На страницу Пред.  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB