На Зоркий 6 можно использовать темляки разной длины от кинокамер. Или по этому принципу сделать свой ремешок.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Добавить Зоркому ушко для вертикального ношения https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=6225 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Igdrassil [ 09 июн 2009, 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Добавить Зоркому ушко для вертикального ношения |
Есть Зоркий-6 и ФЭД-2 с ушами, хочется добавить на правую сторону нижнее "ухо", чтобы можно было носить камеру вертикально на шее. Есть некоторое количество доноров для ушек. Как лучше всего осуществить подобную модификацию? Нарезать в ушке резьбу и закрепить болтом через корпус камеры? Умудриться "выдрать" ухо из отверстия и заклепать в камере? Вообще, какие подводные камни меня ожидают в процессе подобной модификации? |
|
| Автор: | billibons [ 09 июн 2009, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проще в гнездо крепления штатива вкрутить плоским болтом дополнительное ушко. Проще и устранить легко если не понравиться. И другие аппараты не придется курочить. |
|
| Автор: | svk [ 10 июн 2009, 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На Зоркий 6 можно использовать темляки разной длины от кинокамер. Или по этому принципу сделать свой ремешок.
|
|
| Автор: | vnukov_pk [ 09 июл 2019, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подниму старую тему. Есть у меня классный зоркий после тюнинга (с ушами и оклеен кожей). Пытался повесить его за ухо на темляк, но ушко отклепалось. Я его вставил в камеру, но хотелось бы закрепить его там. Как я понимаю для заклепывания уха надо разбирать всю камеру. Можно ли попробовать посадить его на эпоксидку? Будет ли держаться? |
|
| Автор: | Serg_O [ 09 июл 2019, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Подниму старую тему. Есть у меня классный зоркий после тюнинга (с ушами и оклеен кожей). Пытался повесить его за ухо на темляк, но ушко отклепалось. Я его вставил в камеру, но хотелось бы закрепить его там. Как я понимаю для заклепывания уха надо разбирать всю камеру. Можно ли попробовать посадить его на эпоксидку? Будет ли держаться? На эпоксидку ерунда будет, отвалится со временем. Надо крепить механически.Можно расклепать, вернее развальцевать, это щадящая операция для корпуса, но это если есть куда и чего расклепывать. Можно ушко аккуратно рассверлить изнутри ненасквозь, нарезать резьбу и на клее ввинтить винт с потайной головкой, подложив шайбу, но успех от кривизны рук зависит, как и расклепка. Всю камеру как правило разбирать не надо, достаточно снять корпус. |
|
| Автор: | pimial [ 09 июл 2019, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не будет эпоксидка держать, все-таки пластик, вырвет из гнезда. А вот корпус с "Зоркого снять особых проблем нет, всю камеру разбирать нет необходимости. Четыре винта спереди, шесть (или пять, в зависимости от выпуска) винтов по верхнему краю корпуса, ну и фланец объектива аккуратно снять (чтобы юстировку не нарушить). Вот и вся разборка. PS. Ах да, еще не забыть, что прижимное плато для кадрового окна свободно в гнезде лежит, подпружиненное двумя плоскими и тоже не закрепленными ничем пружинками, которые нужно придержать, чтобы не разлетелись по комнате. Вообще все это у Майзенберга расписано... |
|
| Автор: | Игорь Стихин [ 09 июл 2019, 19:00 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
vnukov_pk писал(а): Подниму старую тему. Есть у меня классный зоркий после тюнинга (с ушами и оклеен кожей). Пытался повесить его за ухо на темляк, но ушко отклепалось. Я его вставил в камеру, но хотелось бы закрепить его там. Как я понимаю для заклепывания уха надо разбирать всю камеру. Можно ли попробовать посадить его на эпоксидку? Будет ли держаться? Поддержу Сергея Владимировича - только темляк. Можно от кинокамеры, можно сделать на заказ с дизайнерскими хитростями. Слишком мала контактирующая поверхность в корпусе и мал диаметр уха, к тому же, эпоксидная смола хрупкая и вес фотокамеры не выдержит. Вот мой новый "Друг", вообще, оказался безухим. Пьер Безухов, так сказать. Выручил, как всегда, Красногорск.
|
|||
| Автор: | КоФе [ 09 июл 2019, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для металла продают жидкую сварку. Двухкомпонентная масса. Чтобы ей было за что прикрепиться возможно нужно будет крепежную часть ушка сделать потоньше. Так чтобы было: корпус, жс, ушко. Я этой ЖС прикрепил рычажок спусковой в центральном затворе довоенной Ихаги. |
|
| Автор: | Игорь Стихин [ 09 июл 2019, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Для металла продают жидкую сварку. Двухкомпонентная масса. Чтобы ей было за что прикрепиться возможно нужно будет крепежную часть ушка сделать потоньше. Так чтобы было: корпус, жс, ушко. Я этой ЖС прикрепил рычажок спусковой в центральном затворе довоенной Ихаги. "Сварка" - маркетинговая уловка. Это та же самая эпоксидка, только с металлическим наполнителем. Ничуть её не прочнее. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 09 июл 2019, 23:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Для металла продают жидкую сварку. Двухкомпонентная масса. Чтобы ей было за что прикрепиться возможно нужно будет крепежную часть ушка сделать потоньше. Так чтобы было: корпус, жс, ушко. Я этой ЖС прикрепил рычажок спусковой в центральном затворе довоенной Ихаги. Спасибо. Вот это - полезный совет. Я не собираюсь вешать на это ушко ничего. Мне главное чтобы держалось. |
|
| Автор: | вьюрок [ 09 июл 2019, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Я не собираюсь вешать на это ушко ничего. Мне главное чтобы держалось. Poxipol - эпоксидный клей, но их два типа - для гибких материалов и для жесткого узла. Я применял при замере прочности бетона на отрыв - клеил им к бетону металлический пятак, который потом отрывал, вываливая кусок бетона. Можно найти в инете или на авторынках, автомагазинах. |
|
| Автор: | Ingria [ 10 июл 2019, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь Стихин писал(а): "Сварка" - маркетинговая уловка. Это та же самая эпоксидка, только с металлическим наполнителем. Ничуть её не прочнее. а может и не уловка. в холодной сварке это армирующий наполнитель. раньше, в домашних условиях, в просто эпоксидку добавляли метал.пудру для этих целей. ЗЫ: Igdrassil, Вы когда через темляк камеру на шею повесите здесь продемонстрируйте. посмеемся 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 10 июл 2019, 00:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ingria писал(а): Игорь Стихин писал(а): "Сварка" - маркетинговая уловка. Это та же самая эпоксидка, только с металлическим наполнителем. Ничуть её не прочнее. а может и не уловка. в холодной сварке это армирующий наполнитель. раньше, в домашних условиях, в просто эпоксидку добавляли метал.пудру для этих целей. Просто наполнитель. Пудра ничего не армирует. 
|
|
| Автор: | svk [ 10 июл 2019, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ingria писал(а): ЗЫ: Igdrassil, Вы когда через темляк камеру на шею повесите здесь продемонстрируйте. посмеемся Очень своевременная просьба, десять лет спустя 
|
|
| Автор: | Ingria [ 10 июл 2019, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| ладно, надеюсь сам он не догадался о такой глупости... на некоторых иностранных образцах камер ушки крепятся винтом. но крепление это перпендикулярно оси ушка. |
|
| Автор: | Игорь Стихин [ 10 июл 2019, 05:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): vnukov_pk писал(а): Я не собираюсь вешать на это ушко ничего. Мне главное чтобы держалось. Poxipol - эпоксидный клей, но их два типа - для гибких материалов и для жесткого узла. Я применял при замере прочности бетона на отрыв - клеил им к бетону металлический пятак, который потом отрывал, вываливая кусок бетона. Можно найти в инете или на авторынках, автомагазинах. Немного некорректное сравнение. Бетон на отрыв, то бишь на растяжение, не работает. Нерасчётная нагрузка. К тому же - большая площадь контактирующих поверхностей. Ухо в корпусе камеры контактирует на 2-3 кв. миллиметрах. Разница в сотню раз. На отрыв, под весом почти киллограммовой камеры, никакой клей держать не будет. Ну, если только для чисто эстетических целей - чтоб безухим на людях не показываться, то можно и на "Момент" приклеить. |
|
| Автор: | svk [ 10 июл 2019, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь Стихин писал(а): Бетон на отрыв, то бишь на растяжение, не работает. Работает. В любой неармированой бетонной конструкции, подверженной изгибающим моментам, есть зоны сжатия и растяжения. В тех же фундаментах и блоках стен подвала. |
|
| Автор: | Игорь Стихин [ 10 июл 2019, 18:25 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
svk писал(а): Игорь Стихин писал(а): Бетон на отрыв, то бишь на растяжение, не работает. Работает. В любой неармированой бетонной конструкции, подверженной изгибающим моментам, есть зоны сжатия и растяжения. В тех же фундаментах и блоках стен подвала. Допускаемые напряжения бетона на разрыв в 10 раз меньше, чем на сжатие. Поэтому в расчётных схемах не учитываются. Растягивающие напряжения в ж/б конструкциях воспринимает арматура. Работа бетона растянутой зоны НЕ учитывется. Фотокамера, висящая на одном ухе на резьбе М2, вкрученном в тонкую алюминиевую стенку корпуса, обречена.
|
|||
| Автор: | Serg_O [ 10 июл 2019, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь Стихин писал(а): Фотокамера, висящая на одном ухе на резьбе М2, вкрученном в тонкую алюминиевую стенку корпуса, обречена. Никто так не вкручивает. Если уж ремонтировать, то сверлить ухо, резать резьбу М2 и изнутри корпуса через шайбу ввинчивать винт М2 в ухо. Разумеется, надо смотреть, чтобы ничего нигде не задевало и не мешало. И еще, раз уж пошел разговор о нагрузках, то винт М2 держит небось килограмм 40, если не больше. Впрочем, есть таблицы, все просто. |
|
| Автор: | rodina [ 10 июл 2019, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игорь Стихин писал(а): Допускаемые напряжения бетона на разрыв в 10 раз меньше, чем на сжатие. Поэтому бетонные конструкции, которым в теории суждено быть разорванными, преднапрягают ) |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|