Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Объектив Руссар МР-2 (20/5.6)
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=5504		 Страница 16 из 20
Автор:  amaks [ 06 окт 2017, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 
moonraker писал(а):
Костя Ким писал(а):
amaks писал(а):
Вообще то на М8 и др лейках никаких цветений быть не должно т.к их матрицы оптимизированы к косым лучам.

не должно
но оно есть :)
я думаю владельцы м8/м9 расскажут лучше меня

на м8 норм, кроп помогает, а вот на сони а7 там просто жесть, ужасная винетка и каждый угол в разный оттенок фиалетового

Тут скорее не в кропе дело, а в матрице. Видел цветущие углы на кропнутых БЗК Сони, в то же время на Сони А7S нет. У меня на рико с М модулем тоже все в порядке.
Автор:  awaysounds [ 06 окт 2017, 18:49 ]
Заголовок сообщения: 
фиолетовые углы и у м8 и у м9.
у следующей версии м9 их нет. они там микролинзы выпуклые поставили как виноградины здоровые.
единственное что на м8 сразу продумали - это сохранение резкости на краях кадра. они не стали ставить хот миррор перед матрицей, следовательно ушла оптическая преграда которая влияла бы на картинку на углах. и сделали хот миррор в виде фильтров.

я думал себе так сделать на а7, пока не поменял её на а7м2.
у соньки нет виньетирования на а7р2 потомучто там bsi матрица. там решетка(каркас)за диодом а не перед как у классического кмопа и фотонам проще в колодцы попадать. и там все хорошо.
но не совсем. появляется зеленое виньетирование. слегка. это ещё омерзительнее чем фиолетовое.

на а7с тоже так был,там колодцы большие, но всеравно говно выходило.

короче даже а7р2 резкость плохая по краям из-за хот миррора. ну я имею ввиду плохая резкость с дальномерными шириками. потому что из-за большого угла падения света через большую толщу фильтра нужно проводить и рассеивание увеличивается и резкость падает.

в общем пока что самый нормальный вариант это последние лейки или а7р2 без хот миррора.

у никона будет полнокадровая беззеркалка. если они не сделают замкнутую систему с рабочим отрезком на который можно будет ставить только их объективы,чего я опасаюсь, то возможно они решат проблему падения резкости поставив тонкий фильтр перед матрицей.

хотя они скорее пойдут по протоптанной дороге и будут делать объективы с вытянутой оптической схемой чтоб лучи под прямыми углами заходили в колодца.
Автор:  marsh dweller [ 17 янв 2018, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 
Народ, а ни у кого нет инструкции как его разобрать, чтоб смазать?
Автор:  КоФе [ 17 янв 2018, 18:19 ]
Заголовок сообщения: 
Какой следующей версии M9? У М9, M-E только одна версия. У М8 кроп который шириковые безобразия отрезает.
Всё что сделали для М9 это новое ПО с поддержкой лейковских шириков. Именно благодаря этому Скопарь 21 F4 стал работать без косяков с цветом по углам.
Помогло ли это с Руссаром я не знаю. Этот объетив, как недавно выяснилось, гадит углы даже на цветной плёнке.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all

ПС. Ну и день сегодня на КД. Вначале локация, теперь миррор. Трабланутый ЧКД нинче пошёл. :D
Автор:  marsh dweller [ 17 янв 2018, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
На форуме есть переводчик с канадского? :hihi:
Автор:  SrVic [ 17 янв 2018, 19:23 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
...
Помогло ли это с Руссаром я не знаю. Этот объетив, как недавно выяснилось, гадит углы даже на цветной плёнке.
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /limit/all

ПС. Ну и день сегодня на КД. Вначале локация, теперь миррор. Трабланутый ЧКД нинче пошёл. :D

Наверное, от пленки многое зависит и от экспозиции. От хранения пленки. На беззеркалке у меня не было такого сдвига от зеленого по центру к фиолетовому по сторонам.
П. С. Правда, здесь ещё постобработка. Может, вначале и не было зеленого по центру.
Автор:  awaysounds [ 19 янв 2018, 00:42 ]
Заголовок сообщения: 
КоФе писал(а):
Какой следующей версии M9? У М9, M-E только одна версия.
Всё что сделали для М9 это новое ПО с поддержкой лейковских шириков

у m9 матрица ccd.
вот после неёс cmos матрицами пошли камеры.
начиная с м 240
вот эти картинки:
Изображение
Автор:  Дмитрий Викторович [ 02 фев 2018, 13:59 ]
Заголовок сообщения: 
Дорогие сэры.
У кого-нибудь есть опыт общения с Russar+New?
Насколько он лучшее, чем старый.
ЗЫ: речь о съемке на пленку.
Автор:  awaysounds [ 03 фев 2018, 00:07 ]
Заголовок сообщения: 
говорят не пересчитали оптическую схему под китайское стекло. использовали старую схему с коэффициентами преломления советского стекла.
Автор:  Waleke [ 03 фев 2018, 00:08 ]
Заголовок сообщения: 
«Новый» руссар такое же барахло как и старый
Автор:  seniza [ 03 фев 2018, 09:34 ]
Заголовок сообщения: 
Судя по обзорам и примерам, ничем. Новый просто новый физически и тяжелее. Все как один говорят, для ломографов, берите лучше скопарь. Пусть говорят.
Автор:  КоФе [ 22 фев 2018, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 
Изображение
Вполне себе чистый, только мутноват оптически, буквы как через лейковский особо не почитаешь.

Осталось только объектив подобрать.
Большой не хочу. Мне не для широких пейзажей со штатива этот объектив, а чтобы близко снимать. С большими объективами, блендами неудобно.
Хотелось бы чтобы резьбовой, а не М. И хотелось бы чтобы всё-таки можно было в цвете на М-Е.
Казалось бы, по всем параметрам подходит Скопарь. Но, вчера стал копать и оказалось что разброс по качеству.
Можно нарваться на экземляр с децентровкой.

Ломографы пишут для Р+ нужно приметь cornerfix, если М9 и т.д, но примеров не дают. И вообще, примеров c cornerfix и Руссаром не нашёл.
Автор:  Waleke [ 22 фев 2018, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 
Константин,
из личного опыта, забудьте Руссар и берите Скопар.
Автор:  КоФе [ 23 фев 2018, 00:28 ]
Заголовок сообщения: 
Наверное только проверенный на М9, чтобы не мылил в одном из углов.
Автор:  Waleke [ 23 фев 2018, 00:40 ]
Заголовок сообщения: 
У меня был Скопар на М9, не мылил, кодировку устанавливал вручную и с искажением цвета по углам тоже было всё ок.
Зажатый до 8 он однозначно значительно лучше чем Руссар.
Я сам думаю продать Руссар и приобрести Скопар на М39.
LIII + Скопар поместиться в карман куртки без проблем
Хотя для Лейки у меня есть SM21, это лучший 21мм на сегодняшний день
Автор:  marsh dweller [ 23 фев 2018, 02:07 ]
Заголовок сообщения: 
Меня вот одно интересует, что у вас там мать его за куртки?
В карманы которых входят лейки?

Я ща ношу два вида курток, 1, а-ля до -5, 2 до -15. Но,
У второй карманы меньше, там ифон плюс начинает из внешнего кармана на селезенку давить, когда садишься в машину.
Автор:  vnukov_pk [ 23 фев 2018, 04:12 ]
Заголовок сообщения: 
может это не фасон куртки? может кто-то много кушает? я как вес подсбросил до 110, могу в карманы спокойно роллей 35 и айфон положить. раньше не мог. брюхо мешало
Автор:  вьюрок [ 23 фев 2018, 09:24 ]
Заголовок сообщения: 
Хорошее начало дня - прикинул, какую куртку хочет себе КАэС. :lol:
Автор:  avf [ 23 фев 2018, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 
Мне нравится. В карман на Зорких 4 и 6 помещается вместе с ВИ. Куртка «на - 25» . При том, что не особо стройный.
По картинке - приличная для фокусного геометрия. Если не словить засветку, может выдать красивое вмеру контрастное изображение. Мне больше всего нравится снимать на него, находясь внутри сцены. Хорош для динамичных сцен. «По-пинхасовски» пока не особо наловчился.
Но иногда выдает вот такое:
https://img-fotki.yandex.ru/get/962950/ ... d41b783f_S
Автор:  КоФе [ 23 фев 2018, 16:59 ]
Заголовок сообщения: 
Фото не видно, которое вот такое.

Вот почему Дмитрий Викторович спрашивает про новый Руссар когда у него уже лейковский есть?
И почему Максим купил старый Руссар, а не Скопарь?
Страница 16 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/