Почему-то удивила потеря вертикальностей на самых дальних планах (были кадры - высотка на горизонте почти под 30 град. "наклонилась").

На пленке углы не цветут. Не самые лучшие примеры, конечно:

Вообще то на М8 и др лейках никаких цветений быть не должно т.к их матрицы оптимизированы к косым лучам.

... Вроде, если выбрать в М9 объектив похожий, то нет цветов смазанных по углам.

МР-2 Руссар.проверял против Солнца.

Жесткач!
Четко подтверждено мнение о необходимости широкого угла на пейзаже.

.......А то я сейчас Свой Руссар на Киев-Contax поставил.....
Оправу точили. Пока ещё не довёл, хочу отдать гравёру сделать нормально шкалу расстояний (она естественно не совпадает с родной киевской) и надписи на морде, красоты ради , продублировать с оправы под м39. Жаль гальваники нормальной нет, можно было бы хромировать.

смотрю я вот на эту группу, смотрю. думаю и свои кадры надо вложить, но именно те, на которых видны искажения объектива.
на ночных фотках очень хорошо видно как ведет себя объектив при точечных источниках света.
...
на этом снимке видно сразу две особенности объектива - блики от точечных источников света и от больших контрастных объектов тоже. вот второе очень забавно выглядит. и этот недостаток это достоинство и характерный рисунок этого объектива.

вот покажу снимок на котором это не так сильно заметно, но делает окрас на не контрастной части от контрастной области:
...
посмотрите на землю у края кадра - она синим отдает, это от неба сверху. это так бликует объектив.
и вот, тут конечно не так заметно но тоже:

прям под пламенем весь асфальт красный, это не блеск на асфальте, это именно блик от объектива.
...
и все это от плохого просветления. на внешних линзах просветления нет. только на внутренних двух. и даже когда объектив в руках держишь на просвет, то на внешней поверхности задней линзы видно проекция света,который проходит через объектив. вот эта проекция и экспонируется на снимке.

контраст у него конечно не очень, но руссар это мой самый любимый советский объектив.

awaysounds, иногда на предметах появляется оттенок того цвета, который падает. Не только земля синяя, но и вода, например. Причём здесь блики объектива? То же самое и на других снимках. Если Вы красным фонарём осветите обои в комнате, они будут отражать красный цвет. Про просветление Руссара, про его отсутствие - это очень сильно сомневаюсь. Сейчас нет возможности взглянуть, потом скажу. Или кто-нибудь ещё напишет.
Вы не видели блики от точечных источников, которые дают старые зумы, здесь Руссар молодцом...

Кто чистил геликоид, моет есть ссылка на разборку?