Текущее время: 24 апр 2024, 05:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 386 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 08:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16405
Откуда: Оттуда.
Руссар, в очень большой степени коллекционыый объектив-легенда.
Тираж не большой, не буду утверждать, но помнится около 4 000 штук.
Не должен бы мылить, раз в Брюсселе приз завоевал, но я видел , снимки с него не резкие, хотя красивые. И многие говорят о не резкости снимков с него.
Как то на Вернисаже, что-то покупая, случайно слышал разговор о Руссаре, дескать Красногорскому заводу было бы очень прибыльно возобновить производство Руссаров. Человек говоривший, по его словам, вхож на завод.
Так, вот сейчас Красногорск, не может повторить технологию производства Русссара.
Возможно и поздние образцы объективов уже шли по не точно выдержанной технологии. Поэтому судить о объективе можно только по первым образцам.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Последний раз редактировалось Товарищ Михельсон 01 апр 2009, 13:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 09:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 21 сен 2006, 00:05
Сообщения: 130
Откуда: Birobidzhan
-=mozg=- писал(а):
shi писал(а):
Видно, что мыла нет.

А тут?

Отличная резкость, всё хорошо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 11:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
shi писал(а):
kondak писал(а):
Это нормальная картинка для этой линзы.
Если будет лучше, вам оч повезло.

Вот нормальная картинка.
http://www.ykondo.com/photos/archives/r ... _20mm_f56/


Где же это нормальная?
http://www.ykondo.com/photos/images/EPSNc6320.jpg
Например это не сколько не лучше вашей.
И потом, это не пленка и резкость совершенно другая.
R-D1 это совершенно не Зоркий.

:)

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 11:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
Panter писал(а):
shi писал(а):
http://www.ykondo.com/photos/images/EPSNb7548.jpg
Видно, что мыла нет.

Resize & Unsharp mask и из мыльного объектива делают бритву :lol:

Именно.
Тем более кроп.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 12:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2006, 15:03
Сообщения: 641
Откуда: Екатеринбург
shi писал(а):
-=mozg=- писал(а):
shi писал(а):
Видно, что мыла нет.

А тут?

Отличная резкость, всё хорошо.

А вот картинка в оригинале: http://pic.ipicture.ru/uploads/090324/6ebUwVcnu3.jpg (6 Мб)
Руссар МР-2, белый.

_________________
[°Ợ'']


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 12:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
Туше, нечего сказать, бгыгыг))))

_________________
Cон разума рождает квазитов


Последний раз редактировалось QUAsit 24 мар 2009, 12:16, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 12:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 21 сен 2006, 00:05
Сообщения: 130
Откуда: Birobidzhan
Обсуждать дальше, нет охоты.
Объектив изначально собран неправильно. Риска наводки на резкость смотрит вниз. Поедет обратно к продавцу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 12:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
shi писал(а):
Обсуждать дальше, нет охоты.
Объектив изначально собран неправильно. Риска наводки на резкость смотрит вниз. Поедет обратно к продавцу.


Ну когда найдете "правильно собраный" - рекомендую всех урыть звеняще резкими кадрами.

З.Ы. Не занимайтесь хренотой, а купите Скопар 21. Если есть 7000 рублей на Руссар, то уж 9-10 на Скопар точно можно наскрести.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 12:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 21 сен 2006, 00:05
Сообщения: 130
Откуда: Birobidzhan
-=mozg=- писал(а):
shi писал(а):
-=mozg=- писал(а):
shi писал(а):
Видно, что мыла нет.

А тут?

Отличная резкость, всё хорошо.

А вот картинка в оригинале: http://pic.ipicture.ru/uploads/090324/6ebUwVcnu3.jpg (6 Мб)
Руссар МР-2, белый.

Скачал, сравнил со своими кадрами, убедился еще раз в том, что мой объектив мылит. У вас резкость гораздо лучше, даже после того, как я вырезал верхнюю часть вашего снимка (сделал горизонталь) и поставил рядом с моим полным кадром.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 13:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2006, 15:03
Сообщения: 641
Откуда: Екатеринбург
shi писал(а):
Скачал, сравнил со своими кадрами, убедился еще раз в том, что мой объектив мылит. У вас резкость гораздо лучше, даже после того, как я вырезал верхнюю часть вашего снимка (сделал горизонталь) и поставил рядом с моим полным кадром.

Это один из самых резких кадров. Жаль, не помню диафрагму. Фотоонанизменные тесты страшно на Руссаре делать :)

Могу ещё сканов накидать.

З.Ы. Руссар - это компактное оружие ближнего уличного боя. Достать, счёлкнуть и обратно в карман. Ежели неспешно снимать пейзажи хотите - действительно, накопите лучше на Скопар.

З.Ы. 2: а ещё он не на все камеры встаёт.

З.Ы. 3: Она не встаёт на мою лейку CL, поэтому большую часть времени лежит на полке. А ещё к нему видоискателя нет - но ВУ на 28 мм можно использовать, если мысленно кружок расширить до прямоугольника.

_________________
[°Ợ'']


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 13:11  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8575
Откуда: Москва
Поле косиновского 25мм видика кроет 22-23 мм примерно.

_________________
Cон разума рождает квазитов


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 мар 2009, 13:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2006, 15:03
Сообщения: 641
Откуда: Екатеринбург
QUAsit писал(а):
Поле косиновского 25мм видика кроет 22-23 мм примерно.

Его и юзаю.
Но у автора темы его может и не быть.

(off) с меня отчёт про авенон, да, помню :) сегодня плёнку забираю из проявки - кризис, на два месяца растянул.

_________________
[°Ợ'']


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 апр 2009, 09:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 01 апр 2009, 09:22
Сообщения: 1634
Откуда: Birobidzhan
Я впервые на этом форуме. Постоянно посещаю форум zenit-istra, и мне друзья посоветовали посетить и Ваш форум. Немного о себе. Я коллекционер, собираю советские дальномерки и всё что с ними свазано. Теперь, если позволите, о Руссаре. Это не Руссар в классическом понимании. Дело в том, что такие объективы производила какаято фирма при КМЗ в 2001-2004 годах. Они плохо завинчивались, не давали изображения и т.д. Такие Руссары не сложно отличить от настоящих. У настоящих черных Руссаров длинна резьбы для завинчивания светофильтров на 1,5 мм коротче, чем у представленного объектива. Вот такой мой ответ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 14:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4701
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
Увы, не разбирал, знаю только что делали фальшивые Руссары, похожие на настоящие, но не пригодные для съемки. Ну а Молоток...., не впервой такое.

интересно тут
http://molotok.ru/item835082463_zorkij_187450.html
какой?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 16:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2006, 15:03
Сообщения: 641
Откуда: Екатеринбург
Kamerer писал(а):
интересно тут
http://molotok.ru/item835082463_zorkij_187450.html
какой?

Такой же как у меня. Смущает состояние стекла, надо разводить продавца на хорошие снимки объектива спереди и сзади, без фильтра.

Это из ранних, а подделывали вроде только чёрные.

_________________
[°Ợ'']


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 дек 2009, 19:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 07 июл 2009, 17:36
Сообщения: 326
Откуда: Birobidzhan
Товарищ Михельсон писал(а):
Так, вот сейчас Красногорск, не может повторить технологию производства Русссара.


Конкретно МР-2 не может. А лучше может. Только накуй.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 дек 2009, 00:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
руссар мр2 на leica m8
http://im-foto.livejournal.com/748237.html
http://im-foto.livejournal.com/748421.html

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2012, 21:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 май 2010, 20:57
Сообщения: 2147
Откуда: Ленинград
Руссар под м42, переделка что ли?

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Да и линза задняя что-то выпуклостью не очень похожа, или ракурс такой...

_________________
Не умеешь писать "собака" - пиши "пёс"!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2012, 21:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев 2010, 22:29
Сообщения: 4867
А с передней, стало быть, все ок? :)

Руссар в принципе нельзя поставить на зеркалку. По-нормальному.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!


Последний раз редактировалось Jagdtiger 08 ноя 2012, 21:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 ноя 2012, 21:56  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2011, 16:12
Сообщения: 140
Откуда: Birobidzhan
Возможно линза для увеличения заднего отрезка,аналогично адаптерам FD-EOS и т п?
А вообще что-то очень странное.Подделка?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 386 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.