Текущее время: 17 дек 2017, 15:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 302 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 июн 2017, 11:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 14711
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
evgenys2005ss писал(а):

Почему-то удивила потеря вертикальностей на самых дальних планах (были кадры - высотка на горизонте почти под 30 град. "наклонилась").

Если по краю кадра, то естественно
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /S/cat/500


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 июн 2017, 12:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2006, 19:56
Сообщения: 486
Откуда: Дзержинск/Калининград
:cry: ...что можно ждать от "мышиногоглаза"... :D

_________________
фэд , зоркий , зенит , практика, олимпус , пентакс , кэнон , ломо ...и прчия. прочия...
...в "цыфре" : Lumix TZ-5/GF-1/GX-1/GF-6/Leica V-Lux2 , Pentax -100d super/k20d , Olympus E-620 c OM -cерией

https://fotki.yandex.ru/users/vavilovvv


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2017, 10:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4271
Откуда: Россия
Зато в помещении искажения гораздо приятнее, чем правильность линий глазом. О как.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2017, 12:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1202
Откуда: Минск
Maxx2 писал(а):
КоФе писал(а):
Да, без пикселов видно что мылит и виньетирует в углах. Искажения в углах же местами "фишайные". В цвете эти углы ешё и "зацветут".
Тем не менее польза для меня была. Полез искать про 20-21 объективы. И выяснилось что 20-21 это на М8 как 28мм и в принципе можно обойтись без внешнего видика, а глядеть за рамки 24мм.
:beer:


На пленке углы не цветут. Не самые лучшие примеры, конечно:

это на плёнке не цветут, а на м8/м9 все неретрофокусники цветут :)
из-за недружбы цифроматриц с "косыми" лучами
(Костя ведь про м8 вещал)

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 июн 2017, 16:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 954
Откуда: самара
Вообще то на М8 и др лейках никаких цветений быть не должно т.к их матрицы оптимизированы к косым лучам. Кстати на Рико с м модулем тоже никакого цветения нет, пробовал ставить и руссар и фохт12/5,6 и Ю12, а у него задняя линза, по моему ближе к матрице чем у всех остальных.

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 июн 2017, 12:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1202
Откуда: Минск
amaks писал(а):
Вообще то на М8 и др лейках никаких цветений быть не должно т.к их матрицы оптимизированы к косым лучам.

не должно
но оно есть :)
я думаю владельцы м8/м9 расскажут лучше меня

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 01:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 8130
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Пока не забыл. Читал я на эту тему в теме про Скопарь 21мм на RFF. Вроде, если выбрать в М9 объектив похожий, то нет цветов смазанных по углам.
А на М8 их не будет и так. Углы лучевые не доходят. Сенсора там уже нет. На М8 даже Индустар-69 фоты хорошие снимает. :wink:

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 15:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1202
Откуда: Минск
ну зачем-то кто-то пишет вот такие проги:
https://sites.google.com/site/cornerfix/

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 июн 2017, 22:13  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 12:44
Сообщения: 1318
Откуда: Germany
КоФе писал(а):
... Вроде, если выбрать в М9 объектив похожий, то нет цветов смазанных по углам.


Не помогает, проверенно.

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 08:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2016, 09:29
Сообщения: 1145
Откуда: Birobidzhan
МР-2 Руссар.проверял против Солнца.
Изображение
киноплёнка fuji vivid 500 Tungsten
Изображение
киноплёнка fuji vivid 500 Tungsten
Изображение
киноплёнка fuji vivid 500 Tungsten


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 08:45  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 7574
Товарищ Перископов писал(а):
МР-2 Руссар.проверял против Солнца.

Жесткач!
Четко подтверждено мнение о необходимости широкого угла на пейзаже.

_________________
Все случайности закономерны и предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 07:55  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2016, 09:29
Сообщения: 1145
Откуда: Birobidzhan
вьюрок писал(а):
Товарищ Перископов писал(а):
МР-2 Руссар.проверял против Солнца.

Жесткач!
Четко подтверждено мнение о необходимости широкого угла на пейзаже.

Объектив приятно удивил на диафрагме 22.читал здесь же о потере контраста.теперь обзавёлся видоискателем под него,а эти фотографии без ВИ ещё,просто направление.у меня в горах "шевеленка"даже на 1/250 бывает,так как отдых не могу себе позволить-пока нет на это времени,всё на ходу,а этот объектив-выручает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 авг 2017, 01:28  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5107
Откуда: Санкт-Петербург
Как раз у руссара-то все аберрации именно при 22 и уходят. Там уже дифракция появляется, но если карточки небольшие, то - самое то.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2017, 18:44  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 май 2016, 09:29
Сообщения: 1145
Откуда: Birobidzhan
ещё Руссар и Заря.удобная техника.привязал на парашютную стропу,замотал полиэт.пакетом (тем что под рукой было)места много не занимает и вес не большой.
"фиолетовая горка.3600)
Изображение
AD051.jpg
Изображение
AE054.jpg
Изображение
AD049.jpg
Изображение
AD047.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2017, 13:06  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 2680
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Andrey писал(а):

.......А то я сейчас Свой Руссар на Киев-Contax поставил.....
Оправу точили. Пока ещё не довёл, хочу отдать гравёру сделать нормально шкалу расстояний (она естественно не совпадает с родной киевской) и надписи на морде, красоты ради :), продублировать с оправы под м39. Жаль гальваники нормальной нет, можно было бы хромировать.

А как выглядит, фото есть?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2017, 00:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 мар 2013, 19:28
Сообщения: 251
смотрю я вот на эту группу, смотрю. думаю и свои кадры надо вложить, но именно те, на которых видны искажения объектива.
на ночных фотках очень хорошо видно как ведет себя объектив при точечных источниках света.
Изображение
на этом снимке видно сразу две особенности объектива - блики от точечных источников света и от больших контрастных объектов тоже. вот второе очень забавно выглядит. и этот недостаток это достоинство и характерный рисунок этого объектива.

вот покажу снимок на котором это не так сильно заметно, но делает окрас на не контрастной части от контрастной области:
Изображение
посмотрите на землю у края кадра - она синим отдает, это от неба сверху. это так бликует объектив.
и вот, тут конечно не так заметно но тоже:
Изображение
прям под пламенем весь асфальт красный, это не блеск на асфальте, это именно блик от объектива.

и все это от плохого просветления. на внешних линзах просветления нет. только на внутренних двух. и даже когда объектив в руках держишь на просвет, то на внешней поверхности задней линзы видно проекция света,который проходит через объектив. вот эта проекция и экспонируется на снимке.

контраст у него конечно не очень, но руссар это мой самый любимый советский объектив.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2017, 07:26  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 мар 2012, 20:32
Сообщения: 850
Откуда: Ивановский край Земли.
awaysounds писал(а):
смотрю я вот на эту группу, смотрю. думаю и свои кадры надо вложить, но именно те, на которых видны искажения объектива.
на ночных фотках очень хорошо видно как ведет себя объектив при точечных источниках света.
...
на этом снимке видно сразу две особенности объектива - блики от точечных источников света и от больших контрастных объектов тоже. вот второе очень забавно выглядит. и этот недостаток это достоинство и характерный рисунок этого объектива.

вот покажу снимок на котором это не так сильно заметно, но делает окрас на не контрастной части от контрастной области:
...
посмотрите на землю у края кадра - она синим отдает, это от неба сверху. это так бликует объектив.
и вот, тут конечно не так заметно но тоже:

прям под пламенем весь асфальт красный, это не блеск на асфальте, это именно блик от объектива.
...
и все это от плохого просветления. на внешних линзах просветления нет. только на внутренних двух. и даже когда объектив в руках держишь на просвет, то на внешней поверхности задней линзы видно проекция света,который проходит через объектив. вот эта проекция и экспонируется на снимке.

контраст у него конечно не очень, но руссар это мой самый любимый советский объектив.

awaysounds, иногда на предметах появляется оттенок того цвета, который падает. Не только земля синяя, но и вода, например. Причём здесь блики объектива? То же самое и на других снимках. Если Вы красным фонарём осветите обои в комнате, они будут отражать красный цвет. Про просветление Руссара, про его отсутствие - это очень сильно сомневаюсь. Сейчас нет возможности взглянуть, потом скажу. Или кто-нибудь ещё напишет.
Вы не видели блики от точечных источников, которые дают старые зумы, здесь Руссар молодцом...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2017, 11:07  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 954
Откуда: самара
SrVic писал(а):
awaysounds писал(а):
смотрю я вот на эту группу, смотрю. думаю и свои кадры надо вложить, но именно те, на которых видны искажения объектива.
на ночных фотках очень хорошо видно как ведет себя объектив при точечных источниках света.
...
на этом снимке видно сразу две особенности объектива - блики от точечных источников света и от больших контрастных объектов тоже. вот второе очень забавно выглядит. и этот недостаток это достоинство и характерный рисунок этого объектива.

вот покажу снимок на котором это не так сильно заметно, но делает окрас на не контрастной части от контрастной области:
...
посмотрите на землю у края кадра - она синим отдает, это от неба сверху. это так бликует объектив.
и вот, тут конечно не так заметно но тоже:

прям под пламенем весь асфальт красный, это не блеск на асфальте, это именно блик от объектива.
...
и все это от плохого просветления. на внешних линзах просветления нет. только на внутренних двух. и даже когда объектив в руках держишь на просвет, то на внешней поверхности задней линзы видно проекция света,который проходит через объектив. вот эта проекция и экспонируется на снимке.

контраст у него конечно не очень, но руссар это мой самый любимый советский объектив.

awaysounds, иногда на предметах появляется оттенок того цвета, который падает. Не только земля синяя, но и вода, например. Причём здесь блики объектива? То же самое и на других снимках. Если Вы красным фонарём осветите обои в комнате, они будут отражать красный цвет. Про просветление Руссара, про его отсутствие - это очень сильно сомневаюсь. Сейчас нет возможности взглянуть, потом скажу. Или кто-нибудь ещё напишет.
Вы не видели блики от точечных источников, которые дают старые зумы, здесь Руссар молодцом...

awaysounds,объектив выпускается с 1958г он не может быть без просветления, тем более только внешних линз. Если достался объектив с полностью стертым просветлением - сочувствую. Наверное потерли так что "....на внешней поверхности задней линзы видно проекция света, который проходит через объектив.."

_________________
amaks


Последний раз редактировалось amaks 02 окт 2017, 13:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2017, 11:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 20:17
Сообщения: 2680
Откуда: г.Николаев ул.Южная
Кто чистил геликоид, может есть ссылка на разборку?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита


Последний раз редактировалось Крейсер 02 окт 2017, 19:31, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 окт 2017, 13:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 954
Откуда: самара
Крейсер писал(а):
Кто чистил геликоид, моет есть ссылка на разборку?

И еще как подогнать рабочий отрезок.

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 302 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB