Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Разборка/сборка Юпитера-8
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=374		 Страница 1 из 7
Автор:  burre [ 12 окт 2006, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Разборка/сборка Юпитера-8
Купил по случаю Юпитер-8. Но с дефектом сборки - его кто-то разбирал, и собрал неправильно. При полностью открытой диафрагме цифра "2" находится левее красной черты на 1 четверть оборота (90 гр.)
Полистал Майзенберга, не могу найти описания сборки блока с оправой. Нашел как собирается тубус и основание объектива - все сходится, разобрал-собрал. Но вот блок с оправой не могу правильно собрать, не попадаю в нужный заход резьбы.
Собтвенно, вопрос скорее к Товарищу Михельсону - есть ли приметы для сборки и где их почитать. Ну а если кто знает - не гнушайтесь ответить :) Спасибо.
Автор:  Tormenta [ 12 окт 2006, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter прислал на англицком по Юпитерам руководства по ремонту - все очень хорошо написано - выложу на сайт вскорости
Автор:  Товарищ Михельсон [ 12 окт 2006, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Честно говоря не могу написать ничего, там они как-то просто разбираются, что сразу понятно и ничего не запоминается, разбирайте смотрите, должно быть все понятно сразу. Только запоминайте или зарисовывайте все , риски ставьте Может он не докручен в оправе? Но 1/4 оборота многовато будет.
Я бы сделал так, любой сомнительный объектив вставил в проверенный аппарат ( вот ФЭД 3 и 5 хорошо обычно отъюстированы, в смысле рабочий отрезок ) и посмотрел через него используя матовое стеклышко и лупу для просмотра негативов 5-и кратную, в ясную погоду на антену на доме метров за 200 и сразу увидел, что имеем.
А потом уже все остальное, может так доковыряли его, что не только кольцо диафрагмы затронуто.
Автор:  burre [ 12 окт 2006, 16:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Честно говоря не могу написать ничего, там они как-то просто разбираются, что сразу понятно и ничего не запоминается, разбирайте смотрите, должно быть все понятно сразу. Только запоминайте или зарисовывайте все , риски ставьте Может он не докручен в оправе? Но 1/4 оборота многовато будет.


В том и беда, что тот, кто разбирал его, рисок не поставил )) А резьба многозаходная и нет попадания.

Товарищ Михельсон писал(а):
Я бы сделал так, любой сомнительный объектив вставил в проверенный аппарат ( вот ФЭД 3 и 5 хорошо обычно отъюстированы, в смысле рабочий отрезок ) и посмотрел через него используя матовое стеклышко и лупу для просмотра негативов 5-и кратную, в ясную погоду на антену на доме метров за 200 и сразу увидел, что имеем.
А потом уже все остальное, может так доковыряли его, что не только кольцо диафрагмы затронуто.


А вот это вопрос существенный. Под блоком объектива я не обнаружил юстировочных колец, которые судя по книгам должны там быть. Или могут отсутствовать юстировочные кольца? Боюсь, что придется обращаться в мастерскую с юстировкой объектива, т.к. нет ни опыта, ни приспособ.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 12 окт 2006, 16:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Конечно должны, выбросили наверное, многозаходная резьба, это в блоке наводки на резкость, а тут просто резьба. Вечером гляну, где-то валяется блок линз от Ю 8.
Вообще лучше покупать у хозяев по объявлению в газете оптику и камеры, это сразу видно что за аппарат. Даже если поломанный, то там все родное, уже по состоянию смотришь сможешь починить или нет.
А у перекупщиков, как повезет, очень часто муляж можно купить. Особенно у случайных людей.
Ю-8 затраты не большие, но все равно обидно.
Автор:  burre [ 12 окт 2006, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Вообще лучше покупать у хозяев по объявлению в газете оптику и камеры, это сразу видно что за аппарат. Даже если поломанный, то там все родное, уже по состоянию смотришь сможешь починить или нет.
А у перекупщиков, как повезет, очень часто муляж можно купить. Особенно у случайных людей.
Ю-8 затраты не большие, но все равно обидно.


Да, затраты всего 15 гривен. У владельцев не всегда получается. Вот сегодня, кстати, купил у владельца, старого дедушки, Киев-4 с Ю-8М в исключительном состоянии. Один хозяин, одни руки, да еще и аккуратные - это много значит. просто Ю-8 для ФЭДа я давно не могу найти нормальный.
Автор:  ЗК [ 12 окт 2006, 21:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Положение диафрагмы лечится. А вот разбирать оптический блок я несоветую. Поплывет юстировка. Я эт она своей шкуре прошел. Разобрал ради любопытства Ю-8М. Собрал правильно. Потом пришлось подъюстирвоать заново.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 13 окт 2006, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да там и не нужно разбирать оптический блок.
Советую не пропускать на барахолках фотоувеличители и кинокамеры. Бывает попадаются очень интересные объктивы в фотоувеличителях, а в кинокамерах фильтры, бленды, крышечки да и мало ли чего, мне однажды пришлось купить камеру, потому, что там в коробке лежал ВУ случайно и отдельно не продавался.
Камеру по причине большого веса утопил в пруду в ближайшем парке , что бы не таскаться с ней целый день. Благо цена комплекта была очень хорошей для меня
Автор:  Basil [ 13 окт 2006, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Камеру по причине большого веса утопил в пруду в ближайшем парке , что бы не таскаться с ней целый день.



Отличный подход, кстати :twisted:
Автор:  andy_v [ 13 окт 2006, 16:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Basil писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Камеру по причине большого веса утопил в пруду в ближайшем парке , что бы не таскаться с ней целый день.



Отличный подход, кстати :twisted:


8) :lol:
Автор:  Товарищ Михельсон [ 13 окт 2006, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да большая такая была и совершенно нечего отуда открутить было.
Автор:  Tormenta [ 13 окт 2006, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Камеру по причине большого веса утопил в пруду в ближайшем парке , что бы не таскаться с ней целый день.



вот это бы заснять - Товарищ Михельсон топит кинокамеру !
Автор:  andy_v [ 13 окт 2006, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Как Герасим МУМУ :shock:
Автор:  andy_v [ 13 окт 2006, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Это САМАЯ-САМАЯ прикольная история, которую я здесь слышал. Помянете мое слово, через пару лет об этом будут слагать легенды и перевирать. (В конце концов тов. М. будут представлять, как ярого ненавистника синематографа :lol: :lol: :lol: )
Автор:  varjag [ 13 окт 2006, 20:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да! Скоро все неизбежно будут считать что вы сожгли Одесскую киностудию.
Автор:  ЗК [ 13 окт 2006, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Камеру по причине большого веса утопил в пруду в ближайшем парке

Дурак. Если ее разобрать, то там не только призьмы, но и окуляры и хороший объектив. Не считая пружинного привода.
Автор:  burre [ 13 окт 2006, 21:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Советую не пропускать на барахолках...
Камеру по причине большого веса утопил в пруду в ближайшем парке , что бы не таскаться с ней целый день. Благо цена комплекта была очень хорошей для меня


Я на барахолки именно из-за мелочей и хожу, поэтому стараюсь не пропускать ничего. Но вот кинокамеры мне еще топить не приходилось, поэтому надо попробовать. Я вот даже помню где я на той неделе видел продающуюся старую кинокамеру :)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 15 окт 2006, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ЗК писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Камеру по причине большого веса утопил в пруду в ближайшем парке

Дурак. Если ее разобрать, то там не только призьмы, но и окуляры и хороший объектив. Не считая пружинного привода.

Ну что тут можно сказать, остается только пожать плечами.
Не все же любят из квариры устраивать хламужник из пружинок и блестящих стеклышек.
Ну товарищи, не думал, что столько отзывов вызовет, мой, возможно не лучший в жизни поступок.
Не киностудию, я не жег и камеру театрально не топил ( столкнул ногой незаметно для окружающих с мостика, к кинематографу отношусь положительно.
Прямо не знаю как дальше и жить теперь буду, после этого всего.
А ведь еще и Вилии-Авто назойливо подаренные мне выбрасысал, в мусорные контейнеры.
Может товарищам некоторым передать нужно было бы, даже теперь вот не знаю. Хотя пожалуй лучше подискать и прислать какую
нибудь книжку, прочитав которую можно существенно повысить уровень общей культуры. Вы , простите , читать умеете? Некоторые слова писать я вижу, да.
Автор:  ЗК [ 16 окт 2006, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
нельзя так наплевательски к технике относится. Если бы с вас сняли очки (ВУ) и утопили в пруду из за ветхости и старости остального организьма, что бы вы сказали ?
Автор:  ardalyon [ 16 окт 2006, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Про потопление кинокамеры - шедевр!
это тема отдельного покаянного поста... гд е каждый сможетизлить душу....
Страница 1 из 7 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/