Клуб Дальномер
http://rangefinder.ru/club/

Матовое стекло для юстировки объективов
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=3685
Страница 4 из 4

Автор:  Антон Величко [ 16 ноя 2015, 04:50 ]
Заголовок сообщения: 

Туркестанецъ писал(а):
Просто (не матированные) стекла толщиной 2 мм я добыть могу, вопрос - а не пробовал ли кто просто матовую пленку клеить?
Как вам такой вариант?
Так же интересен вариант - использовать пластик.

Пробовали. Пластик не прочен зацарапывается быстро. Если на один раз то из оргстекла само то. Кто то давал ссылку на изготовителя матовых стекол в Москве.

Автор:  UglyPinokkio [ 16 ноя 2015, 05:49 ]
Заголовок сообщения: 

Антон Величко писал(а):
Пробовали. Пластик не прочен зацарапывается быстро.


Зато с убитых ЖК мониторов такой пленки можно набрать практически на всю жизнь.

Автор:  Антон Величко [ 16 ноя 2015, 06:29 ]
Заголовок сообщения: 

На жк монитор пленка либо текстурированная либо мы о разных жк мониторах. Попадалась молочная в объеме, но у нее толщина сапаставима с глубиной резкости 20мм объектива.

Автор:  pimial [ 16 ноя 2015, 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

Можно плавиковой кислотой попробовать протравить.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 16 ноя 2015, 14:45 ]
Заголовок сообщения: 

pimial писал(а):
Можно плавиковой кислотой попробовать протравить.

А можно и не пробовать. :)

Автор:  Klementy [ 16 ноя 2015, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

pimial писал(а):
Можно плавиковой кислотой попробовать протравить.

Услышали ... , звенело :) где-то ???

- не кислотой, а парами
- и ровного мата трудновато получить

Туркестанецъ писал(а):
Нужно изготовить несколько стекол на форматы 9х12, 13х18, 18х24, 24х30
Все стекла должны иметь толщину 2мм

Размеры не малые ... , стёкла - в копеечку, кстати автор не объяснит зачем такая точность 2мм

Автор:  UglyPinokkio [ 16 ноя 2015, 16:32 ]
Заголовок сообщения: 

Антон Величко писал(а):
На жк монитор пленка либо текстурированная либо мы о разных жк мониторах. Попадалась молочная в объеме, но у нее толщина сапаставима с глубиной резкости 20мм объектива.


Не молочная, матовая. Какой-либо регулярной структуры не вижу, толщина 0.15

Автор:  вьюрок [ 16 ноя 2015, 21:44 ]
Заголовок сообщения: 

Klementy писал(а):
pimial писал(а):
Можно плавиковой кислотой попробовать протравить.

Услышали ... , звенело :) где-то ???

- не кислотой, а парами
- и ровного мата трудновато получить


сам думал за такое, ибо однажды за пару недель настаивания линзы в "Утенке" получил довольно неплохой мат.
Так неравномерно будет, говорите?

Автор:  Антон Величко [ 17 ноя 2015, 09:20 ]
Заголовок сообщения: 

UglyPinokkio писал(а):
Не молочная, матовая. Какой-либо регулярной структуры не вижу, толщина 0.15

Не буду спорить. Есть там почти матовая пленка., но тогда все сводится к нарезке стекла толщиной 1,85 мм есть 1,8 мм из нее триплекс на легковушки делают. ну и пленка с РМР Ваша матовая должна без зазора лежать на стекле. Вариант капля сиропа по прозрачнее и прикатать через валики стикальной машинки или каландер если есть.
это самая толстая, заглушена в объеме
Изображение

следующие две микропризмы
Изображение

Изображение
ну и вкуснюшка: пленка с регулярным микро рельефом.
Изображение

Автор:  UglyPinokkio [ 17 ноя 2015, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 

Антон Величко писал(а):
пленка с РМР Ваша матовая должна без зазора лежать на стекле. Вариант капля сиропа по прозрачнее и прикатать через валики стикальной машинки или каландер если есть.


глицерином у нас поверхность под мишенью смачивают.
Мне на века не надо, у меня это разовая акция.
Надо на планшетнике эту пленку отсканировать, может я в лупу не замечаю чего. :)

Автор:  Гомо разумный [ 17 ноя 2015, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Мне когда потребовалось матовое стекло,
я вырезал небольшой стеклянный прямоугольник и
наклеил с одной стороны банальный малярный скотч на бумажной основе.
Нуу... В общем, что-то было видно.

А ещё была мысль не поскупиться и купить для юстировки отдельный фокусировочный экран.
С клиньями Додена, например. Но не понадобилось, без экрана обошёлся.
:)

Автор:  pimial [ 17 ноя 2015, 14:26 ]
Заголовок сообщения: 

Klementy писал(а):
pimial писал(а):
Можно плавиковой кислотой попробовать протравить.

Услышали ... , звенело :) где-то ???

- не кислотой, а парами
- и ровного мата трудновато получить

Насчет у кого что звенело - не знаю. И насчет матирования парами никогда не слышал. Может, у Вас там в КатиБурге и парами делают - у вас там много чего умного есть. А про составы и пасты для матирования можно найти в сети по запросу "Химические способы матирования стекла".

Автор:  Туркестанецъ [ 19 ноя 2015, 02:40 ]
Заголовок сообщения: 

Приобрел пленку orafol - матовую, у них она называлась "туман".
Поклеил на стекло 13х18 см, вышло не очень аккуратно - такая пленка требует специального обращения, ее вроде как клеят на мыльную воду, затем выталкивая влагу и греют феном... Я же просто поклеил, по этому клей не лег так ровно как хотелось, но после раглаживания ногтем, вроде как внешне стало приемлемо - но это только когда смотришь на пленку не на просвет, на просвет все работает и работало отлично! Попробовал - все видно, рекомендую всем этот способ, если нет возможности сделать достойное матирование. Осталось проверить на практике.

Автор:  awaysounds [ 08 янв 2016, 07:54 ]
Заголовок сообщения: 

эти матовые пленки есть в матрицах.
зайдите в любую мастерскую по ремонт ноутбуков и попросите разбитую матрицу на эксперименты.
я себе уже штуки 3 набрал

Автор:  svk [ 03 янв 2018, 13:49 ]
Заголовок сообщения: 

Всплыла такая ссылка на матирующую пасту для стекла. Продают в Москве, Питере, Минске и почта. Наверное можно посмотреть образцы http://www.biznesreut.ru

Автор:  paolo_cocoa [ 03 янв 2018, 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Попробовал узнать, насколько тонкое матирование дает эта паста. Нашел только одно число - http://www.biznesreut.ru/manual.html - глубина матирования до 25 мкм. Имхо, это сильновато? Как я понимаю, у них матирование получается совсем непрозрачным, собственно, в этом и цель - матирование как украшение.

Цитата:
Технические характеристики Matt- past 5
Матирующая паста Matt- past 5, нанесенная на стекло, взаимодействует с SiO2 "выбивая" кремний из верхнего уровня подложки (глубина до 25 микрон). По окончанию воздействия ее собирают в емкость для повторного использования. Остатки смывают водой. В результате получается бархатистая, ровная, непрозрачная, матовая поверхность.

Автор:  NilAdmirari [ 03 янв 2018, 14:25 ]
Заголовок сообщения: 

awaysounds писал(а):
эти матовые пленки есть в матрицах.
зайдите в любую мастерскую по ремонт ноутбуков и попросите разбитую матрицу на эксперименты.
я себе уже штуки 3 набрал

Тоже ими пользуюсь удобно очень.

Автор:  svk [ 03 янв 2018, 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Попробовал узнать, насколько тонкое матирование дает эта паста. Нашел только одно число - http://www.biznesreut.ru/manual.html - глубина матирования до 25 мкм. Имхо, это сильновато? Как я понимаю, у них матирование получается совсем непрозрачным, собственно, в этом и цель - матирование как украшение.


Допуск рабочего отрезка объектива +/- 0,02 мм :)
Вообще те стекла, что в камерах тоже непрозрачные, т.е. видны только близко расположенные предметы. В любом случае надо посмотреть образцы, в Москве у них магазин. У меня есть стекла после химического матирования, более-менее пользоваться можно.

Изображение

Автор:  paolo_cocoa [ 03 янв 2018, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Имхо, важен не допуск, а глубина матирования. Чем глубже - тем менее прозрачно. Как я помню из темы про матирование стекол для БФ, там использовался абразив размером 5 или даже 3 мкм. То есть, он залезает вглубь стекла на 5 мкм. А тут -25.

Автор:  svk [ 03 янв 2018, 17:18 ]
Заголовок сообщения: 

paolo_cocoa писал(а):
Попробовал узнать, насколько тонкое матирование дает эта паста. Нашел только одно число - http://www.biznesreut.ru/manual.html - глубина матирования до 25 мкм. Имхо, это сильновато? Как я понимаю, у них матирование получается совсем непрозрачным, собственно, в этом и цель - матирование как украшение.

По той же ссылке:
"Область применения Matt- past 5 :
...
матирование оптического стекла;
..."

Возможно надо не доводить"до 25 мкм", а раньше :) Наверное от времени воздействия и степени разбавления водой, можно достичь разную глубину.

Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/