Вы задаете типичный вопрос для начинающих.

Конечно же можете, только нужно разобраться как работает камера, набраться опыта, иметь инструмент и смазки. Вот собственно и все.
Разобраться можно по книге И.С.Майзенберга(скачать на форуме), инструмент купить, смазки тоже.

Обратил внимание...
Только Майзенберг..., а Вишневский, Яковлев.
Чем не угодили?

Ну а как же без таких вопросов



Ну как работает камера я уже понял, опыта немного набрался пока полностью разбирал и менял шторки в етой камере, инструмент и смазка тоже имеются. Я так понял что нужно експерементировать с натяжением пружин в гильзах шторок т.к. после первой пленки я на один оборот подтянул вторую шторку и полосы стали не такие выраженные, но до идеала ещё далеко.

Друзья, прикупил себе для летних вечеров парочку ФЭДов-2, а то вдруг снова конкурс какой с Юпитерами

Надо бы привести их в состояние полной готовности. То есть сделать чистку-настройку-смазку и возможно поменять шторки (на усмотрение мастера). Отсылать никуда не хочется. Кто может взяться в Мск или порекомендовать кого?

Для расширения кругозора купил себе Любитель-2, аппарат и оптика визуально в отличном состоянии, но результат первого теста удручает. Я не думаю, что это ошибка юстировки и фокусировки, я бы описал это как полное отсутствие резкости на всех дистанциях, с равномерным улучшением на закрытых диафрагмах.

Вот примеры на F/4.5, 8 и 16, фокусировался на СВЧ.

Объектив без следов разборки, пыли и плесени нет, в адекватности сканирования я уверен. На качество негатива не обращайте внимание, это очень просроченная Свема для тестов.

Для расширения кругозора купил себе Любитель-2, аппарат и оптика визуально в отличном состоянии, но результат первого теста удручает. Я не думаю, что это ошибка юстировки и фокусировки, я бы описал это как полное отсутствие резкости на всех дистанциях, с равномерным улучшением на закрытых диафрагмах.
Объектив без следов разборки, пыли и плесени нет.