Дальномер

Для Юпитера-8 значение имеет внутренний байонет.

Вот по этому у меня и подозрения на деформацию многозаходной резьбы байонета. Но я могу быть не прав. Нужно подтверждение настоящего специалиста или может кто оказался в подобной ситуации.

Да и при чем тут внутренний байонет?внутренний и внешний показывают одинаковые данные на объективах!

Для того, чтобы разобраться.

Устанавливаю проверенный Ю-8 на Киев-4А и получаю такие данные!
1. Расстояние до мишени 1,5 метра, в видоискателе два изображения сошлись!
2. На шкале расстояний отметка 1,5 метра.

Устанавливаю проверенный Ю-8 на Киев-4А
2. На шкале расстояний отметка 1,5 метра.
3. По матовому стеклу изображение нерезкое.
4. Резким становится только при смещении до 1,7 м (по шкаеле расстояний) Соответственно в видоискателе дальномер показывает тоже смещение.

Значит дальномер камеры работает правильно.


Расстояние до мишени, надеюсь прежнее 1,5 метра?
Стекло правильно поставили, матовой стороной к камере?
Если да, то рабочий отрезок камеры и объектива различаются примерно на 0.25 мм.
Между корпусом камеры и плато геликода камеры стоят юстировочные шайбы под каждым их 4-х крепящих плато геликода винтов, может кто то их выбросил. А может и с завода не поставили, а просто подогнали рабочий отрезок объектива под корпус.
Но это вряд ли.

Расстояние до мишени, надеюсь прежнее 1,5 метра?

Если да, то рабочий отрезок камеры и объектива различаются примерно на 0.25 мм.
Между корпусом камеры и плато геликода камеры стоят юстировочные шайбы под каждым их 4-х крепящих плато геликода винтов, может кто то их выбросил.

Рабочие отрезки у камер
Киев-4 (34,85)
Киев-4А (34,85)

даже без шайб результат не лучше

Да, конечно 1,5м! Стекло матовой стороной к камери и приложено к внутренний направляющим.Шайбы если ставить то расстояние по шкале увеличивается с 1,7м до 2 м при том же расстоянии по дальномеру в 1,5 м.

[
Похоже кто-то, кого-то не читает

Это я читал, только сомневаюсь, что рабочие отрезки камеры были промеряны по факту.
И вообще что то тут не так автор пишет, нет там и не может быть никаких чудес.

Это я читал, только сомневаюсь, что рабочие отрезки камеры были промеряны по факту.
И вообще что то тут не так автор пишет, нет там и не может быть никаких чудес.

Устанавливаю проверенный Ю-8 на Киев-4А
2. На шкале расстояний отметка 1,5 метра.
3. По матовому стеклу изображение нерезкое.
4. Резким становится только при смещении до 1,7 м (по шкаеле расстояний) Соответственно в видоискателе дальномер показывает тоже смещение.

Вам просто под проблемный Киев надо отюстировать объективы и всего делов. В таком случае, проблемным станет Киев, с которым на данный момент все гуд. Либо пробовать расточить плато проблемного Киева на 0.025, что само по себе звучит глупо))), но попробовать можно, хотя после таких манипуляций может вообще перестать работать байонет.

Ну тогда все это какой то мутняк.
Нужно брать в руки и смотреть что там на самом деле, ибо чудес в таких простых вещах не бывает. Что то Вы нам не так описываете, а мы все тут морочим с этим всем себе голову.

так как может ещё кому попадёт такой Киев-головняк!

Думаю что обычный там Киев, ибо загадочных не встречал, плохих по качеству много встречал, а вот загадочных не доводилось.

Насчёт совместимости объективов Contax и Nikon. Посмотрите на устройство киевского байонета. Юпитер-8 (а также Ю-3, Sonnar 50/2 и Sonnar 50/1.5) крепятся во внутреннем байонете. При наводке на резкость внутреннее кольцо байонета вращается, при этом соответственно выдвигаясь из корпуса камеры. Объектив жёстко закреплен на внутреннем кольце байонета и выдвигается вместе с ним. Мы знаем ФР объектива, поэтому мы знаем насколько он должен быть выдвинут чтобы навестись на резкость на определенном расстоянии. В Киеве и Контаксе байонеты, ФР и рабочие отрезки штатных объективов абсолютно одинаковы, поэтому они все взаимозаменяемы друг с другом. В Никоне конструкция байонета аналогичная. Даже присоединительные размеры такие же. И рабочий отрезок тот же. Поэтому объективы можно поменять местами, и на бесконечности всё будет ОК. Только вот ФР штатного объектива Никоном было выбрано другое: 51.6мм против 52.3мм у Контакса и Киева. Т.о. при наводке на резкость объектив на Никоне должен "выезжать медленнее". Т.е. Никкор на Киеве/Контаксе будет наводится ближе, чем показывает дальномер, а Sonnar/Юпитер наоборот, дальше. Вопрос, почему Никон поступил так, до сих пор остаётся открытым, за почти 60 лет Никон так и не дал на него внятного ответа.

Кстати, Никон выпускал также объективы и под Контакс, они имеют букву "С" в маркировке.

Подробнее здесь.

...

Если считать точнее, то - ход геликойда Nikon отличается от хода Contax, насколько я помню, примерно на 10 градусов по углу. ...