Дальномер

Поиск не выдал подходящей темы. Сегодня "испытал" в работе приобретенный глубиномер микрометрический ГМ-100, замерив рабочий отрезок недавно купленного Зоркого-6. Предварительно проверил ГМ-100 на мере 25 мм и откорректировал установку на нуль. В кадровое окно приложил стекло, придерживая рукой. При замере пришлось также прижимать основание глубиномера к кольцу камеры, иначе, даже небольшого усилия выдвижения стержня при вращении "трещетки" (кстати на моем инструменте её нет, т.е. храповик не трещит) достаточно, чтобы основание отошло от поверхности резьбового кольца.
Результат измерения 28,80 мм в центре кадра и 28,82мм в углах кадрового окна (могли же делать камеры!). Это конечно наводит на мысль, что стеклышко под давлением пальца выгибается внутрь камеры. Затем повторил процедуру с самодельным индикаторным глубиномером, предварительно установив на нуль с помощью 25мм меры.
Результат один в один с предыдущим весьма порадовал, так как сомневался в точности изготовления основания.
Резюмируя, могу рекомендовать индикаторный глубиномер, как наиболее удобный, особенно для камер типа Зоркий. Он обеспечивает меньшее давление на стержне и более оперативен при снятии отсчета. Тем более, что выпускаются промышленные образцы с комплектом стержней и мер.

Картинки для наглядности:

Глубиномер микрометрический ГМ-100





Глубиномер индикаторный с самодельным основанием



и промышленный вариант-глубиномер индикаторный ГИ-100

Глубиномер на мой взгляд , не очень отвечает требованиям усилия для правильного измерения, там что трещетка, она даст большую погрешность измерения.

Они оба глубиномера Только у индикаторного я убрал возвратную пружину. Замер в любом случае будет точным, если в кадровом окне плотно держать стекло или пластину. Мой пример этому подтверждение. Другое дело в аппаратах без съемной задней стенки, там лучше индикаторный.
В конечном счете, как не устанавливай рабочий отрезок, объективы, как правило, придется юстировать дополнительно.

Индикатор это универсальный инструмент.

Если есть доступ к фильмовому каналу, использую самодельный рейсмус с ИЧТ. В качестве плиты светофильтр от АФА. Эталон длины - концевые меры.
Такая схема даёт возможность "опкатать" весь фильмовой канал и подправить, если есть местные изгибы, а также выявить и по возможности исправить различные перекосы.
Важно, чтобы резьбовой фланец фотоаппарата (М39) плотна ложился на плиту(при необходимости нужно подправлять).

ага, вот уже третье подтверждение...
как-то давненько задался целью поискать микрометрический глубиномер, на "блошке" все были без "трещетки", подумал - неисправны.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Трещетка, скорее всего, как сигнал-замер сделан
У меяня есть два микрометра с трещеткой, там головка большая. Над этим я тоже задумался, даже пытался разобрать, но там заклепка.

Это серьезный подход!
Кстати, на некоторых камерах изгибы направляющих заметны на глаз.

3 (три) зорких 3 (3м)...
надоело в очках на Киеве наводится, решил привести в порядок эти.
Повыбирал, выбрал 3м, начал под него обьективы подгонять. Сперва замерил РО (чотко по Майзенбергу) до столика, подогнал размерчик бумажками под обойму. Снял крышку, приклеил на скотч матовое стеклышко в окно. Начал подгонять фокус поточнее. Обнаружил пропеллер по направляющим - стекло матовое шатается на направляющих (средних, конечно, стекло ровное). Проверил остальные - то же самое, одинаковый, в ту же сторону пропеллер около 0,1-0,07 мм.
Шо делать? Фрезеровать?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

ну если на всех камерах одинаково то может стекло такое?
на плоскости его проверяли то?
камеры из одной серии все?


п.с. не нужно фрезеровать. нужно исправить перекос болтами, которые держат корпус затвора.
3 на плато, и 2 на внешнем корпусе камеры. спереди у байонета.

Я обмерил приблизительно десять зорких 3-4. Перекос направляющих по краям составлял от 0.02мм до 0.06мм. Горб или яма в центре относительно краёв до 0.05мм.
Горб или яма легко выправляются надавливанием пальцами или выдавливанием отвёрткой через прокладки. Перекос можно частично исправить подкладыванием прокладок под крепление копуса с направляющими, но т.к. его жёсткость выше остальных корпусных деталей, исправить удавалось только 0.02- 0.03 мм

да, видя мое расстройство, жена тоже высказала такое предположение.
нет, стекло ровное. камеры разных годов, 2 З-з и 1 З-зМ, думаю, это косяк по эксплуатации, как то фотик гнется при работе, вверху слева самая тонкая часть в затворной раме.
действительно, мысль о исправлении перекоса затворной рамы путем подкладывания шайб под крепление к передней лицевой панели приходила в голову, но, наверное нужно пару шайб и потолше в два раза перекоса, затянуть, оставить на недельку, потом одну шайбу вынуть... лицевая панель она же не чугунная, гнется тоже.
яма по направляющим, если незначительна, считаю несущественным багом, плостость столика все равно больше, горб - хуже, но проще исправить.
в поисках жэсти для юстировочных прокладок под линзоблоки нашел (эврика!!!) корпуса одноразовых кодак-модак кассет, рекомендую.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

"в поисках жэсти для юстировочных прокладок под линзоблоки нашел (эврика!!!) корпуса одноразовых кодак-модак кассет, рекомендую.[/quote]" -

Замечательное решение! СПАСИБО!
С уважением Александр.

А какая у них толщина? Еще надо выправить, да и вырезать сложно.
У меня много листовой меди и латуни формата А4 и толщиной 0,25-0,4мм, но сложно вырезать колечки. Если бы штамп какой.

" Банки от пива в помощь...

"А какая у них толщина?" - ни штангеля, ни микрометра дома нет, но на глаз 0,25...0,35 - от фуджи - потолще где нибудь 0,35...0,4. Спасибо и за "пивные банки"! Теперь придется пить баночное. Я листовой алюминий добывал из корпусов электролитический конденсаторов........ "кто, что охранят - тот, то и имеет".

На прокладки можно использовать не только метал у меня на старом Зорком 4 под креплением объектива была проложена плотная бумага, думаю что можно использовать так же и пленку

А вот таким изделием, при юстировке, удобно будет пользоваться или нет?

Удобно для контроля или при установке рабочего отрезка камеры (М39, М42), так как им можно непосредственно замерить рабочий отрезок. Хотя давление измерительного стержня невысокое, желательно в кадровом окне обеспечить прижим пластины или матового стекла к направляющим.

Спасибо