Дальномер

Имею несколько проблем с парой данных объективов.

Гелиос-44 раннего конструктива (с подпружиненным кольцом предустановки). Нужна подсказка - как устроен механизм предустановки. На моём объективе диафрагма закрывается до 5,6. При попытке поменять ограничивается открытое значение. К тому же, шкала диафрагм относительно шкалы глубины резкости повёрнута на 90 градусов.

И второй вопрос - на что можно заменить линзы от данного объектива? Если потребуются работы по юстировке - к кому в Москве можно обратиться? Едет второй объектив без задней линзы и, судя по фото - с ушатанной передней(

P.S. Если на форуме это уже разбиралось - прошу прощения, я найти не смог

Линзоблоки можно менять только в сборе. Замена отдельных линз на отечественных объективах, как правило, приводит к тому, что он становится "массогабаритным макетом" непригодным для работы по назначению. Связано это с тем, что в процессе производства использовалось оптическое стекло с отличающимися характеристиками, и изменение свойств одного компонента линзоблока, обычно компенсируется за счет других. Отъюстировать объектив собранный из нескольких линзоблоков разных объективов, так, чтобы уложится хотя бы в нижний край допуска, в моей практике не удалось ни разу. (Пробовал несколько раз проводить подобные опыты, когда был доступ к оборудованию).

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

В данном случае он уже массо-габаритный макет, задняя линза утеряна давно, безозвратно и на другом конце страны. Линзоблок в сборе менять, насколько я понимаю, не получится, т.к. оправа отличается от поздних версий. Разве только замена всех линз.

Если я не прав - поправьте пожалуйста

Из Г-44 (если перевернуть в нём переднюю линзу, а остальные выкинуть нафиг) получится неплохой монокль с ФР ~80мм.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

фигня получается, не надо пересказывать эту ерунду. для хорошего монокля нужны совсем другие стекла, не надо для этого гелиосы курочить

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Во-первых, раскуроченный Гелиос у топикстартера уже есть.
Во-вторых, "нормально делай - нормально будет". Если не останавливаться на полпути, зачернить внутренности у потрошёнки, подобрать размер и расположение внешней диафрагмы, то ИМХО, на выходе получится интересный "творческий" объектив. ПКМ, я своей самоделкой доволен.
В третьих, мне очень обидно, когда кто-то (даже Вы, Павел) говорит, что я несу чушь. Я от этого начинаю стремиться к бану

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Не, объектив ранний, не шибко частый. Рука не поднимется из него монокль делать. Вопрос о замене линз возник после прочтения вот этой статьи http://radojuva.com/2015/12/gelios-44-1 ... ommentform


Судя по информации отсюда, полностью поменять линзы на комплект от более позднего не получится(

А можете показать, что за объектив? У меня есть белый на М39, серийник с 0 начинается, но диафрагма не 13-лепестковая, 6 или 8. Мне без надобности. Могу отдать на восстановление Вашего.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

ищите подобный.

мокнокль из 61лд и И50-2 хорош.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ну, курочить И61лд слишком дорого, а вот Индустары-50-2 относительно недороги. А что именно нужно сделать?

Вставить перевернутую переднюю линзу от И-61 в корпус И-50-2.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

прошу прощения за резкость, перегнул. просто на. воем опыте узнал, что не стоит курочить хорошие гелиосы ради не лучшего монокля. там линза не той формы, из-за этого кома слишком много от кадра убивает. Линзу берут не от гелиоса, а от других объективов, а лучше специально изготовленную.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Фото от продававшего, объектив ещё до меня не доехал.

https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... 89BEnQ.jpg

https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... X3uaN0.jpg

https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... 3V_NvI.jpg

https://pp.userapi.com/c639122/v6391229 ... ZrMhuo.jpg

№!!!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Номер - одна из причин, почему я всё-таки его купил) Ну и исправная диафрагма.

Мне вообще везёт на интересные номера. Особенно когда не надо. Нашёл недорого объектив от старта по объявлению без фото (хотел на линзы для этого пустить), встретился с продавцом и забрал объектив с серийником 0000850. Естественно, как донора его использовать не буду, придётся искать ему "Старт"...

И всё таки по устройству диафрагмы. Может кто-то подсказать, как она правильно собирается на этой оправе?

А у меня сам "Старт" и ещё "древнее" № 5800312


Так нА оправе не собрать , внури оправы - без проблем .

Поправьте меня, если я не прав. Насколько я понимаю, сама диафрагма у меня собрана правильно. Все лепестки на месте, закрываются синхронно и т.д. Проблема с установкой непосредственно кольца установки и кольца предустановки.

Пришёл объектив.

О первых - у меня есть сомнения, что передняя линза не менялась. Я попытаюсь её отчистить (смотрел между сменами, времени отмыть пришедший объектив не было. Может она просто грязная), но цвет просветления сильно отличается от как более ранних, так и более поздних (линза отливает оранжевым с фиолетовым, как МС стёкла).

О вторых - судя по оптической схеме диафрагма должна находиться на оси симметрии схемы. Если это так - то отсутствует не задняя линза, а задний линзоблок в сборе.

Данная версия объектива, в отличии от более поздних, не имеет единого блока линз.