Дальномер

У меня нет полнокадровой соньки, но есть полнокадровый кэнон марк 3. Вы хотите сравнить современный топовый полтинник с фэдовским? А какого результата вы ждете?:)

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

я уже не жду, а Вы попробуйте, в тестовом режиме, с полностью одинаковыми параметрами и обязательно с разрешительной пленкой (надеюсь, Ваш ФЭД/Лейка/ОлимпусОМ исправен) и хорошей проявкой. Напомню, мы говорили о "рисунке".

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Не вижу смысла, честно говоря. На мой взгляд результат предопределен.
Нравится вам фэдовская оптика - отлично. Вы счастливый человек
Ладно, разговор вышел за рамки темы,

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

На мой взгляд - результат не однозначный. Я, например, предпочитаю 35 мм четвертый крон (короля бокэ) современному люксу.

Если бы была возможность приобретения такой матрицы - взял бы М6 TTL и много денежек сэкономил бы.

[quote="ISOyou"]Здравствуйте друзья!
Мы изучаем спрос на цифрозадник для наших любимых плёночных камер.
Напишите пожалуйста Ваше мнение на этот счёт, и пройдите опрос на сайте.
Это поможет нам реализовать проект.


Привет инноваторам и импортозаместителям!

Рекомендую сконцентрироваться на создании прототипа сначала для дорогой пленочной дальномерки, например М6TTL. При ее цене почти в сто тыщ (см. например нашу Барахолку), еще шестьдесят-семьдесят на цыфрозадник не жалко.

Предвижу, однако, технические проблемы, связанные с регистрацией изображения в углах кадра, а также с установкой этого модуля в саму камеру, бо места там между рельсами и задней крышкой мало, и нет откидывающейся задней крышки.

Возможно, что спроектировать задник для Зенит-12СД и проще, но люди, покупающие Зенит-12СД за пятьсот рубликов, наверняка не горят желанием поставить туда полнокадровую матрицу за тыщщу у.е. (Хотя вот именно для Зенита, с его полем зрения видоискателя в 68%, как раз таки и имела бы смысл кропнутая матрица с размерами, равными тем, что у зеркала - тогда Зенит-12СД превращался бы в камеру с видоискателем, показывающим 100% кадра!!!)

Так что когда начнете собирать деньги на кикстаре под лозунгом
"Lets turn your little Russian boat-anchor into DSLR with a 100% viewfinder!",
то кричите, поучаствую.

Как это по-русски!
Купить за 90-120 руб М6ттл/М7, отодрать прижимной столик, вбить туда молотком приблуду с кроп-фактором 1.5 и CMOS матрицей (от кого, кстати?), тоже небесплатную. Получить на выходе цифровую Лейку стоимостью 120-150 рублей с урезаным по самое немогу функционалом и несоответствующими кадру рамками. Про качество изображения промолчу - а вдруг?
При том, что столько же на вторичке стоит М9 с ФФ, а М8 с кропом 1.3 - половину от этой цены...

Спасибо уважаемому DVishnevskomu за ориентир по цене.
Разумеется, эта монохромная сменная матрица на полный кадр (!) должна стоить 25 тыс руб.

Давайте определимся концептуально

Может ли это "чудо" конкурировать с нормальными, полноценными камерами? Нет. Не может, конечно же.
Следовательно, такая штука может прокатить только по фану. Вон, стоит в серванте дедова камера, вон чуваки придумали приблуду, как можно поснимать на эту аппаратурину. А давай закажем по приколу? А давай

А если "по фану", то штукенция должна стоить максимально недорого. Всё, что делает её дорогой, безжалостно выкидываем. Цвет сделать дорого? Делаем её ЧБ! Исо высокие сделать дорого? Делаем минимально 100-400! И делаем максимально так, чтобы игрушкой можно было пользоваться именно в кайф и без напряга. Вставил - скачал прогу на телефон - сфотал - сразу увидел результат по wifi на мобиле. Тогда молодой хипстер возьмёт эту хреновину на тусовку и похвастается друзьям/подружкам, какие клёвые фоточки он может прямо тут забацать.

Только так будет спрос и деньги. Чуть сложнее в эксплуатации, непродуманнее, неэргономичнее - и всё, брать никто не будет.


ЗЫ: ориентироваться, конечно, на заграницу. Местный спрос не вытянет


PS: и не 1.5-кроп, конечно. 1.5-кропнутых задников море за копейки в 100 раз удобнее, чем эта "катушка". Фуджи от 8 тр на барахолке, Нексы там, Кэнон эМы. Так что делать полнокадр и ну или близко к нему - например, кроп 1.2, если это поможет сильно удешевить приблуду. В области полнокадра задник пока один - Сони А7. Сколько она б.у., тыщ 40-50? Значит, приблуда должна стоить до 20, так как по функционалу/удобству использования будет несравнимо проигрывать упомянутой Сони


PS PS: забыл, ещё подпирает Спидбустер, который из 1.5-кропа делает полнокадр. Так что стоимость "катушки" должна быть ещё ниже, меньше, чем 1.5-кропная тушка со спидбстером

wi-fi тоже дорого.
один разъём микроюсб на все- зарядка + скинуть.
и переключатель iso 100-200-400.
Полный кадр, без АА-фильтра, монохром, (цвет?), raw от большого производителя чтобы без заморочек с конвертером, jpg? - для хипстеров, наверно, важно..
Минимализм и ничего лишнего. Упор на отточенность и удобство функций.
Максимально удобно, точно, крепко и без заморочек установка и крепление к кадровому окну.

То есть если человек купит ФЭД-2 за десять долларов, отремонтирует его у ЧКД Товарищ Михельсона за пятьдесят (но лучше за сто и больше долларов!), поставит в неё (молотком дебилы бъют) модуль пусть за семьсот долларов и прикрутив Юпитер-12 за теже десять баксов, получит цифровую и плёночную камеру за восемьсот с небольшим - он не русский?
Нерусский с отечественной фотокамерой которую можно обслуживать вечно и даже самому, снимать не только на модуль цифровой, но и на плёнку. Он кто тогда? "Басурманин" c Бессой Ти за стольник и Скопарём за триста, плюс видоискатель за стольник, итого - штука баксов за камеру которая гибрид плёнка-цифра?
Зачем ТТЛ и АЕ? Берётся классика М без электронного набора (который для тех кто не может думать, мерять) внутри. Без модуля - один объектив - одни рамки. С кроп-модулем другой объектив, другие рамки. Камера обслуживается не Лейкой, а гораздо более дешёвыми и быстрыми по срокам независимыми ремонтникам.
Ну купит русский М9. Алекс Красоткин тоже купил. Теперь на RFF спрашивает где на М9 поменять разбитый дисплей и сколько это стоит. Русский, китаец, канадец всё одно. Цифровую может починить только Лейка и то неизвестно где, кроме Германии, но известно что это будет стоить половину стоимости М9 или цену М8.

______________________

За один день эта ветка превратилась в парад дилетантизма в технических знаниях, маркетинге и ТО.
Угаженные, древние Эпсоны с точно таким же кроп-фактором и никаким сенсором на базе плёночной камеры сейчас стоят штуку баксов и более. И это при том что камера уже три года как снята с технической поддержки.
https://cameraquest.com/Epson-R-D1/_r-d1/r-d1_14.htm

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Годный вброс получился. Предполагаю, что прототип представят 1го числа следующего месяца

3 страницы, небылиц. На фото ру уже раз пять подымался этот вопрос лет пять назад. Похоже кончится сбором денег.

Упущен момент, когда такая штука бы была очень востребована. Когда у всех еще были пленочные камеры, при этом все мечтали о цифре. А сейчас на пленочные камеры снимают ради пленки. А если кому-то на цифру охота - есть смартфон. Или некс, если хочется древний объектив поставить.

Но при этом только сегодняшние технологии позволяют это воплотить за affordable price. Когда это никому не нужно. А так, как нужно - в монохромном полноквдре и за 15 тыщ, не получается.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

прототип стоит ожидать через 4-5 месяцев, в случае если результаты анализа рынка будут положительными.



сбор денег будет проходить после создания прототипа, мы хотим доказать наши намерения делом.

вот и главный ответ
я лично и 500 у.е. не стану платить за эту розовую штучку

Не стоит превращать ФЭД в цифровую камеру, ИМХО. Цифровых камер и так девать некуда, пусть ФЭДы, Зоркие останутся пленочными.

Это только мнение.
Я такое не куплю. Есть M8 для "по быстрому" и Mamiya DM для более серьезной "халтуры". И есть пленочные камеры, которые я не хочу превращать в цифровые.

А я и писал - обучение, тренажер, имитатор. Для посетителей этого ресурса. Нынешних и подрастающих. Инструмент для ремонтника. Для других групп населения это может быть иным. Кстати, по 50-100 штук наверняка закупят все ВУЗы, обучающие операторов, да и фотокружки не стоит сбрасывать со счета.
Через 5-10 лет иссякнут запасы просрочки, Денис начнет делать пленку в 5 раз лучше Трёх Иксов и она будет дороже их в полтора раза.
Замены хороших пленок этим девайсом не будет, и он также не будет альтернативой про-цыфре.
Отсюда и стоимость в цену 20-30 про-пленок и минимализм исполнения.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Надо такую цифро-вставку в СФ. Для Ролика. А то фигня какая-то. Даже не оригинально.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.

Кстати, несколько лет назад группа энтузазистов пыталась замутить цифровую крышку для Ролика. Не сам задник, а крышку-переходник под один-два существующих стандарта. Закончилось ничем.

Предлагаю написать желаемые модели фотоаппаратов для тестирования прототипа