Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Реальная скорость наших затворов и ее измерение https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=17140 |
Страница 8 из 13 |
Автор: | кузьма [ 15 фев 2019, 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Skymonkey писал(а): Как вариант могу собрать опытный образец на микроконтроллере, получится коробочка с LCD дисплеем и несколькими кнопочками, алгоритм измерения можно зашить любой, получится очень недорого и можно расксерить всем желающим )))) я пару лет назад делел себе, померил все свои камеры и прибор так и остался на макетной плате. Хотелось бы верить, но моя практика показывает, что мелкосерийный прибор всегда дороже серийного, тем более китайского. Поэтому присоединяюсь к svk с его пожеланием посмотреть на схему и перечень комплектации. Если макет есть, значит и схемка должна быть, пусть на бумажке. Никто же не требует пикад. Сфотографируйте и сюда. Тогда и разговор будет предметный. |
Автор: | Skymonkey [ 15 фев 2019, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот когда обещал тогда и делал на макетке, но никто после этого особо не заинтересовался, поэтому на макетке так и осталась... Сейчас вот опять, схему нарисуйте, проектную документацию дайте, сами соберем... ну как соберем если покажите схему, ну ей богу смешно, никому не в обиду просто такие мысли, ну вобщем я даже не знаю как на это реагировать. Мне самому это нафик не надо, у меня на рабочем месте осцилл на столе стоит, просто к клубу хотелось както приобщиться, так сказать в чем то поучавствовать. |
Автор: | Skymonkey [ 15 фев 2019, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
кузьма писал(а): Skymonkey писал(а): Как вариант могу собрать опытный образец на микроконтроллере, получится коробочка с LCD дисплеем и несколькими кнопочками, алгоритм измерения можно зашить любой, получится очень недорого и можно расксерить всем желающим )))) я пару лет назад делел себе, померил все свои камеры и прибор так и остался на макетной плате. Хотелось бы верить, но моя практика показывает, что мелкосерийный прибор всегда дороже серийного, тем более китайского. Поэтому присоединяюсь к svk с его пожеланием посмотреть на схему и перечень комплектации. Если макет есть, значит и схемка должна быть, пусть на бумажке. Никто же не требует пикад. Сфотографируйте и сюда. Тогда и разговор будет предметный. Ну так и покупайте у китайцев... я предложил Вы вправе думать все что хоте, не знаю какая там у вас практика, покажите мне цену такого китайского прибора? Сколько он стоит? |
Автор: | Maxx2 [ 15 фев 2019, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы сделайте десяток и положите в барахолку. Все разойдутся. Я первый в очереди. |
Автор: | Skymonkey [ 15 фев 2019, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Вы сделайте десяток и положите в барахолку. Все разойдутся. Я первый в очереди. Все сначала схему будут просить, а потом закупив джитаг прошивку ))) |
Автор: | Maxx2 [ 15 фев 2019, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понял. Придется у румына брать. |
Автор: | Skymonkey [ 15 фев 2019, 23:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да ну его этого румына, 8000 р за мегу с проводочками и цветным дисплеем ну это помоему перебор точно. За эти деньги можно осцил простой купить и мерить затворы сколько влезет. В понедельник откапаю свою макетку. |
Автор: | svk [ 15 фев 2019, 23:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): Понял. Придется у румына брать. У румына есть автономные, но дорогие Но и простая коробочка для наших камер вполне подходит. Я пользуюсь рекомендованным им аудиоредактором Audacity с частотой дискретизации 98 кГц. Я так понимаю, что она соответствует 1/98000 сек. Т.е. все зависит от фотодиода, а у них скорость ответа от единиц нс, до единиц пс. Нашим затворам очень далеко до этих скоростей. Поэтому выбирать тестер можно по удобству, а результат будет одинаков с самой простой коробочкой, а в ней лишь фотодиод. |
Автор: | rus86 [ 16 фев 2019, 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сейчас пишущий USB осциллограф весьма доступное устройство. У меня такой: https://ru.aliexpress.com/store/product ... 4ad00WOu6r Плюсов масса: - на большом экране компьютера удобно наблюдать осциллограмму - делаем замеры как нам хочется (по началу, середине или концу фронтов) - можно хранить библиотеку замеров по всем своим камерам - осциллограф всегда в мастерской пригодится Есть портативные игрушки: https://ru.aliexpress.com/item/Orignal- ... 573871e4-2 Характеристики поскромнее и удобство хуже по сравнению с usb версиями. Зато автономно. |
Автор: | svk [ 16 фев 2019, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
rus86 писал(а): Сейчас пишущий USB осциллограф весьма доступное устройство. Плюсов масса: - на большом экране компьютера удобно наблюдать осциллограмму - делаем замеры как нам хочется (по началу, середине или концу фронтов) - можно хранить библиотеку замеров по всем своим камерам - осциллограф всегда в мастерской пригодится Есть портативные игрушки Характеристики поскромнее и удобство хуже по сравнению с usb версиями. Зато автономно. Прочел обзор, да, интересный https://mysku.ru/blog/china-stores/59224.html Сравнение плюсов применительно к "коробочке" и задаче темы: 1. Это уже есть с "коробочкой" 2. Здесь не совсем понял. 3. Замеры так же хранятся в виде скринов. 4. Это да, но для прочих задач радиолюбителя. А вот портативный интересен для быстрого контроля состояния фотокамеры, например в отпуске или командировке. Но не в стационарных условия, в частности при ремонте. |
Автор: | rus86 [ 16 фев 2019, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Сравнение плюсов применительно к "коробочке" и задаче темы: А о какой коробочке идет речь? Я думал о той, что на микроконтроллере и с дисплеем, которая на дисплее сразу показывает выдержку. А вы наверно имели ввиду коробочку от румына с подключением к звуковой карте. Если последнее, то это по сути и есть простейший осциллограф. Только конденсатор на входе аудиокарты не даст увидеть постоянную составляющую. Для замера выдержек это не имеет принципиальной разницы. Я сам раньше пользовался звуковой картой. Решил купить осциллограф больше из-за осознания того, что буду измерять выдержки прибором созданным для измерения временных интервалов, а не картой для записи звука. Ну и для хобби радиолюбительского осциллограф всегда нужен. А по сути звуковой картой можно мерить выдержки не хуже осциллографа. |
Автор: | svk [ 16 фев 2019, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, писал о пустой коробочке с фотодиодом |
Автор: | Maxx2 [ 17 фев 2019, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. Я хочу точно замерять скорость своих затворов. 2. Я не понимаю, что считают моментом открытия и закрытия готовые приборчики. Я не доверяю им и хочу сам оценивать, когда открылся затвор, когда закрылся. Причем по уровню освещенности. 2. Если я куплю такой прибор (https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre ... 3459703798), что мне нужно, чтобы увидеть трапециевидный сигнал? Подключить два контакта прибора к цепи из батарейки и фоторезистора? Или фотодиода? Или просто к фотодиоду? |
Автор: | AlexM412 [ 18 фев 2019, 00:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maxx2 писал(а): что мне нужно, чтобы увидеть трапециевидный сигнал? Подключить два контакта прибора к цепи из батарейки и фоторезистора? Или фотодиода? Или просто к фотодиоду? Я схему показал на второй странице. Фоторезистор для этих целей не годится - слишком медленный. Только фотодиоды и фототранзисторы подходят по скорости. С фототранзистором чувствительность выше. Забавно, за семь страниц тема плавно перешла от "не хочу покупать осциллограф" к "какой осциллограф выбрать". |
Автор: | rus86 [ 18 фев 2019, 08:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я использовал фототранзисторы из старой шариковой мышки. Скорости этих транзисторов за глаза хватает, можно даже измерять частоту ШИМ светодиодных фонариков. |
Автор: | shand [ 18 фев 2019, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Опередили) svk писал(а): ... Если предстоит тестирование шторных фокальных затворов, то диаметр окна светоприемника (датчика) должен быть меньше ширины щели. Причем, чем меньше диаметр, тем круче область возрастания графика и точнее замер.... ГОСТ 19821-83 ... 3.2.4. Щели маски для испытаний фокальных затворов должны иметь ширину, значительно меньшую ширины щели затвора W, и быть расположены следующим образом: одна в центре кадрового окна, две другие - по обе стороны от центра кадрового окна в соответствии с приложением ..." |
Автор: | кузьма [ 18 фев 2019, 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Сейчас есть сверла потоньше, надо переделать. Прям пинхол |
Страница 8 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |