Клуб Дальномер
http://rangefinder.ru/club/

Универсальный видоискатель
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=16300
Страница 5 из 6

Автор:  svk [ 28 окт 2018, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

avf писал(а):
Мне показалось, при установке на Киев УВИ «под Зоркий» оптические оси видоискателя и объектива совпадают точнее, параллакс только вертикальный...

В таких сложных случаях, когда кажется, поступают просто, берут в руки два видоискателя и внимательно смотрят на конструкцию :)

Автор:  pimial [ 28 окт 2018, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Как сказать. Нмв надо исхитриться, чтобы стало неудобно. Возьмите в руки, поймете. Но, если все-таки неудобно, перемотать пленку можно сняв ВУ, не сложнее снятия задней крышки. Или Вы используете обратную перемотку в процессе съемки? :) А вот заглядывать под барабан при замере действительно неудобно.

Потому и пишу, что беру в руки регулярно. И приходится именно снимать УВИ при перемотке, чтобы не мешал. А заглядывать под барабан мне нет необходимости, т.к. пользую УВИ только с К-4А да К-2.

Автор:  svk [ 28 окт 2018, 22:15 ]
Заголовок сообщения: 

pimial писал(а):
При установке на "Киев" "левого" УВИ неудобно использовать рукоятку обратной перемотки.
"Правый" УВИ в этом отношении на "Киеве" (Контаксе) удобнее. А то, что он экспонометр прикрывает... Ну, наверное, конструкторы посчитали, что это зло поменьше будет.

Посмотрел инструкции Contax III и Киев-3 на предмет того, чем мог мешать видоискатель конструкторам. Не нашел, перемотка и зарядка пленки производится без установленных аксессуаров.
При таком хвате, что левый, что правый, да любой видоискатель будет мешать. Выходит конструкторы здесь совсем ни при чем. Или, наоборот, если дизайн задумывался под Contax II. При этом ось барабана располагается над осью объектива и вся конструкция выглядит более гармонично.

Изображение

pimial писал(а):
Потому и пишу, что беру в руки регулярно. И приходится именно снимать УВИ при перемотке, чтобы не мешал.

Так это и правильно, все по инструкции. За секунду снять, за секунду поставить на место, не велика потеря времени :)

Но стало интересно, а мешает ли. Попробовал возможные хваты при обратной перемотке. Я конечно при этом в скобе не держу ни видоискателя, ни тем более вспышки, но чем черт не шутит, вдруг будет лень снимать, как в вашем случае.

Обычно перематываю так

Изображение

Попробовал так, опять получилось

Изображение

Посмотрел как в инструкции к Киеву-3, тоже нормально

Изображение

Будем считать, что у меня руки кривые, если ничего не мешает :)

Автор:  rus86 [ 31 май 2019, 08:48 ]
Заголовок сообщения: 

Чем можно протереть линзу с рамкой что бы не стереть покрытие? Насколько оно прочное?

Автор:  Klementy [ 31 май 2019, 10:18 ]
Заголовок сообщения: 

rus86 писал(а):
Чем можно протереть линзу с рамкой ...

Наждачкой нЭ надо :) , спиртом можнА

Автор:  Антон Величко [ 31 май 2019, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

Бензином для зажигалок можно.

Автор:  rus86 [ 31 май 2019, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Ок, спасибо. Протру жидкостью для чистки линз. Просто есть покрытия которые нельзя ничем тереть, типа полупрозрачных зеркал и зеркальных рамок.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 31 май 2019, 19:12 ]
Заголовок сообщения: 

rus86 писал(а):
Чем можно протереть линзу с рамкой что бы не стереть покрытие? Насколько оно прочное?

Прочное покрытие, не сотрете, не бойтесь.
Качество очистки этой линзы хорошо проверять когда в задней части видоискателя не стоят призмы или когда видоискатель установлен не в положении какого то конкретного объектива, а в промежуточном, то есть межобъективном, тогда на черном фоне хорошо видны разводы на этой линзе .

Автор:  rus86 [ 12 июл 2019, 10:54 ]
Заголовок сообщения: 

Есть два УВИ, оба по разному встают на разные камеры, то не лезет в башмак, то болтается. Сравнил части вставляющиеся в башмак - они разные по размерам даже на глаз. Это такая культура производства?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 12 июл 2019, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

rus86 писал(а):
Есть два УВИ, оба по разному встают на разные камеры, то не лезет в башмак, то болтается. Сравнил части вставляющиеся в башмак - они разные по размерам даже на глаз. Это такая культура производства?

Это нужно для всеобщего обсуждения показать на фото.

Автор:  rus86 [ 12 июл 2019, 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Это нужно для всеобщего обсуждения показать на фото.

Сарказм или серьезно? Если второе, то покажу вечером.
Кстати, обе ножки УВИ с шариками подпружиненными, бывают еще УВИ без этих шариков.

Автор:  pimial [ 12 июл 2019, 16:27 ]
Заголовок сообщения: 

На всех трех моих УВИ толщина ножки (которая вставляется в башмак), составляет 1,8-1,9 мм.
И на всех из них есть подпружиненные прижимные шарики. Без них мне УВИ не попадались.
Может, на Вашем УВИ эту ножку кто-нибудь раньше подрезал? Желательно бы глянуть все-таки фото.

Автор:  rus86 [ 12 июл 2019, 23:29 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Изображение

Изображение

Тут видно как криво сделаны резьбовые отверстия:
Изображение

А на втором УВИ ровно:
Изображение

Номера УВИ (с кривыми винтами и широкой ногой правый):
Изображение

УВИ без шариков в ножке: https://meshok.net/item/109105196_%D0%A ... 0%B2%D0%B0 Видимо поздний, судя по номеру, упростили конструкцию зато знак качества поставили!

Автор:  Петр Стуль [ 14 фев 2020, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 

Приветствую всех.
На моем ВУ обнаружил две проблемы. Раньше думал, что это нормально, но после прочтения ветки понял, что нет.
1) При установке видоискателя в башмак он входит не до конца, четверть салазок торчит снаружи.
2) При установке видоискателя в башмак он не фиксируется жестко, и при поднесении его к глазу под давлением брови он "клюет" вперед вниз.
У меня, как я понял, "правый" видик, судя по состоянию мало пользованный:

Изображение

Изображение

Я думал, что такая проблема только с киевами (у меня их 2 - конца 60-х и конца 80-х). Попробовал вставить в башмак бессы r3m - ситуация та же самая.
Просьба подсказать, нормально ли это, и как это можно исправить.

Автор:  Maxx2 [ 14 фев 2020, 09:09 ]
Заголовок сообщения: 

Так посмотрите, что мешает ему встать на место и зафиксироваться. Все ж открытое

Автор:  Петр Стуль [ 14 фев 2020, 09:53 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Так посмотрите, что мешает ему встать на место и зафиксироваться. Все ж открытое


Возможно, у меня мало опыта, но я не вижу причины. Второго видоискателя нет, чтобы сравнить.

Автор:  Петр Стуль [ 16 фев 2020, 14:58 ]
Заголовок сообщения: 

Наклеил на пятку видоискателя изоленту, и все стало нормально. Непонятно, как могли при изготовлении так ошибиться с допуском..

Автор:  vnukov_pk [ 16 фев 2020, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

Мастер утром не опохмелился, или опохмелился больше чем надо. Или ученик делал, а браком не посчитали.

Автор:  вьюрок [ 16 фев 2020, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 

Петр Стуль писал(а):
1) При установке видоискателя в башмак он входит не до конца, четверть салазок торчит снаружи.


Петр Стуль писал(а):
Наклеил на пятку видоискателя изоленту, и все стало нормально. Непонятно, как могли при изготовлении так ошибиться с допуском..


Здесь не понял.
ВУ уже не входит полностью в клемму, но при увеличении толщины салазок - все стало нормально? Как?
И на фотографии Вашего ВУ не видно шарикоф. Там пружинка то есть еще? А шарики? А пластина подпружинивающая с одной стороны в клемме?

Автор:  Петр Стуль [ 16 фев 2020, 19:06 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Петр Стуль писал(а):
1) При установке видоискателя в башмак он входит не до конца, четверть салазок торчит снаружи.


Петр Стуль писал(а):
Наклеил на пятку видоискателя изоленту, и все стало нормально. Непонятно, как могли при изготовлении так ошибиться с допуском..


Здесь не понял.
ВУ уже не входит полностью в клемму, но при увеличении толщины салазок - все стало нормально? Как?
И на фотографии Вашего ВУ не видно шарикоф. Там пружинка то есть еще? А шарики? А пластина подпружинивающая с одной стороны в клемме?



Я не очень понял, о чем речь.
Сделал фото:

Изображение

Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/