| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Универсальный видоискатель https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=16300 |
Страница 4 из 6 |
| Автор: | tag [ 26 окт 2018, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Господа, нужен совет. Купил в интернете УВИ, но он оказался некомплектным, а именно потеряна пружина, которая прижимает призмы. Попробовал прижать призмы подложив в корпус кусочек войлока - съезжают и изображение теряется. Чем бы ее заменить? Или может есть у кого лишняя? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 26 окт 2018, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот еще обсуждения, тут все написано. https://forum.rangefinder.ru/club/viewt ... f=5&t=3513 |
|
| Автор: | Моцарт [ 26 окт 2018, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Моцарт писал(а): Правый только на старый калькулятор башенного киева Есть подтверждение этой глупости, или это лишь ваше наблюдение? А что, стрелочку не видно? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 26 окт 2018, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
tag писал(а): Господа, нужен совет. Купил в интернете УВИ, но он оказался некомплектным, а именно потеряна пружина, которая прижимает призмы. Попробовал прижать призмы подложив в корпус кусочек войлока - съезжают и изображение теряется. Чем бы ее заменить? Или может есть у кого лишняя? Сами сделайте из кусочка жести |
|
| Автор: | svk [ 27 окт 2018, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну что, попробуем разобраться  Возьмем Киев-3 и разные видоискатели. Моцарт писал(а): Я определяю этот ВИ как левый - (если держать фотоаппарат в рабочем положении) "Левый", по вашему определению   Моцарт писал(а): Правый только на старый калькулятор башенного киева Ставим "правый"   Моцарт писал(а): А что, стрелочку не видно? Выходит, что не видно. |
|
| Автор: | Моцарт [ 27 окт 2018, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хмм. Действительно. А зачем тогда правый нужен? На все отечественные системы левый подходит лучше правого. Для импортных создавался? Или слово «универсальный» было принято слишком буквально? |
|
| Автор: | svk [ 27 окт 2018, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моцарт писал(а): Хмм. Действительно. А зачем тогда правый нужен? На все отечественные системы левый подходит лучше правого. Для импортных создавался? Или слово «универсальный» было принято слишком буквально? Вообще он изначально был "правый" Carl Zeiss Jena designed Universal-finder http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... inders.htm |
|
| Автор: | PannnnOptikum [ 27 окт 2018, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моцарт писал(а): Хмм. Действительно. А зачем тогда правый нужен? На все отечественные системы левый подходит лучше правого. А не затем ли, что, если посмотреть на фото аппаратов с УВИ, вид сверху, то именно на правом ось ВИ замечательно совпадает с осью объектива? |
|
| Автор: | svk [ 27 окт 2018, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
PannnnOptikum писал(а): Моцарт писал(а): Хмм. Действительно. А зачем тогда правый нужен? На все отечественные системы левый подходит лучше правого. А не затем ли, что, если посмотреть на фото аппаратов с УВИ, вид сверху, то именно на правом ось ВИ замечательно совпадает с осью объектива? Ось "барабана" видоискателя это не его оптическая ось. Оптические оси у обоих одинаково совпадают с осью окуляра и башмака, так как нужный объектив видоискателя выставляется напротив окуляра. |
|
| Автор: | pimial [ 27 окт 2018, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моцарт писал(а): Хмм. Действительно. А зачем тогда правый нужен? На все отечественные системы левый подходит лучше правого. Для импортных создавался? Или слово «универсальный» было принято слишком буквально? При установке на "Киев" "левого" УВИ неудобно использовать рукоятку обратной перемотки. "Правый" УВИ в этом отношении на "Киеве" (Контаксе) удобнее. А то, что он экспонометр прикрывает... Ну, наверное, конструкторы посчитали, что это зло поменьше будет. Тем более, на Киеве-2 и 4А и закрывать нечего. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 27 окт 2018, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Правый" ВУ делает неудобным переключения выдержек на "Зорких". Честно говоря я думал что все о чем говорится в теме более чем очевидно. |
|
| Автор: | svk [ 27 окт 2018, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pimial писал(а): При установке на "Киев" "левого" УВИ неудобно использовать рукоятку обратной перемотки. "Правый" УВИ в этом отношении на "Киеве" (Контаксе) удобнее. А то, что он экспонометр прикрывает... Ну, наверное, конструкторы посчитали, что это зло поменьше будет. Как сказать. Нмв надо исхитриться, чтобы стало неудобно. Возьмите в руки, поймете. Но, если все-таки неудобно, перемотать пленку можно сняв ВУ, не сложнее снятия задней крышки. Или Вы используете обратную перемотку в процессе съемки? А вот заглядывать под барабан при замере действительно неудобно.
|
|
| Автор: | вьюрок [ 27 окт 2018, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Имею "левый" (по терминологии Моцарта) УВИ. Люблю "левый" УВИ. Сам левша. Оптическая ос УВИ вне зависимости от его политической окраски, всегда находится четко над обоймой. На какой конкретно фот идеологически верно ставить "правый" (по терминологии Моцарта) УВИ? |
|
| Автор: | Кром75 [ 27 окт 2018, 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Оптическая ос УВИ вне зависимости от его политической окраски, всегда находится четко над обоймой. Разрушители мифов и заблуждений...До ваших высказываний для меня все было ясно и понятно - сделали для "Контакса" без экспонометра "правый" УВИ, потом для барнаков - "левый", чтобы не мешал устанавливать выдержку, их же стали ставить на "Контаксы" те, кому лень заглядывать под барабан для замера, хотя ,по моим наблюдениям, у "левого" УВИ на "Киеве", в отличие от такового на "Зорком", ось смещена влево,если смотреть на аппарат сверху,держа объективом от себя. Запутали вы меня.Совсем. Буду выпутываться.Творить,выдумывать, пробовать.  Похоже, с осью напутал, показалось, наверное.Померещилось
|
|
| Автор: | Моцарт [ 27 окт 2018, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне удобнее на Киеве без экспонометра работать с левым УВИ - проще взводить аппарат, с правым уже будет по-сложнее, а обратная перемотка со снятым ВИ в любом случае вьюрок писал(а): На какой конкретно фот идеологически верно ставить "правый" (по терминологии Моцарта) УВИ? Я так понимаю идеологически согласно посту svk svk писал(а): Вообще он изначально был "правый" Carl Zeiss Jena designed Universal-finder http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... inders.htm Отечественный "правый" был скопирован с Цейсса, который был и остался только нейтрально-правым - сам того не осознавая  Далее судя по всему фотопромышленности СССР каноничная копия оригинала не подошла (очевидно почему) и появился Святой зеркально-левый вариант. Поэтому отвечая на вопрос куда ставить правый - нужно смотреть на немецкий рынок фотоаппаратов |
|
| Автор: | svk [ 28 окт 2018, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кром75 писал(а): Запутали вы меня.Совсем. Буду выпутываться.) Чтобы окончательно запутать, даю новую вводную При переводе барабана ВУ на метки ближних дистанций, рамка видоискателя смещается вниз и влево у "левого", вправо у "правого". На некоторых камерах это плюс, в зависимости от расположения скобы относительно объектива.
|
|
| Автор: | вьюрок [ 28 окт 2018, 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Моцарт писал(а): Далее судя по всему фотопромышленности СССР каноничная копия оригинала не подошла (очевидно почему) и появился Святой зеркально-левый вариант. Поэтому отвечая на вопрос куда ставить правый - нужно смотреть на немецкий рынок фотоаппаратов Отвергаю навзничь с плеча! Иначе для корректной работы с УВИ на германских камерах (старых барнаках, куда собственно он вроде и предназначался) обойму нужно клеить на указательный палец нажимающий кнопку спуска! Засим предполахаю - либо немцы облажались, либо УВИ был предназначен только для какой-то определенной камеры. _ Добавлено - при осмотре ебея лейцевских УВИ револьверного типу не обнаружено, прямые есть, монофокусные есть, даже шпионскоугловых полно, револьверистые - только из бывших территорий. |
|
| Автор: | svk [ 28 окт 2018, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): ...либо УВИ был предназначен только для какой-то определенной камеры. Так это и не скрывалось, видоискатель выпускался для Contax с его линейкой объективов. http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... inders.htm Рекомендовался в инструкциях к Contax в перечне аксессуаров, несмотря на то, что на моделях с экспонометрами были некоторые неудобства. Но послевоенный видоискатель был изменен, при установке на камеру ось барабана расположена над осью скобы и корпус уже не перекрывает окно экспонометра. Собственно все наглядно видно по обеим ссылкам. https://www.ebay.com/itm/Zeiss-West-Uni ... :rk:1:pf:0 вьюрок писал(а): при осмотре ебея лейцевских УВИ револьверного типу не обнаружено, прямые есть, монофокусные есть, даже шпионскоугловых полно, револьверистые - только из бывших территорий. Были сторонних производителей специально для Leica, например https://www.ebay.com/itm/Optimus-Univer ... rk:12:pf:0 |
|
| Автор: | avf [ 28 окт 2018, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне показалось, при установке на Киев УВИ «под Зоркий» оптические оси видоискателя и объектива совпадают точнее, параллакс только вертикальный. Какой из них левый, какой правый, мне, как амбидекстру, не особо важно. Но киевский на Зорком перекрывает диск выдержек, а на Киев оба встают без проблем. Себе оставил зорковский. Ставлю и на Зоркий-4 и -6 и на Киев-2. На Киев-3 снимаю на полтинники, т.к.если на башню еще что-то поставить, монструозная конструкция получается. Да и параллакс больше. А на днях заимел никоновский 35-135. Плюсы - не настолько критично увеличивает верхний габарит, есть рамка на 105 мм, точная коррекция параллакса. Минус - подслеповат, в УВИ видно лучше. Возможно, после чистки будет лучше, но окошки маловаты. |
|
| Автор: | Кром75 [ 28 окт 2018, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Кром75 писал(а): Запутали вы меня.Совсем. Буду выпутываться.) Чтобы окончательно запутать, даю новую вводную При переводе барабана ВУ на метки ближних дистанций, рамка видоискателя смещается вниз и влево у "левого", вправо у "правого". На некоторых камерах это плюс, в зависимости от расположения скобы относительно объектива.Всё чудесатее и чудесатее... Пойду полистаю книжки,неожиданно озадачился вопросом,почему у "Киева" башмак смещен относительно оси объектива, а у "Зоркого" нет. И как я раньше этого не замечал?
|
|
| Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|