Дальномер

Мой зоркий-3м отправился на отитанивание. Буду зимой снимать. Оценю и расскажу.

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Я тоже читал эту статью еще на "Живом" сайте КМЗ
В сознании укоренились следующие цифры : Киев дальномерный - 60000 наработка
Зенит ( уж не помню какой) - 2000

зенит зениту рознь. 122 и двух сотен не отрабатывает.... странно, что у дальномерок ресурс затвора значительно выше. Зеркало было слабым звеном ?

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Не было. Зенитом В снимал лет семь, уж точно не 200 срабатываний.

Первый владелец титановой зари никак не заберет ее с почты. Если он не пошевелится - то в понедельник ее обратно ко мне отправят.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

Не только зеркало.
Про киев 19 написано, что через №- цать циклов нестабильно отрабатывает выдержки, экспонометрия глючная, люфтит диск выдержек, кнопка вроде самопроизвольно срабатывает ( у меня такого не было).
Зенит 19 - написано, что прекрасный фотоаппарат высокого класса, у меня был .... снимал много... ремонтировал мало. Но, другим с ним не везет.
У моего друга Зенит 122 - работает много лет, правда в шкафу .

Из фотоаппаратов которым я много снимал Зенит 19, он у меня бабину в 300 м выдержал
Поэтому и не боюсь фотоаппаратов с электро-магнитным затвором, от которых многие фотографы шарахаются предпочитая, как они считают более надежную механику.
Электронные фотозатворы очень надежная вещь.

А я не говорил что все зениты плохие. Именно зенит зениту рознь. 122 барахло. Ешка вилейская тоже. А вот странный дедушкин з-16 работает.

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Киев-19 купил с момента его появления в продаже. Хорошая камера, но не понравился объектив, диафрагма которого принимала причудливые формы. Отправлял объектив на Арсенал, вернули с припиской, что всё нормально. Разобрал сам, обнаружил большие люфты штифтов в коронке. Посмотрел другие камеры в магазинах-аналогично. Продал через год, заменив на Зенит-3

Про зеркальные Киевы:
Год назад Кипил Киев 20 - провел профилактику ( делал мастер), поснимал немного- экспонометр самопроизвольно помер - поставил на полочку, а недавно продал.
Фотообъектив Г-81 Н-
Человек который у меня купил данный фотоаппарат сейчас на него снимает, ему очень нра
Он в восторге от качества сборки фотоаппарата, даже экспонометр починил.
Объектив использует на пленке и на цифре.
Киев 19 с Г-81 Н 1989 г. - не сильно мне понравилось малоконтрасное изображение фотообъектива - продал.

Себе оставил: Киев 19 с Г-81 Н 1988 г. - заменил экран с клиньями
Киев 19 М 1994 г. - на нем живет Калейнар 5 Н.

Фотоаппараты Киев после 1991 г. производят плохое впечатление, на моем Киеве 19 м - не работает выдержка от руки " В", взвод курка очень громкий.

Насколько я понимаю, тесемки при замене шторок на титан остаются тряпочные?
А какой тогда смысл в этом геморе, если самое слабое звено остается прежней идиотской конструкции?

Логичнее было бы разработать механизм зажима концов обычных тесемок и шторок на барабанах и шкивах вместо приклейки, было бы больше пользы.
Все сказанное ИМХО

В титане нельзя прожечь дырку солнцем, да и на морозе он должен получше себя вести чем прорезиненная тряпка.

С этим моентом согласен, хотя если фотик проморозить хорошенько, на металле шторок конденсат сильнее оседать будет чем на тряпке, да и честно говоря вариант "прожечь на солнце" мне лично не встречался ни разу, я я в детстве пару раз пытался "сфотографировать солнце"

Тесемки надо делать вечные, либо крепить их не на клей.
Вот если бы сделать обжимное-зажимное крепление а не только клей, это был бы гениальный ход, а так напоминает
немного как "поставить бампер из нержавейки не непокрашенный автомобиль"

ЗЫ Сам я даже тряпочные шторки не смогу поменять, так что я не претензии выдвигаю а соображения просто

1. Попадались прожженные, и не раз.
2. Титан не обсыпется через ...дцать лет, даже если все это время аппарат будет лежать в шкафу.
3. Тесемки, приклееные хотя бы на 88 клей, будут держаться ОЧЕНЬ долго, если соблюдать технологию приклейки и делать аппарату хотя бы раз в 10-20 лет профилактику.
Ну и
4. Лично мне просто не нравится эта идея. Но это IMHO!

Обычно портятся именно шторки... а тесемки гораздо реже рвутся... Вот на моих трешках шторки сгнили просто, а тесемкам ничего.
Вообще слабое место - сама конструкция затвора ) как и у салюта - проблемы оригинала перешли на копии и усугубились ) Автор топика больше об этом может рассказать

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.

Я на своем первом ф/а Зорком-4 прожег в первые годы эксплуатации, образовалась иголочная дырочка. Заклеил кусочком бархотки от кассеты.
Сейчас камера разобрана, никак времени не найду собрать. Так шторки менять не буду, они в отличном состоянии, несмотря на 46-летний возраст и заплатка не отклеилась.

На 95 % камер, приходивших ко мне, нужно было менять хоть одну тесемку.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А я бы ту, что с заплаткой заменил, разобрана же камера.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Тесемки, если есть желание, тоже можно сделать из титана.

_________________
Титановые шторки на Фэд/Зоркий.

А надо ли ? что изменится в работе затвора?

_________________
They figured he was a lazy, time-wasting slacker. They were right.