Текущее время: 28 мар 2024, 12:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 14 мар 2024, 04:01  Заголовок сообщения: Юпитер-12: доработка управления диафрагмой (и крышка заодно
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2023, 19:23
Сообщения: 8
Откуда: Belarus, Mogilev
Как известно (и все так же по непонятной мне причине), чей-то сумрачный гений решил спрятать кольцо управления диафрагмой на Ю-12 так, словно эта вещь в хозяйстве абсолютно ненужная, а чем-то даже, возможно, и вредная. И словно бы ее добавляют в объективы исключительно для сомнительных декоративных целей.
Мне же крутить это кольцо нравится регулярно, поэтому с подобным подходом мириться решительно не мог. Но сколько ни привыкал, так и не получилось подружиться с кольцом до уровня "интуитивно и просто".

Делюсь своим способом решения проблемы раздражающе-неудобной работы этого устройства.
Спроектировано, напечатано, а для удобства еще акриловыми красками метки подкрасил.
Спустя пару прототипов, добавил резьбу под светофильтры 40,5мм, стало еще приятнее.

Крутится это одним пальцем (намеренно зацепы сделаны очень агрессивными и "прилипают" к пальцу сами), довольно быстро приучаешься выравнивать боковые метки с центральной красной меткой шкалы расстояний. И уже не заглядываешь каждый раз в дуло Юпитеру, что, со светофильтром, ярким солнцем и уже давно немолодым зрением, добавляет негативных эмоций в праздник жизни эксплуатации отечественной фототехники.

В догрузку переделал свой ранний проект плоской крышки под объектив, на имеющуюся у Юпитера резьбу, вышло лучше всех родных.
...Хотя с полтинниками все равно использую родные металлические, ибо фетиши - неотъемлемая часть увлечения пленочным фото в наши дни, а для динамичных и эффектных маневров с крышкой и стрита в целом я слишком устал и ленив. :)


Вложения:
IMG_20240314_035956.jpg
IMG_20240314_035956.jpg [ 330.34 КБ | Просмотров: 534 ]
IMG_20240314_020434_1710377598849.jpg
IMG_20240314_020434_1710377598849.jpg [ 128.07 КБ | Просмотров: 534 ]
IMG_20240314_021543_1710377599755.jpg
IMG_20240314_021543_1710377599755.jpg [ 110.9 КБ | Просмотров: 534 ]
IMG_20240314_020754_1710377599442.jpg
IMG_20240314_020754_1710377599442.jpg [ 172.49 КБ | Просмотров: 534 ]
IMG_20240314_022621_1710377599603.jpg
IMG_20240314_022621_1710377599603.jpg [ 152.57 КБ | Просмотров: 534 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2024, 04:10  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2023, 19:23
Сообщения: 8
Откуда: Belarus, Mogilev
Для наглядности приложу ссылку на видео:
https://drive.google.com/file/d/15RQwMo ... p=drivesdk

...И крышки заодно, зря ее делал, что ли?
https://drive.google.com/file/d/15PcV_c ... p=drivesdk


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2024, 13:51  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 авг 2010, 19:41
Сообщения: 7756
Откуда: Ленинград
moso писал(а):
Для наглядности приложу ссылку на видео:

Посмотрел, очень удивился.., что кто-то ещё на такие подвиги готов. Согласен, во время съёмки в темноту чёрного обратного конуса лезть крайне неудобно. Обычно перед съёмкой выставляю диафрагму и не трогаю - выдержки кручу. Сам бы не додумался пилить. А так наверняка. Медаль в студию!

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2024, 14:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 15:37
Сообщения: 1972
Согласен, сильно. Но по факту можно метки выставить на бленде и пользоваться блендой управлять диафрагмой. Жаль диафрагма сбивается легко. Попробую на досуге. Спасибо за идею.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 мар 2024, 19:43  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 17 мар 2023, 19:23
Сообщения: 8
Откуда: Belarus, Mogilev
Uncleserge писал(а):

Раньше тоже пользовался по принципу "да на 8 и сойдет", но выдержек начинало остро не хватать (очень мне Зоркий первый нравится, за свою компактность) особенно если хотелось еще и светофильтр накрутить.
Дискомфорт в итоге пересилил нежелание делать, отсюда вот и результат. :)

Искреннее спасибо за оценку, при постоянной (и, как говорят, часто избыточной) самокритичности, этим образцом инженерии оказался сам абсолютно доволен.


billibons писал(а):

Тоже недолгое время бленду использовал, но с ней "карманный" режим отключался сразу, в кофр конструкция не лезла, и все начинало быть похожим на выезд фотоателье на плэнер.
Еще с блендой мне было слишком легко случайно на 1-2 стопа куда-нибудь свернуть диафрагму, и пока в руках не держишь, она у меня наверняка куда-то и уезжала.

С этим кольцом большая часть времени ушла на подборку параметров резьбы и как раз на оптимизацию формы и высоты зубцов. Проблема еще в том, что в крайних положениях шкалы фокусировки торец выступает над кольцом фокусировки на разную высоту, и нужно обеспечивать единую по восприятию эксплуатацию во всех режимах, чем меньше детальки, тем больше работы с эргономикой, к сожалению. Но сейчас как добился того, чтобы вольностей само не позволяло, а вот настраивалось одним пальцем без усилий.

В том числе поэтому было нужно обеспечить максимальную площадь контакта площадки с пальцем, но чтобы при фокусировке не начинало еще и диафрагму крутить.
На первых прототипах я не сразу заметил, что фокус на МДФ еще и "портретный режим" любезно включает, открывая диафрагму (и примерно обратно ее возвращает, при фокусировке обратно). Но так как я против автоматики на классической и простой технике, от расширенного функционала пришлось отказаться. :)

Бленду я для Юпитера-12 тоже делал, кстати. Можно прямо на объективе носить задом-наперед, в "походном режиме" как некоторые современные. Потерял только вот где-то в своем барахле. Хотя, летний сезон ведь скоро, может и сделаю еще экземпляр, тогда получилась очень компактная (как длина обьектива, диаметром миллиметра на полтора больше его бОльшего диаметра) и легкая штука.

А вот поводок вот как-то решил ему не делать. Механика у него, по ощущениям, не самая "поводковая", а может просто так показалось. Но примерно как не-тубусный Индустар-22, видимо, из-за двух одновременно работающих геликоидов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.