Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ремонт фототехники в Москве
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=13008
Страница 9 из 21

Автор:  Кащей [ 12 мар 2018, 20:29 ]
Заголовок сообщения: 

Ремонт центральных затворов объективов большого формата, в т.ч. антикварных :
механика - 2000р.
пневматика - 3000р.
Если случай безнадежный, а такое, увы, бывает (механизм затвора сильно изношен, отсутствуют составляющие детали, коррозия и т.п.) за эту печальную информацию платить не придется.
Гарантия 1 год.

Автор:  kerner [ 12 мар 2018, 20:36 ]
Заголовок сообщения: 

это где так, как раз надо обьектив смазать помыть , форматный.

Автор:  vedmak [ 22 мар 2018, 22:21 ]
Заголовок сообщения: 

Посоветуйте, у кого в Москве сделать профилактику Agfa Isola? Приехала с ebay, залипает выдержка 1/30 и возможно нужно объектив почистить немного.

Автор:  Maxx2 [ 22 мар 2018, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Да выбирайте любого. Все они, по сути, одинаковые: https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... 1955702469

Автор:  vnukov_pk [ 23 мар 2018, 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

Сравнил Кондратьева и Меламеда

Автор:  Maxx2 [ 23 мар 2018, 14:00 ]
Заголовок сообщения: 

Да все так же. С определенным процентом успеха. У Кондратьева он даже повыше был, как мне кажется.

Автор:  vnukov_pk [ 23 мар 2018, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

у него имелись небольшие проблемы с честностью и только на моей памяти он угробил три камеры друзей

Автор:  vimbatu [ 17 апр 2018, 00:46 ]
Заголовок сообщения: 

vnukov_pk писал(а):
у него имелись небольшие проблемы с честностью и только на моей памяти он угробил три камеры друзей


И вот хоть кто-нибудь вспомнил бы, сколько камер я восстановил за это время. Так ведь нет, вспоминают только плохое. Эх, злые вы, люди. Покажите мне мастера, который ни одной камеры не угробил. Это сложная работа, ошибки случаются у каждого.
А вам, уважаемый vnukov_pk, если мне память не изменяет, я изодранный в клочья сумикрон отполировал до блеска, и, бьюсь об заклад, он до сих пор чудно снимает без единого искажения. У нас конечно каждый второй мастер берется за такую сложную работу, ага :D

Автор:  Woodent [ 17 апр 2018, 01:11 ]
Заголовок сообщения: 

эм... Дим, твоя проблема все-таки была в сроках, а не качестве. Ну по крайней мере в моей версии истории. Вот, например, как там поживает мой Tenax II?

Автор:  vnukov_pk [ 17 апр 2018, 07:23 ]
Заголовок сообщения: 

Дима, ты угробил куче народу камеры. а на «чудно отполированном» тобой кроне снимать нормально можно было только после 5,6. мне жаль, что я рекомендовал тебя своим друзьям.

Автор:  Peter [ 17 апр 2018, 07:54 ]
Заголовок сообщения: 

..Все эти "полировки" поверхностей любого объектива неизбежно нарушают тщательно рассчитанную
геометрию линз и неизбежно ухудшают оптические свойства объектива

Надеяться,что Суммикроном после таких "полировок" можно будут снимать ,как новым-
по крайней мере наивно.
:roll:

Весь этот блеск после полировок- понты на продажу.

Автор:  Maxx2 [ 17 апр 2018, 08:14 ]
Заголовок сообщения: 

vimbatu писал(а):
vnukov_pk писал(а):
у него имелись небольшие проблемы с честностью и только на моей памяти он угробил три камеры друзей


И вот хоть кто-нибудь вспомнил бы, сколько камер я восстановил за это время. Так ведь нет, вспоминают только плохое. Эх, злые вы, люди. Покажите мне мастера, который ни одной камеры не угробил. Это сложная работа, ошибки случаются у каждого.
А вам, уважаемый vnukov_pk, если мне память не изменяет, я изодранный в клочья сумикрон отполировал до блеска, и, бьюсь об заклад, он до сих пор чудно снимает без единого искажения. У нас конечно каждый второй мастер берется за такую сложную работу, ага :D



Ух ты, кто появился! :)

Woodent писал(а):
эм... Дим, твоя проблема все-таки была в сроках, а не качестве. Ну по крайней мере в моей версии истории. Вот, например, как там поживает мой Tenax II?


Я больше согласен с Денисом, но это мой опыт. С качеством у меня не было проблем, Дима переделывал, если после ремонта что-то вылезало. Но звонить приходилось по несколько раз.

Дима, верни "Нарцисс", я все прощу. :) И готов буду рекомендовать тебя на основе своего, достаточно богатого опыта общения с тобой.

Автор:  svk [ 17 апр 2018, 08:23 ]
Заголовок сообщения: 

Еще бы "студент" материализовался и вернул мне ось от Leika :hihi:

Автор:  vimbatu [ 17 апр 2018, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
..Все эти "полировки" поверхностей любого объектива неизбежно нарушают тщательно рассчитанную
геометрию линз и неизбежно ухудшают оптические свойства объектива

Надеяться,что Суммикроном после таких "полировок" можно будут снимать ,как новым-
по крайней мере наивно.
:roll:

Весь этот блеск после полировок- понты на продажу.


Хотите сказать, полностью исцарапанная передняя линза эти оптические свойства не ухудшает? Тут все же нужен компромисс, я считаю.

Maxx2 писал(а):
Ух ты, кто появился! :)


Привет Максим! Соскучился по отборной брани в свой адрес, где как не здесь )))

Maxx2 писал(а):
Дима, верни "Нарцисс", я все прощу. :) И готов буду рекомендовать тебя на основе своего, достаточно богатого опыта общения с тобой.


Нарцисс лежит, как и еще небольшая коробка камер, которые я по тем или иным причинам не вернул клиентам. Чести это мне не делает, но все на месте, никуда не пропало. Дело в том что я покинул Мск, народу много и моря нет. В Питере все наоборот )) В течение пары месяцев коробки разберу, отправлю камеру курьером.

Автор:  seniza [ 17 апр 2018, 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):
..Все эти "полировки" поверхностей любого объектива неизбежно нарушают тщательно рассчитанную
геометрию линз и неизбежно ухудшают оптические свойства объектива


Весь этот блеск после полировок- понты на продажу.


Совершенно случайно завалил одну линзу на очках, пошел в салон, где заказывал, робко спросил, нельзя ли отполировать, учитывая стоимость новых. Получил снисходительный ответ, чтобы даже и не надеялся. Причем у меня бюджетный вариант, без антибликового покрытия и без жирозащиты.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 17 апр 2018, 11:19 ]
Заголовок сообщения: 

Что то я не пойму, как это можно запросто отполировать линзу. Ну ладно там еще в очках, может и сойдет, но в оптическом устройстве.
Полировка убирает часть поверхности, нарушает форму и толщину, нарушатся же оптические свойства.

Автор:  vimbatu [ 17 апр 2018, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

Товарищ Михельсон писал(а):
Что то я не пойму, как это можно запросто отполировать линзу. Ну ладно там еще в очках, может и сойдет, но в оптическом устройстве.
Полировка убирает часть поверхности, нарушает форму и толщину, нарушатся же оптические свойства.


Мое мнение - глубокие царапины также эти оптические свойства ухудшают. Вопрос, что ухудшает их сильнее.
Если делать полировку с использованием определенных тех процессов, форма не меняется, только толщина, причем всего на несколько микрон, в основном за счет толщины просветляющего слоя, в котором находится бОльшая часть повреждений.
При полировке стекла не стоит задача полностью сошлифовать слой, в котором находятся царапины. Острые края царапин зашлифовываются, в результате они полностью не исчезают, но становятся невидимыми и перестают преломлять свет. При этом незначительные изменения оптических характеристик можно компенсировать юстировкой.
Все это результаты моих изысканий, конечно могу ошибаться, но пришел именно к таким выводам.

Автор:  Peter [ 17 апр 2018, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

vimbatu писал(а):
Товарищ Михельсон писал(а):
Что то я не пойму, как это можно запросто отполировать линзу. Ну ладно там еще в очках, может и сойдет, но в оптическом устройстве.
Полировка убирает часть поверхности, нарушает форму и толщину, нарушатся же оптические свойства.


Мое мнение - глубокие царапины также эти оптические свойства ухудшают. Вопрос, что ухудшает их сильнее.
Если делать полировку с использованием определенных тех процессов, форма не меняется, только толщина, причем всего на несколько микрон, в основном за счет толщины просветляющего слоя, в котором находится бОльшая часть повреждений.
При полировке стекла не стоит задача полностью сошлифовать слой, в котором находятся царапины. Острые края царапин зашлифовываются, в результате они полностью не исчезают, но становятся невидимыми и перестают преломлять свет. При этом незначительные изменения оптических характеристик можно компенсировать юстировкой.
Все это результаты моих изысканий, конечно могу ошибаться, но пришел именно к таким выводам.


Мне в одном воронежском НИИ полировали передние линзы на парочке объективов.
даже делали приспособу( не знаю как называется ) по форме передней линзы.

Если сравнить тестовое фото ,как было и фото после полировки, то ДА,лучше.

Но сравнивать с новой, как писал Павел - НИЗЗЯ !

Автор:  Товарищ Михельсон [ 17 апр 2018, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

Peter писал(а):

Мне в одном воронежском НИИ полировали передние линзы на парочке объективов.
даже делали приспособу( не знаю как называется ) по форме передней линзы.

НИИ это, в любом случае, не самодельщина.

Автор:  Klementy [ 17 апр 2018, 14:55 ]
Заголовок сообщения: 

vimbatu писал(а):
Острые края царапин зашлифовываются, в результате они полностью не исчезают, но становятся невидимыми и перестают преломлять свет.

Преломляет лучи стекло, а царапины рассеивают. Хотя в чём то московскоСПБшный "мастер" прав. Объектив с множественными царапинами явно хуже, чем "прошлифованно-полированный", при условии сохранения кривизны поверхности линзы, а вот это "на коленке" не сделать, даже "Левше" vimbatu :) .

Peter, приспособы: https://www.youtube.com/watch?v=fpQwIIRb5u8

Страница 9 из 21 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/