Дальномер

День добрый.
подскажите какой краской лучше восстановить чернение торцов линз (склейка) ?

делитесь опытом.

спасибо

_________________
Коллекционирую старинные ноутбуки
http://proofbook.ru/museum
icq - 4-365-519

Зачем краска в 21веке? Черный маркер вам в помощь.

маркером я шторки "латал", все отлично.
но вот как на спиртовой маркер отреагирует старое чернение? не поплывет ли?

_________________
Коллекционирую старинные ноутбуки
http://proofbook.ru/museum
icq - 4-365-519

края линз ИМХО можно просто черной краской закрасить
сложнее чернить внутренности камер
я для этого добавляю толченый уголь в черную матовую краску
получается довольно прочное и не бликующее покрытие

в толщина краски не повлияет на положение линз? они нормально на место встанут?

_________________
Коллекционирую старинные ноутбуки
http://proofbook.ru/museum
icq - 4-365-519

Корейский маркер (на нитрооснове!), чорный - 44 рубля. Вещь абсолютно(!) нужная любому фотографу. Для ВСЕГО(!!!) Ищите в канцтоварах.

Нууу, эттто вы уже перегибаете. Если бы старое чернение реагировало на небольшое содержание спирта в маркере, то до наших времен оно бы просто не дожило , второе, есть маркеры и без спирта. И последнее, я маркерами для надписей на CD чернил - все О.К. (не знаю точно, что там за основа)

Так линзы и на производстве сейчас чернят лаком ХВ, а он отнюдь не в толщину мыльного пузыря... Хотя, ИМХО, маркер для CD.

всем спасибо за советы.
немного поправил чернение, протер линзы, выдул пыль, все отлично.

но возник еще один вопрос:

Теперь (а может и раньше так было, не обращал внимание) бесконечность наступает чуть-чуть раньше (по ходу кольца фокусировки).
разобрал и собрал все аккуратно, геликоид не трогал вообще.

может до меня кто-то разбирал геликоид, я читал, что там многозаходная резьба, наверное она "не в том витке"?
что можно с этим сделать?

p.s. Юпитер 37А

_________________
Коллекционирую старинные ноутбуки
http://proofbook.ru/museum
icq - 4-365-519

"Чуть-чуть" - это как? По ГОСТ бесконечность могла быть смещена на половину значка этой самой бесконечности. Т.е. если бесконечность наступает раньше на миллиметр, наплевать. Но если очень мешает, снимите хвостовик и подложите в него прокладку. А вот если это 5-10мм, то таки да, могли не в тот заход зафигачить.

ну на отметке 15м, чуть-чуть - это я наверное неточно выразился)

_________________
Коллекционирую старинные ноутбуки
http://proofbook.ru/museum
icq - 4-365-519

Скорее всего, его переюстировали (с заменой хвостовика) на рабочий отрезок 45,2 мм (39 резьба), а потом опять поставили 42мм. А Это Вам мешает? Если нет - забудьте. У самонаилучших многокилобаксовых белых кэноновских объективов - телевиков специально оставлен "перебег" существенно бОльшей величины... Хуже было бы, если бы бесконечность "недобегала".
Но если мешает - чего проще: отвинтите 3 винта хвостовика и подложите прокладку - хоть из фотоплёнки, хоть из пивной банки...
Геликоид я бы без необходимости не раскручивал.

спасибо, попробую подложить прокладку.
лишний раз разбирать неохота, но все-таки интересно.

вы хотели сказать 45,5мм, т.е. прокладки в 0.3 мм должно хватать?

_________________
Коллекционирую старинные ноутбуки
http://proofbook.ru/museum
icq - 4-365-519

Ну да, извините за коряво изложенную мысль. А ещё проще (особенно если есть штангель) посмотреть "перебег" вживую и примерно прикинуть толщину прокладки. Её ведь, повторяю, вначале можно вырезать из чего угодно, хоть из бумаги, причём не обязательно нормальное кольцо - можно 4 квадратика положить в хвостовик и аккуратно вставить объектив.,а потом затянуть винты. Всей работы на 2 минуты. Не смейтесь, я именно так цейссовский (вернее, ролляевский) дистагон под кэнон переделывал - токарила выточил переходник с перекосом, я регулировал, подсунув с одной стороны бумажку и глядел по матовому стеклу. Бумажка была в виде ленты. Вижу - мало, делаю ещё один подгиб и подсовываю снова. Нашёл положение, закрутил - оказалось ну настолько идеально, что у меня эта бумажка, сложенная во сколько-то раз, до сих пор там стоит, и я её трогать не хочу

попробовал подложить пленку, сложенную 2 раза, ситуация изменилась несильно.
все-таки наверное не тот виток.

а откуда докуда изменять штангеном?

_________________
Коллекционирую старинные ноутбуки
http://proofbook.ru/museum
icq - 4-365-519

всем спасибо за советы.

торцы линз зачернил (почти не заметно), линзы протер, пыль выдул, геликоид загнал в нужный виток. все отлично)

_________________
Коллекционирую старинные ноутбуки
http://proofbook.ru/museum
icq - 4-365-519

От забора и до обеда (С) - в смысле, от фланца до торца фильтровой резьбы. Померять на бесконечности (до упора) и на Вашей "бесконечности" и оценить разницу.