Дальномер

Я вот уже заметил, что в большинстве своем советы на форумах, это хоть и не дорого, но совершенно бесполезно. Если камера 1963 года, значит к ней претензии вряд ли будут.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

это точно... но, кое-что мне помогало. А к аппарату и в самом деле, претензий нет.

Колёсико не раздрочено до такой степени, дёргал туда и сюда - от бесконечности до 1.7 легко, потом клинч.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

Совсем чуть-чуть, при установке. От бесконечности метров на 20 ставил и пошатывал слегка. Надо слушать/чувствовать щелчок.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Вечером снова попробую послушать/почувствовать

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

Если не понимаете как работает механизм, лучше оставьте специалистам. Бездумное следование советам типа "пошатывания" и смазка деталей там, где она не должна быть, если и не приведут к поломке, то результата не дадут.
Если камера со штатником работает нормально, то похоже объектив ставится с перекосом подвижной втулки, которая клинит сам объектив. Почему? Надо смотреть по месту. Проверить надо подвижность самой втулки. С необслуженным объективом добавляется дополнительное трение в его геликоиде, весьма существенное. Что касается колесика дальномера, то оно только для штатников. Крутить им сменные- путь к поломке механизма в камере.
Где-то уже обсуждали, у меня обслуженные Ю-12, а геликоид у них простенький, крутятся одним пальцем и практически с таким же усилием на колесике, как и со штатными.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Это да, крутятся Ю12 легко, Ю9 и Ю11 колесиком не покрутить. Так что лучше несите в мастерскую.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Вот он секрет! Попробовал двигать втулку, ходит свободно, но при малейшем смещении относительно оси движения подклинивает. Капать часовым маслом, как я понимаю, нельзя. Снимать втулку, чистить, смазывать?

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

Короче, грубо и цинично.. пару капель ружейного, втулку туда-сюда, и сека пошла! Правда не очень гладко, зато РАБОТАЕТ!

Обновлю запись.

Наутро ружейка подсохла или что с ней стало не знаю, короче всё вернулось на круги своя, до полутора метров наводится, дальше клинч. Одно ясно, Сергей прав, дело во втулке. На авито нашёл абсолютно новый Юпитер-12-й. Когда придёт, проверю.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

У меня на камере 1961 года объектив Ю-12 1990 года выпуска крутится хорошо.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

У меня на камере 1961 года объектив Ю-12 1990 года выпуска крутится хорошо.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Скоро будет ещё один Юпитер-12, вроде не ковырянный, но на объективе, который сейчас у меня скорее вот эта история..


И вот ещё ценнейший совет...

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

Ну я же не писал, что обязательно оптика и камера должны быть близкие по году выпуска, а только желательно и если есть возможность выбора, то близким по годам камере и объективу стоит отдавать предпочтение. У меня Ю-12, черный, 80-х годов прекрасно ставится на все камеры.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Да я понимаю.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Ну, вот. Только получил объектив Юпитер-12. Ни один винтик не откручивался, под микроскопом смотрел.
Точно выразился Юрий - Тов. Михельсон:
Т.ч. мой Ю-12 легко встаёт, правда немного смешнее, как-то необычнее, чем предыдущий. Но, главное, легко вращается по всему диапазону от бески до ближнего края...

А предыдущий буду отдавать в ремонт, снимает неплохо.
Всем спасибо за подсказки!

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

Здравствуйте. Читал тему про "Киев-4" и эту потом по ссылке Сергея svk. У меня только смазка пружины не помогла. "Юпитер-12" чёрный 80-х годов, камера 1980. На этой камере он устанавливался, как многие пишут, с небольшим щелчком в районе 1.5-2м и дальше работал нормально. Когда приобрёл камеру 1959 года, то объектив туда просто не устанавливался. Начал смотреть, что этому может препятствовать, сняв втулку с самого объектива. Оказалось, что эта втулка просто не входит во внутреннюю часть камеры. Тогда попробовал подпилить (плоскости выступов) пилочкой для ногтей, так как надфиля не оказалось под рукой, до блеска металла. И этого оказалось достаточно - работает на камерах старее и новее.

Величайшие советские допуски это вам не контакс. Они на Арсенале даже забили на рабочий отрезок.

Завод Арсенал решил не придерживаться исключительной точности рабочего отрезка объектива камеры, расстояния между торцом объектива и плоскостью фото-пленки. В фотоаппаратах Киев объектив практически всегда фокусируется чуть дальше (back focus, бекфокус), чем в спецификации Contax.

Это сделано для того, чтобы уменьшить точность рабочего отрезка объектива, т.е. увеличены технические допуски для совмещения объектива и камеры. Эти мелочи привели к базовой проблеме производства фотоаппаратов Киев.

По стандарту Zeiss расстояние между объективом и плоскостью пленки составляет 35мм +0,01мм/-0,03мм

_________________
„Я cмогу сделать шедевр даже при помощи консервной банки,
... если только на ней будет стоять объектив Карл Цейсс“

Что то не замечал такое. На Киевах до 1972 года с завода и дальномер, и юстировка сделаны точно. Киева выпуском после 1972 года я как то особо и не изучал.

_________________
Yurii_m@inbox.ru