Дальномер

Ваще надо было камеру возвращать горе-продавцу, а не трахаться с этой ерундой.

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

Cepg !
Всё правильно ,возможно ,
НО ЭТО 2-я стадия юстировки!
По всем канонам сначала проверяется юстировка объектва
на всех расстояниях о чем я только что и написал!
Мы должны быть уверены, что бесконечность есть
и расстояния по метражу ( линейность ) соответствуют
точке фокусировки...

Внешне камера покупателю нравится.....

Юстировка- это не сложно , если внутри всё цело....

а если не цело?
Мне вон тоже надо 10см расхождение дальномера отъюстировать - никак не доходят лапы

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

если кручение этого болта не приводит к появлению отсутствия двоения на бесконечности, то лучше отдать камеру мастеру, который уже и выяснит где косяк - в юстировке, объективе, РО, вобщем причин может быть много.

Это верно, просто предполагал что объектив отъюстирован На самом деле, камера разбиралась - верхний болт на байонете пластилином хоть и замазан, но логотипа "L" там нету.

По поводу болтов - постарался отметить, какой болт надо крутить, а какой - нет Думаю из картинки все ясно.

GriZZly!
АУ!
бесконечность проверили??

GriZZly, Это случаем не та камера с проблемным видиком? Расскажу историю, многие наверное помнят мое повествование про ремонт видика, так вот если склеить его чуток (1-2мм) не так, получится ваша история с бесконечностью на 7-15 метрах и минимальным схождением дальномера на 20-40 см. Это исправляется, но геморно.

Итак, отвечаю по порядку

1)приставил кальку к окну - бесконечность и метр там где надо. Ну это и так было ясно, потому что я на двух объективах проверял. Да и без объектива если кулачок двигать - нет бесконечности.

2Эта камера не с проблемным видиком. Видик чист как слеза младенца. и корпус камеры как новый. про переклеенное зеркало очень врядли. На камере кроме пластилина на болтике байонета нет никаких следов вмешательств вообще.


И я не очень понял про болт на лицевой панели. серг пишет что он для бесконечности, а я везде читал что он для вертикальной сходимости. например тут
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=6162

и BES вот пишет что если винт на кулачке не помог - то значит уже ничего не поможет.

А если послать юксину и CLA мне не нужно - он всё равно 100 возьмёт? не меньше?

покрутил болт на лицевой панели как советовал Серг - да, он лишь вертикальную сходимость регулирует, но не горизонтальную.

А Вы ему напишите мэйл
.Он отвечает сразу...
И всё будет ясно..

Алексей!
Внимательно изучите картинки
( Из руководства по ремонту LeicaM2 армии США) :





может что-нибудь пригодится для понимания - ЧТО с дальномером...

2Эта камера не с проблемным видиком. Видик чист как слеза младенца. и корпус камеры как новый. про переклеенное зеркало очень врядли. На камере кроме пластилина на болтике байонета нет никаких следов вмешательств вообще.


Если видик переклеен, он и будет как слеза младенца, аккуратный механик разберет-соберет камеру без особых видимых повреждений. Еще вариант видик сместился относительно пазов в которые он установлен(от удара или в результате неудачной склейки). И может его просто нужно поставить в пазы. Да и еще раз ваша проблема - это не сбитый дальномер, Вы не добьетесь совпадения дальномера кручением винтов. Я раз 7 или 8 переклеивал видоискатель. А в самый первый раз пока не прорубил в чем дело, упорно крутил все винты, ставил кальки и прочие матовые стекла, прикручивал объективы, снимал тесты и пр. А разгадка как всегда одна -

разгадка в том, что переклеена призма,так?
( т.е. она сейчас стоит под неправильным углом?)

А это означает- или возврат или ремонт за счет продавца...

Лажанулся с винтом У барнаков и их клонов советских японских и разных именно тут находится винт с бесконечностью, а вертикальная сходимость - клином в окошке дальномера... думал и в М как-то так

я не писал что ничего не поможет, я писал, что причин может быть много. Как я понял, объектив фактически на бесконечность фокусируется, т.е. при установке его на бесконечность на пленке (или на матовом стекле положенном в кадрове окно) получается резкое иображение. Это значит, что рабочие отрезки объектива и камеры совпадают. А если проблема наблюдается с несколькими объективами, то дело в камере, в ее видоискателе-дальномере. Смещение всего блока, например, или какой-либо призмы, или юстировка.

С виду в видике на самом деле что-то стоит не параллельно тушке, вот, попробовал сфоткать:

Посмотрите в своих эмках - это так и должно быть?

Н-д-да-а...
...у меня в самом деле призма смотрит на двух
Лейках М3 ( обе- в идеале ,более старая прошла CLA
у Юксина,дальномеры- всё ОК!)
В ДРУГУЮ СТОРОНУ :


у Вас - наклон направо
у меня- наклон налево..
Это означает,как народ и писал- призма не на месте....

Написал Юксину - а он мне
Alexey,
The main prism must got dis-positioned. This need to re-position the main prism then adjust focus. Unfortunately I will only stay in the US until 07/15 then the rest time of this year I will be in China working on an exhibition. You may contact DAG at www.dagcamera.com on this.
Regards,
Youxin

чёто я не понял, уезжает он через 22 дня, неужели не успеет починить?