Дальномер

Давно назрел вопрос, какими сканерами ВЫ пользуетесь при подготовке снимков для ВЭБа?

Сканирую на EPSON 4990 не только 135 но и 120 пленку.. под печать 20х30, 30х30 Имхо хватает... А для инета просто делаю ресайз со скана ориг. размера.

Епсон 4180..
Для Архива, для Веба и картинок до А1+ его хватает..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

Значит планшетника хватает... угумс... так и запишем!

Все относительно.
Но когда с узкого кадра в разрешении 4800 получается файл в размер 80-100 мегов, и потом его два дня до ума доводишь от пыли, микроцарапин, пальчиков и т.д..то оч задумаешься, а зачем лучше?
Только если не устраивает ДД и яркость-сочнось этого.
Еще есть засада с плотными негативами.Он их не видит.
Приходится танцевать с бубном, чтоб научить..

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

У традиционного планшетника есть два больших недостатка:

- стекло, рассеивающее свет и собирающее пыль с отпечатками
- отсутствие фокусировки

В силу этого пленочный сканер начального уровня с малоформатного негатива как правило дает результат лучше чем большинство "профессиональных" планшетников. А в дешевых офисных сканерах слайд-модуль скорее маркетинговая фишка нежели нечто практически полезное.

Со средним и большим форматом планшетник полезнее, и в силу избыточности информации на негативе, и из-за цены альтернатив

Микротек делает гибриды-планшетники, со слайд-модулем вставляемым без стекла, но по цене против 35мм пленочного сканера вы особо не сэкономите.

О, привет Варягу! Уже вернулся к фьердам?
Пленка ОК?

Привет!

Пленко замечательный, уже частично отснят Спасибо за хлопоты. Деньги и колечки едут (или уже?) на восток

Да на здоровье!
Для творчества брата по разуму - без проблем!
Вроде приехали ужо! ,)

минольта скан элит
первый
2850дпи и айс
сканер "мылит" по сравнению с моим прежним никон лс30
но для вебо-бытовухи хватает с лихвой

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Epson 4990 для основных задач+ разное домашнее копирование-архивирование меня более чем устраивает. А средний формат- вообще отлично.

_________________
"Ничего не сделал, только вошел" тов. Саахов

Для страниц НЕфотографической направленности формально достаточно планшетника со слайд-модулем. Действительно, разрешения 1200-600 плюс минимальной обработки в редакторе, достаточно, чтобы быстро получить приемлемый по размеру скан для вэба. Я так и делал, пока не обзавёлся плёнкосканером (BenQ 2750i). Оказалось, что имиджи одного размера, полученные плёночным и планшетным сканерами при их максимальном разрешении, сильно отличаются по детальности, несмотря на то, что в обоих случаях они уменьшаются в несколько раз. Теперь мне лично ясно, что если на сайте показывается фото, то сканировать нужно плёночным сканером, даже если разрешения планшетника хватает с избытком. Даже появилось желание пересканировать и заменить все мелкие фотоиллюстрации, типа 300*400, сделанные когда-то планшетником (Acer 620ST).
Возможно, если бы сразу использовать планшетник на 2000дпи, такой разницы не было бы.

_________________
ФЭД-3 (65г), Индустар-61, -26м
Benq 2750i

Не поможет. Узкое место у планшетников - стекло + отсутствие фокусировки. Тут и при 10000 DPI ничего не изменится.

_________________
Убей тело - и голова умрет!

Почитал про этот Benq 2750i - похоже, что хорошее соотношение цена/возможности. Если б он еще 6Х6 умел делать, то одназначно бы отказался от идеи покупки 4990. Очень не хочется планшетник брать, но 6Х6 тоже надо сканить (

Все пишут про отсутствие фокусировки у планшетника. Я находил статью, в которой автор делится опытом фокусировки Epson 4850. Утверждает, что реальное разрешение стало выше

_________________
любитель паровозов

не советую
многие стремились от него избавиться спустя некоторый период эксплуатации: начинал выдавать "полосатые" сканы

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/