Дальномер

Это до Вас не дошло то, что до меня...

Общаюсь с тем, что у меня в наличии. Делаю выводы из собственного
опыта. Сканер в любом случае работает на просвет, а не на отражение. Так что ему всё равно, с которой стороны плёнку сканировать.
Результаты меня устраивают полностью, потому мне "до лампочки" то, о чем какой-то дядя сказал, что он где-то слыхал ...

инструкцию почитайте, там написано какой стороной ложить

Советую поменьше исходить ядовито-пренебрежительным шипением,
МУЖЧИНЕ (если Вы таковым себя считаете) это не к лицу...

Вот как раз инструкция (она у меня на русском языке) и говорит о том,
что чтобы получить нормальное (не зеркальное) изображение,
плёнка должна размещаться подложкой к стеклу сканера. Если
появляются "кольца Ньютона", что и приходилось наблюдать, то плёнку
размещают эмульсией к стеклу, а полученное изображение переворачивают. Это предусмотрено в программном обеспечении сканера, или можно сделать в ФШ.

хамите дяденька

а ваще правильно сказали - пользуйте инструкцию

Дошло, не дошло...Расставляю все точки над I: Peter мне подсказал:
ИМХО в длине всего одной Вашей строки..................
До меня дошло, что конструктив сайта таков, что нельзя размещать
пост одной длинной строкой. Из-за этого всё размещённое на экране
становится слишком длинным по горизонтали, что приводит к неудобству чтения, т. как приходится
передвигать всё движком слева-направо.
Вот это и дошло до меня.
Что касается хамства - во первых я не ставил своей целью нахамить Вам своей фразой,
во вторых = с кем поведёшся... Учусь!

Широкоформатный монитор исправит эту проблему

А я советую Ваши советы при себе оставить, ладно? Я изъяснился вполне чётко, то что Вы посыл не уловили, это Ваши проблемы.
По большому счёту для планшетника без разницы какой стороной размещать в нём плёнку в силу его конструкционных отличий от слайд сканера:

1. Если эмульсия направлена в противоположную от сенсора сторону, свет, освещающий пленку, сначала попадает на эмульсионный слой, а затем (прежде чем попасть на сенсор) проходит весь путь до основы пленки. При правильном расположении свет сначала проходит сквозь основу, а затем сквозь эмульсию, после чего, выйдя из пленки, немедленно попадает на сенсор. Основа пленки очень толстая по сравнению с эмульсионным слоем, а также не совсем чистая. Поэтому, если основа пленки будет располагаться между реальным изображением и сенсором, отсканированное изображение получится слегка размытым. Если учитывать наличие стекла в планшетнике между плёнкой и сенсором, и объектив невысокого качества, то положением плёнки можно пренебречь как малозначимым фактором.

2. Сканер фокусируется на той стороне пленки, которая обращена к сенсору, следовательно, в случае перевернутого куска пленки, он будет фокусироваться на основе, а не на самой эмульсии. Однако, это верно для слайд сканера с возможностью фокусировки объектива, но не для планшетника бытового уровня, поскольку возможность фокусировки объектива в нём отсутствет.

_________________
Вчера любовался ночным небом... Мля, сколько же там убитых пикселей!

Меня, кстати, удивило, что нужно класть плёнку эмульсией вверх.
Получается, что в расположенном в крышке слайд-модуле, должен быть свой объектив...
Но всё это не важно, ибо при "эмульсией вверх", почти в половине случаев, появляются эти самые "кольца"...
Так что, кладу эмульсией вниз (разницу в качестве искал но не нашёл).

Принимаю (и улавливаю) те "посылы", которые изложены в корректной форме, а не в язвительно-насмешливой форме...
То, что Вы не поленились столь пространно изложить, давно известно.

я дико извиняюсь, но идея сканировать (т.е. фактически "фотографировать") пленку через подложку - для меня весьма странна.

этак и печатать надо было бы подложкой к бумаге.

Аднака я слаб в сканировании для полемики, опытные товарищи опять уличат меня в неточностях и подвергнут остракизму.

Пошел читать:

СЕКРЕТЫ цифрового сканирования
со слайдов, пленок и диапозитивов
Руководство по высококачественному цифровому сканированию
для фотографов и художников
Дэвид Д. Буш
Издательский дом "Вильяме"
Москва • Санкт-Петербург • Киев
2006

...Вообще-то речь шла о Epson V700, который суть планшетник,
Игорь Ковалёл сканирует подложкой вниз,
evkubasov советует эмульсией к стеклу, т.е. к сенсору (за что его дружно покусали), т.е. вывод какой? Сканируем сквозь подложку?
Было-бы очень приятно, если-бы уважаемые гуру помимо порицания давали полезную информацию - ссылки, например.
Ведь понятно, что тема поднята неофитами. Было время, когда и вы, гуру, не всё знали.

...P.s. - цитата:
"Для того чтобы обеспечить "фокусировку" конструкторы сканера оснастили рамки для пленки регулировочными элементами высоты положения."
http://www.ixbt.com/digimage/epsonpv700.shtml

Вообще-то это не я советую, а инструкция, в том случае, если из-за касания подложки к стеклу (при "горбатой" плёнке) появляются кольца Ньютона. Лично я всегда сканирую плёнки, размещая их подложкой к стеклу. А чтобы не появлялись эти пресловутые кольца, доработал рамку
так, чтобы плёнка выравнивалась при размещении в ней.
А вообще-то, не слушайте всех этих "гуру" от фото, экспериментируйте и делайте собственные выводы.
К примеру, у меня были цветные негативные плёнки ДС-2, ДС-4 без маскирующего слоя (выпускались в 60-70 годах). Плёнки были или недоэкспонированы, или недопроявлены, только очень прозрачны. Попробовав сканировать их, получил сплошное черное поле вместо изображения. Можно было просто выбросить, но это же моё прошлое!
Я всё же нашел способ сканирования (отличный от инструкции) и получил впоне приемлимые кадры (не фонтан, конечно), но смотреть можно.

Расскажите подробнее, пожалуйста.

Извините, не верю.

Маловероятно, но зная стиль работы переводчиков....

_________________
фотоаппарат + маленький тяжёлый объектив + маленький объектив полегче и какая-то хреновина на фотоаппарат

Зря не верите.
Это правда.

я конешно эпсоном V700 не сканил, но на работе есть епсон 4990 на котором пару раз 6*9 сканил.

ну так вот, там на рамке нарисовано как надо туда пленку вставлять

как ни странно, но если вставить как нарисовано, то таки эмульсией вверх

ужас - мои представления о вселенной разрушены