Как правильно отрегулировать экспонометр сама пластина была поменяна на живую киевскую.
По Майзенбергу понятно, открутить два винта прижимной пластины гальванического резистора и смещать ее в ту или иную сторону при этом стрелка отклоняется.
Как вообще настраивался данный экспонометр на заводе? На него светили какой то лампой? Пробывал настраивать по серому облачному небу вроде совпадает с фотоэлектрическим но правильно ли это? По небу совпадает, а по другим объектам может врать на один два три стопа(. Может его надо настраивать по серой карте?

"была поменяна на живую киевскую". Ну-ну. Что то я не помню живых киевских даже на камерах 80-х годов.

Приветствую, Юра!
Встречаются, есть у меня такой 1967 г. Правда им ни разу не снимали и недоставали из футляра. Когда попал ко мне, даже пришлось убавить его прыть). Стало интересно, завтра сравню с исправным селеновым Gossen.

Это видимо большая редкость. Мне не попадались. Как попадается Киев с экспонометром, всегда ради любопытства проверяю экспонометр, ни разу не было нормально.

.В общем как обычно много слов, а как настраивать не к о не знает.

Надо же какие капризы, "много слов"
Что касается настройки, то в отсутствии заводских возможностей, делаете применительно к своим. Для этого нужен исправный экспонометр, который Вы проверили в работе и точность его устраивает. Какой у Вас "фотоэлектрический" экспонометр? К сведению, селеновый тоже фотоэлектрический).
В качестве "эталонного" экспонометра желательно использовать аналогичного типа и примерно с таким же углом обзора. Разумеется проверенного в работе. Ваших фото не видел, надеюсь с этим нормально. Далее выбираете однотонные равномерно освещенные объекты, например, стены и последовательно добиваетесь равенства показаний настраиваемого экспонометра с "эталонным". Тут надо учесть, что добившись тождетства на средних значениях EV, не всегда удается установить его при малых и высоких. Придется выбирать золотую середину. Но, могу Вас успокоить, что в советские времена и с завода выходили камеры с разбросом настроек. Да и Майзенберг намекает, что нужно вводить поправки или калибровать, опираясь на свой опыт съемки. Т.е. при "спорных" EV надо учитывать поправки, собственно это обычная практика фотографа.

у меня Люксметр Voigtlander VC Speed Meter II от Cosina.

Как обещал, достал на свет "Киев-4" 1967 г. Для сравнения исправный, мой рабочий Gossen. Что сказать, практически один в один. Сложно было поймать момент, облачка плывут и прикрывают солнце, пришлось сделать с десяток дублей)
1:8, 1/250. камера на подоконнике третьего этажа.

1:8, 1/8. Камера в глубине в комнаты направлена на обои светло серого цвета. Калькулятор показывает примерно 1/30, стрелка на множителе 4.


Вообще камера коллекционного состояния внешне и в работе. Все выдержки отрабатывает четко, взвод мягкий. После покупки не вскрывал, да и бывший хозяин, морской офицер., сказал что подарили, а он к фотосъемке равнодушен, так и пролежала. Как писал выше, после покупки камеры настраивал экспонометр в минус.
Никак не могу вспомнить, снимал ли, хотя этот кадр на фликре подписан как Киев-4. .

да совпадает идеально даже с множителем, выдержку делим на множитель и совпадает.
а как регулируется на четверке в минус?

Интересно что на четверке задняя крышка с новыми замками и разметка на экспонометре (более скудная) это наследие Штутгаровского контакса даже чехол кожаный копия.

Советам разрешили скопировать?.

Это видимо большая редкость. Мне не попадались. Как попадается Киев с экспонометром, всегда ради любопытства проверяю экспонометр, ни разу не было нормально.

Значит по Киеву. Хороший аппарат и экспонометр даже правильный.

Интересно, а в нынешнее время могут ли какие нибудь фирмы сделать селеновую пластину по киевскому образцу, ведь есть же в китае фирмы которые делают печатные платы.

Переходите на новый уровень
https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=9&t=18291

Это конечно круто, а вы такое не делаете если вам прислать на доработку?