Текущее время: 19 мар 2024, 08:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 23:20  Заголовок сообщения: sekonic L-398 vs sekonic L-398A
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2009, 11:26
Сообщения: 215
Откуда: Москва
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста в чем отличие между этими экспонометрами? Почему на ebey такая разница в цене?
sekonic L-398 vs sekonic L-398A


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 23:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Ответ здесь:

http://camera-wiki.org/wiki/Sekonic_L-398

L-398 Studio Deluxe released in in 1976.

L-398 Studio Deluxe released in 2006, amorphous photo cell instead of Selenium.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 дек 2016, 23:46  Заголовок сообщения: sekonic L-398 vs sekonic L-398A
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
emelja писал(а):
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста в чем отличие между этими экспонометрами? Почему на ebey такая разница в цене?
sekonic L-398 vs sekonic L-398A


Главное отличие 398А, от 398 в наличии стрелки-указателя. Позволяет совмещать со стрелкой гальванометра и считывать показания экспозиции напрямую. У 398 надо сначала запомнить цифру на шкале гальванометра, затем навести стрелку калькулятора на аналогичное показание на калькуляторе, это неудобно. По другим характеристикам вроде нет отличий. 398 у меня был.

P.S. Да, вот КоФе подсказал, в 398А аморфный фотоэлемент, наверное надежней селена.
Хотя, возможно я ошибаюсь насчет стрелки-указателя. Посмотрел картинки, похоже что она лишь памятка, а все процедуры как в 398.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 10:48  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2009, 11:26
Сообщения: 215
Откуда: Москва
Спасибо за помощь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 11:58  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
emelja писал(а):
Спасибо за помощь.

Не за что, тем более я ничем не помог :) 398 сугубо студийный, измерение падающего света и ограниченно отраженного (по яркости) на небольших расстояниях. Сделан очень солидно, добротно, куча аксессуаров. 398А, безусловно с улучшенными характеристиками ко всему сказанному о 398.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 дек 2016, 12:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10784
Откуда: Milieu du Monde
svk писал(а):
emelja писал(а):
Спасибо за помощь.

398 сугубо студийный, измерение падающего света и ограниченно отраженного (по яркости) на небольших расстояниях.

Судя по ссылки в вики, по параметрам 398 и 398А не отличаются, тот же диапазон яркостей. Так что, имхо, и область применения должна быть одинакова.

У самого меня 398А. Очень удобен, если светло, а даже в слабых сумерках показания практически невозможно прочитать - расстояние между ризками шкалы уж очень уменьшается.

Так что прибор хороший, но с ограниченной применимостью. Сейчас перешел на Gossen Digisix. Правда и 398А тоже с собой ношу на всякий случай. Все-таки, энергонезависимый

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 16:40  Заголовок сообщения: sekonic L-398 vs sekonic L-398A
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 00:15
Сообщения: 178
svk писал(а):
в 398А аморфный фотоэлемент, наверное, надежней селена


Ну откуда такое предположение?! Типа, новее - следовательно, круче? И, кстати, - ЧЕМ надёжнее?!

Суть там не в аморфности. Суть в том, что этот новый фотоэлемент - кремниевый. Особенность оного - дикий перекос спектральной светочувствительности в красно-инфракрасную сторону.

Селен - de facto общемировой стандарт в светоизмерении. Но производство фотоэлементов из него - вредное производство. "Зелёные", видать, в Японии не дремлют. А зачем производителю такой геморрой? Вот и заменили на silicon-Ersatz. Тем паче что и себестоимость наверняка упала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.