Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Расположение камеры в сумке! https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=15623 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | Адамыч [ 18 мар 2014, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): любой воздух - потенциальная пылевая взвесь и на нее действует земное притяжение ..ну вот вы снимаете, снимаете..ну, там в Ираке, скажем..объектив песка насосал..камеру вы перевернули- все попало внутрь, на зеркало, ламели..куда угодно...потом опять достали поснимали, например птичку летящую высоко в небе..затвор пооткрывали- пыль уже на матрице..не говоря уже про воду- если объектив намокнет перевернув камеру зальется матрица..потому большинство производителей фотосумок располагают камеру оптикой вниз или на боку. Какие страшные вещи вы рассказываете Уж лучше тогда вообще не снимать... ни птичек, ни рыбок... Котов надо снимать. Не иракских- наших, подмосковных |
Автор: | FM [ 18 мар 2014, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Котов надо в Астрахани снимать..там они шикарные..в Подмосковье не знаю что можно снимать- наверно ничего и никого..правда лягушек один фотограф снимает..весенних, супер, кстати а зверюг жалко наших |
Автор: | Адамыч [ 18 мар 2014, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): Котов надо в Астрахани снимать..там они шикарные..в Подмосковье не знаю что можно снимать- наверно ничего и никого..правда лягушек один фотограф снимает..весенних, супер, кстати а зверюг жалко наших В Астрахани коты откормленные, а в подмосковье что ни кот- то GR- стайл чур, без обид |
Автор: | Адамыч [ 18 мар 2014, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
P.S.: фиг с ними, с котами, но если заморачиваться подобными вопросами- лучше вообще не снимать (имхо). Ессли я к постоянной головной боли о композиции кадра/фокусном объектива/выдержке/диафрагме/iso/свойствам пленки и ее проявке добавлю вопрос об оседании пыли в определенных положениях камеры в сумке- я пошлю все это нафиг, и, уверен, большинство ЧКД меня поддержат аки на референдуме, о кот. не рекомендуется упоминать вслух |
Автор: | asdset1 [ 18 мар 2014, 21:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
FM писал(а): любой воздух - потенциальная пылевая взвесь и на нее действует земное притяжение ..ну вот вы снимаете, снимаете..ну, там в Ираке, скажем..объектив песка насосал..камеру вы перевернули- все попало внутрь, на зеркало, ламели..куда угодно...потом опять достали поснимали, например птичку летящую высоко в небе..затвор пооткрывали- пыль уже на матрице..не говоря уже про воду- если объектив намокнет перевернув камеру зальется матрица..потому большинство производителей фотосумок располагают камеру оптикой вниз или на боку. Даже не хочу думать о том, что если ударить объектив молотком и перевернуть матрицей вверх! Большинство производителей делет сумки именно так, потому что так тупо удобней камеру доставать. |
Автор: | evgenys2005ss [ 19 мар 2014, 05:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почитал-почитал - действительно нет хороших камер - ни гвоздь прибить, ни отверстие в стене круглое пробурить...Эх... |
Автор: | Викторыч [ 19 мар 2014, 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | Расположение камеры |
Поделюсь своими субъективными наблюдениями.За неимением подходящей сумки, положил на хранение Canon FTB вместе с объективом, в маленькую квардатную сумочку, объективом вверх - задней крышкой вниз соответственно.Долго эта камера в ней болталась,когда достал то обнаружил, сколько пыли насосало под крышку и под пентапризму, когда отдал мастеру на чистку он очень удивился откуда столько пыли.Спросил не в машине ли она валялась?Теперь лежит в Lowe pro объективом вниз. |
Автор: | cheshirskicat [ 19 мар 2014, 14:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
abrakadabra_swe писал(а): Точно такой же вопрос мучает сейчас перепробовал много сумок но идеальную не нашел. У меня много камер и сумка нужна хорошая. Пока нашел вот такой вариант http://hold-fast.myshopify.com/collecti ... camera-bag Бывает очень нужно что бы сумка была симпатичная, люди для съемки "отдаются" легче Не интересовались, в Россию они свою продукцию не отправляют? Понравилась сумка. Для дальних путешествий - самое то. |
Автор: | GR [ 19 мар 2014, 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что-то видать совсем у людей плохо с сюжетами, что их так шашечки волновать начинают ) ЗЫ А по теме... Размещать надо камеру так, чтобы было её потом легко достать и ничего лишнего при этом из сумки не потерять. |
Автор: | Maxx2 [ 26 июл 2014, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Забавный бот. Все никак в кассу сказать не получается. |
Автор: | Waleke [ 27 июл 2014, 00:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.thinktankphoto.com/products/ ... slate.aspx Имею данную сумочку, вмещает вертикально М9 + М6 (обе камеры с объективом) + ещё один объектив и две плёнки. В боковом кармане паспорт и бумажник. Прекрасная сумочка. |
Автор: | Jaguar [ 27 июл 2014, 01:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
американский патрульный рюкзак на 30 литров влезает все, и 3-4 камеры в чехлах\кофрах, и к ним еще пара объективов в футлярах, и пластиковые бутылки с "растворами", и легкая куртка на всякий случай и планшет и пленок роликов с десяток, и мультитул, и если очень надо, то и зонт и компактный штатив... ..и если надо, то еще на него снаружи навесить можно что угодно и руки всегда свободны, и ничего нигде не оттягивает и жить с ним легко и приятно |
Автор: | svk [ 27 июл 2014, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): американский патрульный рюкзак на 30 литров влезает все... |
Автор: | Jaguar [ 27 июл 2014, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Автор: | 11-й номер [ 01 авг 2014, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): американский патрульный рюкзак на 30 литров влезает все, и 3-4 камеры в чехлах\кофрах, и к ним еще... и если надо, то еще... и руки всегда свободны, и ничего нигде не оттягивает и жить с ним легко и приятно А если стекло по-быстрому надо сменить?.. |
Автор: | 11-й номер [ 01 авг 2014, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Jaguar писал(а): американский патрульный рюкзак на 30 литров влезает все, и 3-4 камеры в чехлах\кофрах, и к ним еще... и если надо, то еще... и руки всегда свободны, и ничего нигде не оттягивает и жить с ним легко и приятно А если стекло по-быстрому надо сменить?.. |
Автор: | Jaguar [ 01 авг 2014, 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): А если стекло по-быстрому надо сменить?.. и что мешает это сделать? |
Автор: | karlukov [ 01 авг 2014, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): А если стекло по-быстрому надо сменить?.. сразу вопрос - а зачем? |
Автор: | 11-й номер [ 02 авг 2014, 08:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: сразу вопрос - а зачем? А зачем тогда к 3-4 камерам ещё по 2 объектива в футлярах?.. Недавно брал "резьбу" со сменкой. На природе ставил рюкзак на землю, рылся и доставал нужное стекло. Но у меня одна система была, а тут 3-4. Кстати, на природе положите в отдельный карман ВУ. Отличный помощник. |
Автор: | Jaguar [ 02 авг 2014, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Цитата: сразу вопрос - а зачем? А зачем тогда к 3-4 камерам ещё по 2 объектива в футлярах?.. могу расписать по пунктам, если не понятно, в данный момент там 2 (две) Смены для конкурса (разные, если опять непонятно, почему две), там обычный Зоркий-6 с штатным ю-8 и И-26м к нему в футляре, (он всегда там лежит, только не спрашивайте зачем ) и Зенит жены с штатником и дополнительным 300-мм Вивитаром к нему, чтобе поснимать белочек-птичек на расстояниях, есличо, вот и получается 4 камеры и два доп. стекла в футлярах, это мы так на фотогулянки ходим теперь про "быстро", на счет раз рюкзак одним движением сбрасывается под ноги, на счет два открывается молния нужного кармана, на счет три извлекается предмет, при сноровке через 3-4 секунды в руках нужное стекло, или нужно еще быстрее? |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |