| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| проСВЕТите по вспышкам https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=14458 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | GR [ 11 дек 2012, 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | проСВЕТите по вспышкам |
Дорогие ЧКД, захотелось мне почувствовать себя Брюсом всемогущим Гилдоном и нужна внешняя пыха. На цифре у меня была хорошая и умная вспышка, всё делала практически за меня, но что и как на пленочных камерах я дуб дубом. Цель - использовать пыху в пару к М4. В одной руке вспышка, в другой камера. Правильно ли я понимаю, что башмак у М4 не горячий и что надо юзать её через синхроконтакт? Как подобрать пыху, чтобы ничего не сжечь в тушке? Если я захочу беспроводную систему, то как быть? И вообще не откажусь от конкретных рекомендаций по моделям. Бюджет нищебродский, т.к. могу наиграться и забить болт. Спасибо. |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 дек 2012, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Руки к паяльнику привычны? Если да - могу отдать радиосинхронизатор китайский. Переходник только будет нужен с лейки на PC-синхро |
|
| Автор: | varjag [ 11 дек 2012, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у м4 и так PC |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 дек 2012, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): у м4 и так PC Ой. Да. Миль пардон, не М2/3 |
|
| Автор: | vpr [ 11 дек 2012, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Варианты дальнейших действий просты - повторять за дедушкой БГ - а он на улицах NY пользует: 28мм, мощная вспышка вивитар 285 - неизменный спутник и синхрокорд никон, не помню точный индекс, кажется 19 уж если мочить по олдскулу, надо с проводом, беспроводная тема - это стробистам в радость. пусть мучаются |
|
| Автор: | КоФе [ 11 дек 2012, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне не так давно тут хороший совет дали когда я искал вспышку. Есть специальные для пленки. KALIMAR 175 A AUTOMATIC FLASH. Дает хорошие результаты в помещении. Стоят недорого. Нужен кабель для их подключения для камер где нет горячего башмака. Она работает с ФЭД-2 и с Яшикой 124G через кабель. C ФЭД-2  Так же, на улице, я использовал имевшиеся до неё обычные вспышки для цифровых зеркалок. Просто ставил их в ручной режим на минимальную или чуть выше мощность. |
|
| Автор: | BES [ 11 дек 2012, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
нужна пыха помощнее (30-36 ВЧ), с головой вращающейся вверх и вбок и со встроенным автоматом на несколько значений диафрагмы еще неплохо чтоб было деление по мощности, но необязательно и провод к синхроконтакту в комплекте таких новых не знаю, но можно поискать и старые я на цифру ставлю пыху еще для неавтофокусной Минольты и все ОК |
|
| Автор: | anikol [ 11 дек 2012, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Есть специальные для пленки. . а какая разница во вспышках, откуда такое деление, - для плёнки, для цифры....  я вот на цифре каких только не пробывал старых пых, все работают. Сейчас затеваю старую "Чайку", помните, круглая такая с набалдашкой под рефлектором, переделать. Прикольно смотрится на лейке... 
|
|
| Автор: | yurrix [ 11 дек 2012, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
anikol писал(а): КоФе писал(а): Есть специальные для пленки. . а какая разница во вспышках, откуда такое деление, - для плёнки, для цифры.... Напрасно иронизируете. Хоть деление и условно, но оно есть. На вспышках для цифровых камер отсутствует калькулятор для установления параметров диафрагмы, расстояния и т.д. Мощность подбирается пробной серией кадров с визуальным контролем по экрану камеры (для не TTL-вспышек). Такую вспышку не удобно использовать на пленочной камере. |
|
| Автор: | Andrey [ 11 дек 2012, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
BES писал(а): нужна пыха помощнее (30-36 ВЧ), с головой вращающейся вверх и вбок и со встроенным автоматом на несколько значений диафрагмы еще неплохо чтоб было деление по мощности, но необязательно и провод к синхроконтакту в комплекте таких новых не знаю, но можно поискать и старые я на цифру ставлю пыху еще для неавтофокусной Минольты и все ОК А вы не думали о вспышках Metz 32 серии. Вращаются, низкое напряжение на СК, автомат + режимы мотор и вайндер(заменяют делитель), синхрокабель стандартный, сменные ноги под разные систмы(бескабельные) или простой центральный контакт. На некоторых ручной зум. Достаточно недорогие. У меня таких 3 штуки, работают лет по 10-15, отказов небыло. Посмотрите Metz 32 Z1 например. |
|
| Автор: | varjag [ 11 дек 2012, 18:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
если пыха навынос в руке, вращающаяся голова нафиг не нужна |
|
| Автор: | Andrey [ 11 дек 2012, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): если пыха навынос в руке, вращающаяся голова нафиг не нужна Да, но лучше иметь универсальную. Кроме того при компактности Metz 32, поворот головы - бесплатное дополнение. |
|
| Автор: | anikol [ 11 дек 2012, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
yurrix писал(а): anikol писал(а): КоФе писал(а): Есть специальные для пленки. . а какая разница во вспышках, откуда такое деление, - для плёнки, для цифры.... Напрасно иронизируете. Хоть деление и условно, но оно есть. На вспышках для цифровых камер отсутствует калькулятор для установления параметров диафрагмы, расстояния и т.д. Да чего проще, помница мне когда то давно поломал я олимпус ХА по моему, а к нему вспышечка маленькая была, с одной батарейкой, в те годы это так здорово было, ну так вот, приклеил к ней колодку от другой вспышки с центральным контактом и щёлкал с ней. Так на ней тоже калькулятора небыло, написал на бымажке табличку простейшую и приклеил к корпусику. вот и калькулятор... 
|
|
| Автор: | anikol [ 11 дек 2012, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
varjag писал(а): если пыха навынос в руке, вращающаяся голова нафиг не нужна в руке держать не всегда удобно, надо и на резкость навести, и командирский жест подать при необходимости, да мало ли чего ещё...
|
|
| Автор: | Корчекран [ 11 дек 2012, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я активно использую вспышку на механике на пленке (вспышка никон сб 22 по-моему) 
|
|
| Автор: | КоФе [ 11 дек 2012, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
anikol писал(а): Да чего проще, помница мне когда то давно поломал я олимпус ХА по моему, а к нему вспышечка маленькая была, с одной батарейкой, в те годы это так здорово было, ну так вот, приклеил к ней колодку от другой вспышки с центральным контактом и щёлкал с ней. Так на ней тоже калькулятора небыло, написал на бымажке табличку простейшую и приклеил к корпусику. вот и калькулятор... Ну так пленочная вспышка-автомат сама куркулирует. Точно, быстро и можно выбрать два диапазона растояний. |
|
| Автор: | Корчекран [ 11 дек 2012, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проще всего все делать без всяких автоматов! Заранее измерил сколько "окружающего света" и уже по собственному опыту диафрагму откр/закр в зависимости от расстояния до объекта. |
|
| Автор: | anikol [ 11 дек 2012, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот когда мне лень что то большое таскать, а мне всегда это лень делать, я беру стареньку никоновскую SB15, она всё сделает, ставишь на автомат или на максимум, дыру прикрыл до нужного значения и всё. Вот она на камере  а вот только что снял, без всяких калькуляторов, на глазок...   
|
|
| Автор: | КоФе [ 11 дек 2012, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
О том и речь. Kalimar 175A делает практически тоже самое. 
|
|
| Автор: | Mikkigrapher [ 19 дек 2012, 04:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У Rollei 128ВС свой глазок экспонометрический есть, задаётся чувствительность плёнки, глазок закрываешь-шпарит на всю естесственно. На китайской синхре в руке или куда положишь вполне работает. С двух рук снимать неудобно, факт |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|