Дальномер

Дорогие ЧКД, захотелось мне почувствовать себя Брюсом всемогущим Гилдоном и нужна внешняя пыха. На цифре у меня была хорошая и умная вспышка, всё делала практически за меня, но что и как на пленочных камерах я дуб дубом.

Цель - использовать пыху в пару к М4. В одной руке вспышка, в другой камера. Правильно ли я понимаю, что башмак у М4 не горячий и что надо юзать её через синхроконтакт? Как подобрать пыху, чтобы ничего не сжечь в тушке? Если я захочу беспроводную систему, то как быть? И вообще не откажусь от конкретных рекомендаций по моделям. Бюджет нищебродский, т.к. могу наиграться и забить болт.

Спасибо.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Руки к паяльнику привычны? Если да - могу отдать радиосинхронизатор китайский. Переходник только будет нужен с лейки на PC-синхро

_________________
Cон разума рождает квазитов

у м4 и так PC

_________________
+1

Ой. Да. Миль пардон, не М2/3

_________________
Cон разума рождает квазитов

Варианты дальнейших действий просты - повторять за дедушкой БГ -
а он на улицах NY пользует:

28мм,
мощная вспышка вивитар 285 - неизменный спутник
и синхрокорд никон, не помню точный индекс, кажется 19

уж если мочить по олдскулу, надо с проводом, беспроводная тема - это стробистам в радость. пусть мучаются

Мне не так давно тут хороший совет дали когда я искал вспышку.
Есть специальные для пленки.
KALIMAR 175 A AUTOMATIC FLASH. Дает хорошие результаты в помещении.
Стоят недорого. Нужен кабель для их подключения для камер где нет горячего башмака.
Она работает с ФЭД-2 и с Яшикой 124G через кабель.

C ФЭД-2


Так же, на улице, я использовал имевшиеся до неё обычные вспышки для цифровых зеркалок.
Просто ставил их в ручной режим на минимальную или чуть выше мощность.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

нужна пыха помощнее (30-36 ВЧ), с головой вращающейся вверх и вбок и со встроенным автоматом на несколько значений диафрагмы
еще неплохо чтоб было деление по мощности, но необязательно
и провод к синхроконтакту в комплекте
таких новых не знаю, но можно поискать и старые
я на цифру ставлю пыху еще для неавтофокусной Минольты и все ОК

а какая разница во вспышках, откуда такое деление, - для плёнки, для цифры.... я вот на цифре каких только не пробывал старых пых, все работают. Сейчас затеваю старую "Чайку", помните, круглая такая с набалдашкой под рефлектором, переделать. Прикольно смотрится на лейке...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Напрасно иронизируете. Хоть деление и условно, но оно есть. На вспышках для цифровых камер отсутствует калькулятор для установления параметров диафрагмы, расстояния и т.д. Мощность подбирается пробной серией кадров с визуальным контролем по экрану камеры (для не TTL-вспышек). Такую вспышку не удобно использовать на пленочной камере.

А вы не думали о вспышках Metz 32 серии.
Вращаются, низкое напряжение на СК, автомат + режимы мотор и вайндер(заменяют делитель), синхрокабель стандартный, сменные ноги под разные систмы(бескабельные) или простой центральный контакт. На некоторых ручной зум. Достаточно недорогие. У меня таких 3 штуки, работают лет по 10-15, отказов небыло.
Посмотрите Metz 32 Z1 например.

если пыха навынос в руке, вращающаяся голова нафиг не нужна

_________________
+1

Да, но лучше иметь универсальную. Кроме того при компактности Metz 32, поворот головы - бесплатное дополнение.

Да чего проще, помница мне когда то давно поломал я олимпус ХА по моему, а к нему вспышечка маленькая была, с одной батарейкой, в те годы это так здорово было, ну так вот, приклеил к ней колодку от другой вспышки с центральным контактом и щёлкал с ней. Так на ней тоже калькулятора небыло, написал на бымажке табличку простейшую и приклеил к корпусику. вот и калькулятор...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

в руке держать не всегда удобно, надо и на резкость навести, и командирский жест подать при необходимости, да мало ли чего ещё...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

я активно использую вспышку на механике на пленке (вспышка никон сб 22 по-моему)

Ну так пленочная вспышка-автомат сама куркулирует. Точно, быстро и можно выбрать два диапазона растояний.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Проще всего все делать без всяких автоматов!
Заранее измерил сколько "окружающего света" и уже по собственному опыту диафрагму откр/закр в зависимости от расстояния до объекта.

вот когда мне лень что то большое таскать, а мне всегда это лень делать, я беру стареньку никоновскую SB15, она всё сделает, ставишь на автомат или на максимум, дыру прикрыл до нужного значения и всё. Вот она на камере



а вот только что снял, без всяких калькуляторов, на глазок...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

О том и речь. Kalimar 175A делает практически тоже самое.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У Rollei 128ВС свой глазок экспонометрический есть, задаётся чувствительность плёнки, глазок закрываешь-шпарит на всю естесственно.
На китайской синхре в руке или куда положишь вполне работает.
С двух рук снимать неудобно, факт

_________________
Достигнув просветления я отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак..