Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Светофильтры. Опыт и впечатления. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13353 |
Страница 13 из 15 |
Автор: | вьюрок [ 07 авг 2019, 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): На экранчике показывал. Для суда недостаточно, но по мне, он верил в то что говорит/показывает. У меня скептическая версия, что просто хреновый фильтр контраст убивает, но могу ошибаться. Слава Богу, у нас есть старшие и более опытные товарищи, чай, не в пустыне мы. Я думаю, скажут свое веское слово. И Ваша "скептическая версия" больше походит на правду! |
Автор: | Alexander46 [ 12 авг 2019, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Вчера один журналюга вертел что-то тёмное на объективе. - Полярик? - НД, - С вариациями? - Ага. - Света вроде не так много... (вечер уже был, хоть и солнечный) - Надел попробовать. К тому же задний фон не так высветлен получается (снизу толпа в тени берёзок, на ЗП освещённое бело-красное здание). - Контраст, что-ли прибивает? - Да. Подбираешь уровень, и... У него была беззеркалка Фуджи. На плёнке такое работает, интересно? Варио-НД состоит из двух поляриков. В одиночку полярик вполне себе уменьшает контраст, правда, вечером это получается так себе. Теоретически, этот НД тоже может уменьшать контраст при определённом положении обеих частей. Но я с этим фильтром дела не имел, так что это лишь догадки. |
Автор: | Семён Вернер [ 17 сен 2019, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Может кто знает : защитный светофильтр от |
Автор: | 11-й номер [ 18 сен 2019, 06:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
В смысле УФ? Использую, нормально. |
Автор: | vnukov_pk [ 18 сен 2019, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Hoya, kenko, marumi по-моему одинаковы по качеству |
Автор: | вьюрок [ 29 авг 2020, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Применение фильтров мною (навеянно смсками из сегодняшней телеграммы) /не забыть - практически постоянно сильно выравниваю негатив разбавлением и холодной проявкой, почти всегда немного пууулю (здесь глагол)/ ЖС-12 (17, 18), кратность - 1,4-1,8 - высветляет зелень и лицо - экспозицию на полстопа увеличиваю или нет (в зависимости от задачи), аргументация - общее снижение светлости незначительно, в пределах широты материала, слабые фильтры (1,4Х) вообще как защитные, без изменения экспы. ОС-12, кратность 2,8 (О2,8) - притемняет голубой цвет - сдвигаю чуйку на экспонометре на 1 стоп, в 2 раза, основное применение - затемнить голубое небо и выделить облака. К-4 (8), кратность 4 (8) - более сильный аналог ОС-12 (О2,8) - сдвигаю чуйку на экспонометре на 2 стопа, в 4 раза, основное применение - затемнить голубое небо и выделить облака зимой. (8-ку не использовал) Г-1,4, кратность 1,4 - усиление туманной дальней светлой дымки, на полстопа обязательно увеличиваю экспу, часто дополнительный дубль - на стоп. Зы. Чаще всего используется слабый желтый и оранжевый, реже - голубой, еще реже - красный. Зы2. Не все используемые мною пленки одинаково чувствительны к фильтрам, хотя вроде все - "изопан" Зы3. Пользуюсь отечественными фильтрами, пара конверсионных современных затерялась. Зы4. Осознанность применения фильтров недавняя, не более пары лет. |
Автор: | fankenstain [ 20 янв 2021, 17:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
2й Иркутск? |
Автор: | 11-й номер [ 20 янв 2021, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Рабочее... |
Автор: | 11-й номер [ 07 май 2021, 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хойя 80А и Грин-Эль "6 лучей". Рико-800еес, Фуджа 400. |
Автор: | shef [ 07 май 2021, 17:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Все продавайте, особенно УФ. По моему опыту - совершенно бесполезные девайсы, только лишние блики от источников света ловить и картинку портить тем самым. И не открываются у меня ваши картинки - явно там смотреть нечего )) |
Автор: | Sergey Kozlov [ 07 май 2021, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
На ч\б никогда не видел разницы между старыми советскими и marumi, hoya, cokin. При условии, что старые советские не затерты. УФ фильтр реально нужен был в горах для слайда, чтобы не синило, да и то лучше не УФ, а уже конверсионный. Использовать его в качестве защитного... ну если вы планируете спускаться в кратер действующего вулкана или снимать во время песчаной бури. Но я обычно не фильтры одевал, а брал соответствующую защищенную технику в экстримные вылазки. Если говорить о реальном использовании на ч/б, то наиболее востребованы: -Легкие фильтры ЖЗ-1,4 практически улучшает любой летний кадр, можно не снимать с объектива. -Оранжевый для крупных лицевых портретов -IR или темно красный, пока не наиграетесь -Нейтральный 4-8 и варио-нейтральный (к сожалению у меня только на d52) На цвете в СФ использую набор Cokin. У меня их штук 40, но реально нужен десяток. Чаще всего Color Graduated разных цветов и иногда смягчающие. Winter drives #1 by Sergey Kozlov, on Flickr Но иногда появляется желание поиграть: Venia_Marina_Star8filtr by Sergey Kozlov, on Flickr Pilimo1_Pastel2filtr by Sergey Kozlov, on Flickr |
Автор: | ARKE [ 28 дек 2021, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Заказал с немецкого аналога Авито б/у фильтр - B+W 007 MRC Clear. Только после того как его отправили до меня дошло, что он не UV, а имеет просто прозрачное стекло. Вопрос: Всегда имел дело только с UV защитными фильтрами, использовать планировал на ширике CZ Distagon 25/2.8 и снимать только на ЧБ пленку. Стоит ли печалиться, что я проглядел отсутствие UV или пока я не поднимусь с ним в горы разницу не почувствую? |
Автор: | вьюрок [ 28 дек 2021, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
ARKE писал(а): Заказал с немецкого аналога Авито б/у фильтр - B+W 007 MRC Clear. Только после того как его отправили до меня дошло, что он не UV, а имеет просто прозрачное стекло. Вопрос: Всегда имел дело только с UV защитными фильтрами, использовать планировал на ширике CZ Distagon 25/2.8 и снимать только на ЧБ пленку. Стоит ли печалиться, что я проглядел отсутствие UV или пока я не поднимусь с ним в горы разницу не почувствую? Пишут, что простое прозрачное стекло является ультрафиолетовым фильтром. Свойство такое у стекла. И очень сложно добиться, чтобы простое прозрачное стекло пропускало ультрафиолет. Это уже непростые стекла с присадками (т.н. "кварцевое" стекло). |
Автор: | fankenstain [ 12 янв 2022, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, коллеги. Вопрос, если желтый на летнее время хорош, то зимой какой фильр или фильтры интереснее? |
Автор: | 11-й номер [ 12 янв 2022, 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зимой небо другого цвета? Жёлтый и ж/з - они, вроде как, для коррекции избыточной чувствительности в синем диапазоне у ч/б плёнки. |
Автор: | fankenstain [ 12 янв 2022, 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Это у Вас, в Икрутске и на Байкале красивое голубое небо зимой) А здесь если неделю в общей сложности за межсезонье будет, уже хорошо. ) |
Автор: | BoV [ 12 янв 2022, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Зимой, в пасмурную погоду, в ч/б фотографии никакие фильтры не интересны. Только экспозиция уменьшится. |
Автор: | 11-й номер [ 12 янв 2022, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оранжевый на воде, наверное, хорош. Особенно, если льдины плавают. |
Автор: | MGregory [ 12 янв 2022, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемый BoV правильно отметил, в пасмурную погоду от фильтров толку мало, только выдержка увеличивается, да резкость снижается. Воду снимать - там не цветной, а поляризационный фильтр нужен. |
Страница 13 из 15 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |