Текущее время: 29 мар 2024, 13:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 284 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 10:47  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2012, 22:46
Сообщения: 757
Откуда: Кавказские Минеральные Воды
А какой эффект? У Вас же почти все фильтры желтые или желт0-зеленые, которые не далеко ушли от желтых... Зеленого как раз у Вас и нет... Портрет Вы снимали исключительно с желтым, который для этого не очень предназначен - лучше бы попробовали оранжевый например. А ультрафиолетовый и не должен давать эффект.
Вот посмотрите здесь - http://photo-monster.ru/lessons/read/ts ... rafii.html
Эффект не сильно то и заметен, но заметен только при использовании фильтров по назначению. А по назначению это желтые для придания контраста небу и прорисовки облаков, оранжевый (может даже красный, если надо) для портрета, а у вас как раз таки таких сочетаний фильтров и сюжетов и нет...

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 11:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 23:15
Сообщения: 465
Откуда: Самара
beren писал(а):
А какой эффект? У Вас же почти все фильтры желтые или желт0-зеленые, которые не далеко ушли от желтых... Зеленого как раз у Вас и нет... Портрет Вы снимали исключительно с желтым, который для этого не очень предназначен - лучше бы попробовали оранжевый например. А ультрафиолетовый и не должен давать эффект.
Вот посмотрите здесь - http://photo-monster.ru/lessons/read/ts ... rafii.html
Эффект не сильно то и заметен, но заметен только при использовании фильтров по назначению. А по назначению это желтые для придания контраста небу и прорисовки облаков, оранжевый (может даже красный, если надо) для портрета, а у вас как раз таки таких сочетаний фильтров и сюжетов и нет...


У меня есть вариант портрета с ЖЗ фильтром. Посмотрите.
Ну не сам же я про него придумал:
Выдержка из манула ЖЗ-2х:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 11:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2012, 22:46
Сообщения: 757
Откуда: Кавказские Минеральные Воды
Мне например видна разница между снимками мальчика с фильтром Ж и фильтром ЖЗ... Особенно хорошо видно по майке и надписи на ней, да и вообще тон кожи и даже фона немного другой... Это и есть влияние фильтра, мега эффекта ждать от фильтра не стоит... Эффект именно в мелочах и некоторых деталях... :)

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 12:05  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2008, 15:18
Сообщения: 70
Откуда: Birobidzhan
smg-s писал(а):
Приведу примеры, дабы не быть голословным....

ну первые примеры не самые показательные для этих фильтров, хотя и здесь есть малозаметное влияние: обратите внимание на зелень, как она отобразилась с ЖЗ и с тем же красным или оранжевым фильтром.

ну а последний пример очень даже показательный: смотрим на майку, надпись в кружочке )
на первом кадре (без фильтров) её почти не видно, зато на двух других кадрах она заметна


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 12:14  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2008, 15:18
Сообщения: 70
Откуда: Birobidzhan
smg-s писал(а):
beren писал(а):
Хоть какие-то изменения изменения должны были быть?

доберусь до дома, покажу картинки, специально проводил эксперимент, правда с просрочкой ФН64 и фильтрами.
насобирал всякого "хлама" цветного, и снимал. вначале сделал цветной кадр на цыфру, а потом уже на пленку с фильтрами. эффект заметен.

на Ваших снимках он тоже есть, но менее заметен, тут еще сканирование тоже может играть свою роль.

вот аллея к примеру, там где с оранж и красным снято, зелень явно темнее получилась, приглядитесь внимательней.
ну и про майку я уже говорил, точнее про надпись, это самый яркий показатель...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 12:30  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 окт 2012, 23:15
Сообщения: 465
Откуда: Самара
ser che писал(а):
smg-s писал(а):
Приведу примеры, дабы не быть голословным....

ну первые примеры не самые показательные для этих фильтров, хотя и здесь есть малозаметное влияние: обратите внимание на зелень, как она отобразилась с ЖЗ и с тем же красным или оранжевым фильтром.

ну а последний пример очень даже показательный: смотрим на майку, надпись в кружочке )
на первом кадре (без фильтров) её почти не видно, зато на двух других кадрах она заметна


Оооо, а кружочек на майке я не заметил. Кружок был желтого цвета, надпись в ней голубого. :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 13:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2012, 22:46
Сообщения: 757
Откуда: Кавказские Минеральные Воды
Ну вот! Я, кстати, ранее когда писал тоже имел в виду надпись на майке в кружочке (вернее овале), но не уточнил и видимо никто не обратил на это внимание... :o
И по моему мнению действительно сканер, а вернее скорее даже программа сканирования, может во многом оказывать влияние, поскольку она обычно вносит коррективы в итоговую фотку по своим только ей известным алгоритмам, но в любом случае скорее всего пытается все выдать примерно в одинаковом виде!

_________________
Любовь к познанию - вот главное мерило (Антуан де Сент-Экзюпери)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 16:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
На портретах нужно смотреть на лицо-майку. Тогда разница видна.

В парке, если фильтр слабый, то никакой особой разницы не будет на таких снимках. Но там где фильтр более плотный разница видна.

Разница между УФ и Ж3 есть. Контраст другой.

Изображение
Изображение

Разница между УФ и К8 еще больше. Березы в середине, аж светится.

Изображение
Изображение


И от плёнки тоже может зависить. Lucky это явна не самая лучшая плёнка.

Лучше прочитать для чего каждый фильтр используется прежде чем тесты проводить.
Красный нужно было проверять на небе.

Я использую разной плотности желтые фильтры. Легкие - "выравнивает" слегка. Более плотный - контраста больше.
Плотный зеленый сразу видно в лесу. Зимой, кстати, тоже. А в городе и на людях не очень бросается в глаза.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 17:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 дек 2010, 11:05
Сообщения: 13645
Откуда: Москва
Константин правильно резюмировал.
1. Должны в сцене присутствовать контрастные для фильтра цвета (для затемнения) или идентичные (для высветления). В этой сцене был серый асфальт и темная зелень. Лицо освещено равномерно и, честно говоря, для фильтра мало отличается от серой карты, если на нем нет голубых глаз, красных губ и веснушек.
2. Обязательно учитывать спектр чувствительности пленки. Для Лаки это хз.
3. Для того, чтобы увидеть эффект на сканере, нужно было сканить одновременно все кадры, чтобы ко всем были применены одни условия коррекции. А так каждый кадр алгоритмом подтягивается к единому идеалу в представлении программы.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 май 2014, 19:49  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 25 янв 2008, 15:18
Сообщения: 70
Откуда: Birobidzhan
как и обещал: вот на таком сюжете решил проверить работу фильтров )
Изображение
снимал на Пентакс, тот что в кадре, просроченная на 20 лет ФН 64 и Родинал

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

сейчас уже не упоню где какой фильтр, но в принципе можно поднять записи и уточнить, но влияние заметно невооруженным взлядом )
фильтры были: красный 8х, оранжевый 2,8х, желтый 2х и желтозеленый 1,4х


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2014, 03:56  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9691
Откуда: бюро "Биджан"
Жёлтые фильтры, как уже сказали, лишь немного ободряют контраст, это видно на снимках. Оранжерый нужен для съёмок в хороший туман или у воды для выпендрёжа. При применении красного фильтра на ТТЛ-камерах нужно вводить поправку вручную (об этом пишут в учебной литературе), иначе камера даст неправильную поправку и, например, повыбивает света (что и видно на снимке). Для ЖЗ нужно много цветов в сюжете, чтобы он одни цвета осветлял, другие - притемнял.

У меня вот какая мысль: затариваться нормальной бумагой, а контрастом управлять при съёмке фильтрами. Правильно ли это энциклопедически?

З.Ы.: спасибо за иллюстрацию работы фильтров. Будет полезна.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2014, 08:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
11-й номер писал(а):
У меня вот какая мысль: затариваться нормальной бумагой, а контрастом управлять при съёмке фильтрами. Правильно ли это энциклопедически?


Нет - неправильно. Фильтры при съемке - практически не меняют контраст (за исключением пейзажных съемок на значительном удалении объектов, где начинает сказываться влияние атмосферы), они изменяют тонопередачу, внося в нее коррекцию/искажения. Контраст при печати будет больше определяться свойствами конкретного негативного фотоматериала и режимом его обработки. Поэтому, так или иначе, для получения хорошего позитива, придется либо подбирать бумагу по контрасту, либо "играть" режимами ее проявления (в силу ограниченного ассортимента выпускаемых ныне фотобумаг - проще задавать контраст при проявке, с помощью разных проявителей).
Корректирующими фильтрами для панхроматических ч/б фотоматериалов можно считать желтые и желто-зеленые, которые подавляют избыточную чувствительность эмульсии к синей и сине-фиолетовой области спектра, приближая тонопередачу к диапазону человеческого глаза.
Оранжевые и красные фильтры - "искажают" тонопередачу до неестественной, и как правило, применяются для технических съемок. (Ну если очень хочется, то можно попробовать себя в роли "ломографа-экспериментатора" на ч/б :) )
Голубой фильтр - служит для коррекции тонопередачи телесных оттенков при портретных съемках, на пленки с повышенной чувствительностью в красной зоне, особенно при использовании освещения лампами накаливания, позволяя добиться выделения губ, и тональной прорисовки черт лица. При пейзажной съемке - делает более заметным влияние атмосферы, уменьшая контраст удаленных предметов, и тем самым подчеркивает перспективу.
Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2014, 09:07  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 июл 2006, 22:24
Сообщения: 11259
Откуда: Деревня Ивановское
Синее небо и желтый фильтр

Изображение

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2014, 11:44  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 апр 2012, 15:46
Сообщения: 1069
Откуда: Бюро "наждиб"
Цитата:
Оранжевые и красные фильтры - "искажают" тонопередачу до неестественной, и как правило, применяются для технических съемок. (Ну если очень хочется, то можно попробовать себя в роли "ломографа-экспериментатора" на ч/б :) )

Как то странно говорить об искажении тонопередачи для ЧБ изображений. С нашим то цветным зрением. Поэтому ЧБ всегда не естественно. Фильтры для ЧБ позволяют развести по тону разные цвета, которые в ЧБ будут сливаться. Красная роза будет примерно равномерно серой. С красным фильтром листья будут черные, а лепестки светлыми. С желто-зеленым фильтром листья светлые, а лепестки черные. Всяко интересней чем равномерная серятина. Оранжевый фильтр скрывает жефекты кожи и выявляет фактуру материалов, таких как дерево и камень. Мне нравится архитектура с оранжевым фильтром. Красный фильтр делает драматичным небо и чернит зелень. Получается забавной архитектура. Мне черная зелень нравится больше чем высветленая желто-зеленым. Небо с красным фильтром ИМХО уже перебор. А с оранжевым на мой вкус лучше. Короче, все надо пробовать.
Желтый 1.4х с современными пленками практически бесполезен. У меня на некоторых объективах стоит вместо защитного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2014, 13:27  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 июн 2013, 22:01
Сообщения: 2210
Откуда: Мск
Соглашусь с Сержантом.

Кроме того, изучать влияние фильтров действительно нужно не по описаниям, а по картинкам.

Мой вклад в дискуссию - картинка с оранжевым фильтром:

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 59/cat/500

Лучше же всего оранжевый фильтр работает при фотографировании с облаками-тучами, занимающими полнеба, но мне пока такое поснимать не удается. Может, кто покажет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2014, 15:06  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 фев 2011, 08:50
Сообщения: 1325
Откуда: самара
Пожалуйста
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 98/cat/500
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 98/cat/500
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 98/cat/500
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 98/cat/500
второй снимок - скан контрастного отпечатка.

_________________
amaks


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2014, 15:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
В Калининградской области нет необходимости применять фильтры для притемнения неба, может современные пленки выручают

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2014, 18:13  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 11 мар 2014, 19:13
Сообщения: 708
Откуда: Пермь
По моему скромному мнению имеет смысл применение поляризационного фильтра на SLR-камере.

Что касается цветных фильтров, то их прекрасно заменяет почти любой фоторедактор.
Это, быть может, некошерно, зато очень просто и эффективно.

Что касается ультрафиолетовых фильтров, то это просто оконное стекло.

И, разумеется, любой фильтр легче применять на зеркалке, чем на дальномерке.
Прошу не считать это антидальномерной пропагандой.

_________________
ФЭД-2, ФЭД-5, CANON EOS 888 QD, MINOLTA DYNAX 505SI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2014, 18:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Гомо разумный писал(а):
Что касается цветных фильтров, то их прекрасно заменяет почти любой фоторедактор.
Это, быть может, некошерно, зато очень просто и эффективно.

Да, если не заниматься оптической печатью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 май 2014, 18:29  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 дек 2009, 12:41
Сообщения: 2285
снимать на чб и не печатать оптически, по крайней мере лучшие карточки - это мягко сказать бестолковое занятие в настоящее время, так что фильтры актуальны


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 284 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.