Текущее время: 19 мар 2024, 12:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 284 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 янв 2016, 10:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 июл 2012, 04:48
Сообщения: 14067
Откуда: Юго-Западная окраина Торонто.
Мне кажется, тут больше про аналоговую фотографию и аналоговую же печать.
А про цифру тут тоже не все пишут с верой что фильтр при съемке можно заменить фотошопом... :)

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 фев 2016, 11:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9690
Откуда: бюро "Биджан"
Ю-11 с поляриком и без. Карточки.

Изображение

Изображение

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 июн 2016, 09:46  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9690
Откуда: бюро "Биджан"
Часто от красного ожидаешь большего. В чём беда?
1) Чистота неба недостаточна, хоть на глаз и не заметно.
2) Чувствительность разных плёнок к красному разная. Надо подбирать плёнку самую отзывчивую.
3) Как понял вводить поправку немного меньшую номинальной. Пробовал как-то 2-2,5х вместо 3х, но как-то тоже...

Кто удовлетворялся с красным фильтром и рубит фишку отпишитесь, какие там хитрости.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 11:20  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Солнечный снежный день - желание опробовать голубой с/ф на тенях по снегу на ч/б, для уменьшения контраста тени. Мнения?
:beer:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 дек 2016, 11:25  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2015, 09:44
Сообщения: 8908
Откуда: Деревня на юге Красноярского края.
Дальние планы будут сильнее теряться вдымке, если это непротиворечит замыслу, то почему бы и нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 21:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 2862
Откуда: СПБ
Здравствуйте, коллеги.
Заимел фильтр ЖС-12.
На Индустар-22, Зоркий.
Изображение
Прокурил всю ветку.
Помогите утвердить вывод, или поправьте.
Для Ч/Б плёнки (например исо100), как я понял, можно используя этот фильтр, не делать поправку экспозиции на коэффициент?
Снимать можно как без фильтрата. Верно?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 21:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
fankenstain писал(а):
Здравствуйте, коллеги.
Заимел фильтр ЖС-12.
На Индустар-22, Зоркий.
Прокурил всю ветку.
Помогите утвердить вывод, или поправьте.
Для Ч/Б плёнки (например исо100), как я понял, можно используя этот фильтр, не делать поправку экспозиции на коэффициент?
Снимать можно как без фильтрата. Верно?


Согласно теории, светофильтр из стекла ЖС-12 для изопанхроматических фотоматериалов имеет кратность 1.4х, т.е. нужно приоткрыть диафрагму на "полстопа". На практике, в 80% случаев фотографическая широта пленки позволяет обойтись без коррекции. На многих современных ч/б фотоматериалах (особенно если они исходно были аэрофотопленками), эффект от применения светло-желтого фильтра ЖС-12 он же Y1.4x в более поздней версии, практически не заметен.
Как-то так...

P.S. Старые советские светофильтры в "надеваемой" оправе, очень любят "ловить зайцев", поэтому нужно внимательно следить, чтобы не было боковой засветки. Просветления на этих фильтрах никогда не было, и контраст падает очень сильно.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 22:31  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 2862
Откуда: СПБ
MiStar писал(а):
P.S. Старые советские светофильтры в "надеваемой" оправе, очень любят "ловить зайцев", поэтому нужно внимательно следить, чтобы не было боковой засветки. Просветления на этих фильтрах никогда не было, и контраст падает очень сильно.


Спасибо за компетентный ответ.
Любит ловить зайцев...Фильр,+ бленда для Зоркого, которая закрывает пол видоискателя это уже цирковой номер) Что-ж, поупражняюсь)
Как я понял съёмка на эту камеру вообще дело не признающее спешки.)

Немного не дошёл смысл постскриптума.
Контраст падает вообще при использовании данного фильтра, или только при боковой засветке?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2017, 23:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2013, 20:21
Сообщения: 1075
Откуда: Krasnogorsk [50]
Да, согласен, что комплект из бленды и светофильтра на И-22 - еще тот "бутерброд". Но увы, техническое решение более чем восьмидесятилетней давности, имеет право на некоторое "несовершенство".
Что касается контраста, то он очень сильно падает при наличии даже небольшой боковой засветки фильтра. Если освещение рассеяное, или источник света за спиной - проблем нет. Связываю этот эффект с отсутствием какого-либо просветления в принципе, отсутствием чернения торцов стекла и прилегающей части оправы. Также вполне допускаю повышенное рассеяние света в толще самого стекла, которому уже явно больше полувека. (последние фильтры подобного типа по моим наблюдениям датированы первой половиной 60-х годов, позже их вытеснили резьбовые варианты).

Я больше сохраняю такие фильтры для "полноты коллекции". Если требуется поснимать с использованием фильтров - гораздо удобнее взять более позднюю версию И-50 (к примеру на Зорком-4 или 6), с резьбовым креплением к объективу и черной оправой на которую можно легко установить любую бленду.

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
:)
https://nick-name.ru/nickname/id887288/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2017, 23:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 фев 2017, 02:07
Сообщения: 2862
Откуда: СПБ
MiStar спасибо! Как я заметил, Вы всегда толково и доброжелательно подсказываете.

Сегодня обход питерских дворцов и достопримечательностей завершился обретением ЖС-18 для Зоркого).
Спасибо магазину в Гостинке.

Предвкушаю драматические снимки)

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2017, 23:15  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21521
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
fankenstain писал(а):
...ЖС-18 для Зоркого).
Спасибо магазину в Гостинке.

Предвкушаю драматические снимки)


Это вряд ли :)

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 05:52  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9690
Откуда: бюро "Биджан"
svk писал(а):
fankenstain писал(а):
...ЖС-18 для Зоркого).
Спасибо магазину в Гостинке.

Предвкушаю драматические снимки)


Это вряд ли :)

Почему же? Вот просто жёлтый фильтр Минолта, полдень:

Изображение

Другое дело, что фильтр не заменит сюжет.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 апр 2017, 13:33  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июл 2015, 22:13
Сообщения: 61
Откуда: Israel
Может кто не знает, может кому пригодится:
Плоскокристалические пленки, например Дельта, практически не чувствительны к фильтрам.
Почему?
Не знаю.
Но проверено на собственном опыте и когда-то обсуждалось на этом форуме.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 июл 2017, 17:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9690
Откуда: бюро "Биджан"
Ниже приведённые снимки сняты с применением красного фильтра. Так и не понял, почему он иногда работает, иногда - нет. Везде Ю-8, Пан 100 (одна плёнка).

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2017, 16:00  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 дек 2016, 20:36
Сообщения: 267
Откуда: Москва
Borisk писал(а):
Может кто не знает, может кому пригодится:
Плоскокристалические пленки, например Дельта, практически не чувствительны к фильтрам.
Почему?
Не знаю.
Но проверено на собственном опыте и когда-то обсуждалось на этом форуме.


ну что за бред. на "чувствительность к фильтрам" влияет исключительно и только спектральная сенсибилизация пленки.
у Дельты она повышенная в красной зоне, может быть именно поэтому вы не видите драматического отличия с/без фильтра (желтого, красного...)
кодаковские пленки имеет более "классическую" сенсибилизацию, с перекосом в синюю сторону. На них эффект фильтров вполне заметен.
Спектральная чувствительность пленки всегда есть в даташите, можно (и нужно) заранее предсказать действие того или иного фильтра - и вообще понять необходимость его использования в данной конкретно ситуации.

_________________
канал t.me/AF_Chem


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2017, 17:01  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9690
Откуда: бюро "Биджан"
Оп! Я думал, наоборот - чем больше чуйка к красному, тем заметнее эффект. Спасибо!

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2017, 10:10  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
Голубое небо на авифот400 через К8
Изображение
зазернило, правда, поэтому забраковал для ГКД

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 авг 2019, 07:39  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9690
Откуда: бюро "Биджан"
Вчера один журналюга вертел что-то тёмное на объективе.
- Полярик?
- НД,
- С вариациями?
- Ага.
- Света вроде не так много... (вечер уже был, хоть и солнечный)
- Надел попробовать. К тому же задний фон не так высветлен получается (снизу толпа в тени берёзок, на ЗП освещённое бело-красное здание).
- Контраст, что-ли прибивает?
- Да. Подбираешь уровень, и...

У него была беззеркалка Фуджи. На плёнке такое работает, интересно?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 авг 2019, 09:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2012, 08:12
Сообщения: 27158
11-й номер писал(а):
Вчера один журналюга вертел что-то тёмное на объективе.
- Полярик?
- НД,
- С вариациями?
- Ага.
- Света вроде не так много... (вечер уже был, хоть и солнечный)
- Надел попробовать. К тому же задний фон не так высветлен получается (снизу толпа в тени берёзок, на ЗП освещённое бело-красное здание).
- Контраст, что-ли прибивает?
- Да. Подбираешь уровень, и...

У него была беззеркалка Фуджи. На плёнке такое работает, интересно?


А на цыфре сработало? Или Вы, знаток форумных баталий, поверили незнакомому серомуволку человеку на слово? :cool:
"Журналист" был цыфрового мышления, раньше пользовал такой НД с пыхой, получалось, решил попробовать без пыхи - сказал "получилось". А что у него "получилось"? :hihi:

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 07 авг 2019, 15:17  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2011, 13:49
Сообщения: 9690
Откуда: бюро "Биджан"
На экранчике показывал. Для суда недостаточно, но по мне, он верил в то что говорит/показывает.

У меня скептическая версия, что просто хреновый фильтр контраст убивает, но могу ошибаться.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 284 ]  На страницу Пред.  1 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.