Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Помогите с ДОНом 103
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13342
Страница 2 из 8

Автор:  vizzy [ 17 мар 2012, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

офтоплюбитель писал(а):
там в комплект поставки не входят детали о которых я спрашивал, нет и молочного и матового стёкол. Тем не менее они в комплекте к увеличителю, значит для чего то их туда положили?

Вот этот вопрос скорее надо адресовать человеку, у которого вы купили увеличитель, ибо если их нет в комплекте поставки, значит, они вложены не производителем, и тут уж другие люди вам тоже вряд ли смогут помочь, не они же вкладывали.

офтоплюбитель писал(а):
Обьясните мне, Дон, - он какой? дифузный или конденсорный? и что это? То что в нём галогенка, это значит что печатают с него точкой?

Это диффузный увеличитель, потому что пленка в нем освещается источником рассеянного (диффузного) света. Подавляющее большинство цветных увеличителей именно диффузные. Конденсорный увеличитель - это увеличитель, в котором пленка освещается потоком направленного света, который формируется специальной системой линз - конденсором, это линзы такого размера, что не заметить их, разобрав увеличитель, довольно сложно. Увеличитель для печати точкой в обязательном порядке включает в себя конденсор. Галогенка же - просто один из вариантов точечного источника света. при этом галогенки стоят в большинстве цветных увеличителей, потому что световой поток и цветовая температура у них выше, чем у обычных ламп накаливания.

офтоплюбитель писал(а):
В Доне даже красного фильтра под обьективом нету, почему?

Уточняйте - в вашем Доне. Потому что его кто-то снял до вас, он должен стоять на штанге рядом с объективом.

Автор:  офтоплюбитель [ 17 мар 2012, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Вы были правы, не заметить конденсор довольно таки трудно :lol:
Изображение
Получается у меня гибридный увеличитель? кстати, эти штучки
Изображение
прекрасно на него садятся
Изображение
и ещё вопрос по лампе: купил новую, на 220/75 вт. На ней обязательно разбивать переднее стекло?
Как видите вопросов добавилось, ясности ещё меньше.
Ну а за красный фильтр я не переживаю, видимо предыдущий владелец снял его ради удобства.

Автор:  vizzy [ 17 мар 2012, 22:49 ]
Заголовок сообщения: 

офтоплюбитель писал(а):
Вы были правы, не заметить конденсор довольно таки трудно :lol:
Получается у меня гибридный увеличитель? кстати, эти штучки
прекрасно на него садятся

Он все же скорее диффузный. В моем кайзере схема аналогичная, но по характеру света он не похож на конденсорный. Вы, кстати, сами на свои вопросы отвечаете, там они и должны стоять.

офтоплюбитель писал(а):
и ещё вопрос по лампе: купил новую, на 220/75 вт. На ней обязательно разбивать переднее стекло?

Нет.

офтоплюбитель писал(а):
Как видите вопросов добавилось, ясности ещё меньше.

ОМГ, где ее стало меньше?

Автор:  офтоплюбитель [ 17 мар 2012, 23:54 ]
Заголовок сообщения: 

Тоесть они бывают такие, но немного не такие?Думал ему присуще более точное определение. Сам производитель тоже ничего об этом не пишет. вот неясность. Конденсорный или дифузный?
Похоже их было несколько версий, если стёкла которых нет в инструкции по эксплуатации садятся на конденсор которого не должно быть (по Вашим данным) но они были вложены в комплект.
Про разбитую лампу прочитал на фотору, там при замене старой новую освобождают от переднего стекла.

Автор:  saint [ 18 мар 2012, 01:58 ]
Заголовок сообщения: 

офтоплюбитель писал(а):
С такой помощью я, скорей всего, и ч/б заниматься не буду.


Простите, не удержусь и влезу в обсуждение. Вам бы поклониться этим добрым и милым людям, которые терпеливо вам помогают и советуют. На любом нормальном тематическом форуме после такой заявы вас бы послали куда подальше. +
Не борзейте, дорогой, вам никто ничего не должен. И очень обидно становится за тех, кто вам помогает.

Автор:  офтоплюбитель [ 18 мар 2012, 09:56 ]
Заголовок сообщения: 

Не пойму почему Вы считаете что я неблагодарен помощи. Очень даже большое спасибо откликнувшимся. Когда я говорил о "такой" помощи, имел в виду её количество. Пока что один только товарищ vizzy и помогает постичь этот агрегат.

Автор:  Vladimir Viatkin [ 18 мар 2012, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 

Увеличитель конденсорный. Эти матовые стекла надеваются для смягчения света. Конденсор можно убрать и поставить диффузную смесительную коробку - это хорошо для цветной печати, такой свет не выявляет царапины. Но это надо делать самому из зеркал и это Вам совершенно не нужно (возможно пока!). Лампу можно ставить любую со стеклом и без стекла переднего. Если со стеклом то ничего там выбивать не надо. Раньше были хорошие американские (кажется EHL как то называлиь) возможно и сейчас продают...сам не интересуюсь, не знаю. А красное фильтр-стекло видимо сняли за ненадобностью для цветной печати.

Автор:  Vladimir Viatkin [ 18 мар 2012, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 

Лампу надо хорошо укрепить...чтобы не болталась. перемещая стойку на которой она стоит можно выровнять освещение. Если уже печатаете советую из рамки выбросить прижимные стекла -меньше пыли, меньше проблем.

Автор:  офтоплюбитель [ 18 мар 2012, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо.
Пока ещё не печатаю, примериваюсь только.
Осталось определиться с плёнкой-химией-бумагой- химией, чтобы какойнибудь стандартный минимум для начала.
Да и рано пока, вокруг всё серое и унылое, не представляю что бы я сфоткал. Разве что хрестоматийные ботинки да лавочку в парке.
Интересно вот, два человека, - два мнения. Хотя для меня это и не столь важно, конденсорный или дифузный, но всё же... Сложно рассчитывать на результат когда не знаешь не то что как, а даже чЕм ты пользуешся.
Ну и ещё бы определиться для чего изогнутый шибер :headbang:

Автор:  офтоплюбитель [ 18 мар 2012, 11:40 ]
Заголовок сообщения: 

По поводу дифузной коробки: а это не то же самое что у меня там уже встроено, полукруглая зеркальная в пупырышках отражающая штука, стоит под углом к лампе и конденсору?

Автор:  Vladimir Viatkin [ 18 мар 2012, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

Белый экран в пупырышках это отражатель - своего рода диффузор. Зачем Вам забираться в дебри теории, начнете печатать и многое будет понятно. Поймите общий принцип работы увеличителя -лампа, негатив, бумага. Информации по печати предостаточно. Идите от простого к сложному а не наоборот... :D

Автор:  офтоплюбитель [ 18 мар 2012, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Итак! пробую подключить. И... вот.
БП имеет шнур в сеть, другой из него по разьёму втыкается в проектор увеличителя. Реле времени, так же, имеет шнур в сеть, и розетку с надписью к лампе увеличителя. Другого, свободного шнура нет, чтобы воткнуть в непонятные 4 дырки сзади, но и на голове квеличителя тоже нет свободных разьёмов! :headbang: В какой последовательности подключаются все эти приборы?

Автор:  Vladimir Viatkin [ 18 мар 2012, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Реле времени включаете в сеть через шнур где 3 контакта. В реле времени втыкаете шнур от БП в одну пару из этих четырёх. (Одна пара для красного или в цвете для зеленого фонаря). Вместо фонаря вкрутите в настольную лампу красную лампочку (раньше продавали специальные для фотопечати). Другой шнур от БП вкл в увеличитель...Пробуйте

Автор:  офтоплюбитель [ 18 мар 2012, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо большое! попробую обязательно, нужно только обрезать вилку, она не втыкается в эти дырки. Да и возможно что одна пара из двух холостая.

Автор:  abiker [ 20 авг 2012, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 

Здравствуйте!

Разжился фотоувеличителем Дон-103. Так вот, в цветосмесительной головке отсутствует рефлектор, расположенный за лампой (обведен красным).
Вопрос: искать/изготавливать его или использовать увеличитель без этой детали? Какую функцию он вообще выполняет?

И еще. Установил рекомендованную инструкцией лампу мощностью 75 Вт. Однако освещенность довольно низкая. К тому же есть неравномерность освещенности поля кадра (убывает от центра к краям). Максимальная мощность лампы 100 Вт, однако это особой погоды не сделает. Я что-то напортачил, или дело может быть в этом самом рефлекторе?

Изображение

Автор:  офтоплюбитель [ 21 авг 2012, 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

Скореее всего дело именно в этом рефлекторе. Я установил лампу на 75 и получились выдержки 20-30 сек., что я считаю довольно удобным.

Автор:  abiker [ 21 авг 2012, 19:16 ]
Заголовок сообщения: 

офтоплюбитель писал(а):
Скореее всего дело именно в этом рефлекторе


Скажите, этот злополучный рефлектор изнутри зеркальный?

Автор:  офтоплюбитель [ 21 авг 2012, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

да вряд ли... чёрный матовый (шершавый) как и все остальные внутренности увеличителя

Автор:  Сергей Рыбакин [ 26 авг 2012, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

Добрый вечер уважаемые ЧКД. Вот купил себе взамен увеличителя "Ленинград-6У" "Дон-103". Такое ощущение что им никогда не пользовались, т.к. металлические дужки для кассетоприемника и те завернуты в упаковочнчю бумагу, да и не видно следов использования абсолютно. Так вот в чем вопрос. Сегодня протирал весь комплект от пыли и когда снял цветосмесительную головку увидел отсутствие черного колпака перед отражателем галогенки. Посмотрел фотографии вначале поста и увидел, что реле у меня другое и подумал о времени изготовления и комплектации. Сначала я подумал, что купил тот же самый увеличитель о котором писал предыдущий ЧКД , но разница в местопребывании (у него г. Тверь, а у меня Раменский Р-он Моск. обл.) заставила отказаться от этогй мысли. Так вот не может ли быть, что производители отказались от этого колпака дабы не перегревалась лампа, но резьбовые отверстия для крепления этого колпака в кронштейне лампы имеются, и на картинке в описании он нарисован. Дата выпуска июль 1991 г. Кто что либо думает или знает про это, хотелось бы прочитать. Может быть где то есть информация по этому вопросу. Если всеже этот элемент неприменно должен присутствовать, то из какого материала он сделан, ведь награв лампы приличный, а он довольно близко к ней расположен.

Автор:  Сергей Рыбакин [ 27 авг 2012, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

Неужели у всех "Крокусы"?

Страница 2 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/